Инспектор ДПС остановил за тонировку и вынес требование об устранении правонарушения - можно ли обжаловать и как данные требования вносятся в базу ДПС?

Остановили инспекторы гибдд за тонировку передних боковых стекол, тонировку снял (съемная) до того как был произведен замер светопропускаимости стекол и составления протокола.. не смотря на это инспектор составил протокол. Доказательств правонарушения у них нет, могу ли я обжаловать через суд? спасибо.

В населенном пункте был остановлен инспектором ДПС, был произведен замер светопропускаемости стекол в дождь. Возможно ли обжаловать данные действия инспектора? На какие статьи ссылаться?

Остановил сотрудник ДПС. Произвел замер светопропускаемости передних боковых стекол (самостоятельно, без моего разрешения). При предоставлении документов на прибор, оказалось, что сертификат просрочен и копия, а не оригинал. Я в постановлении расписываться отказался. Он составил протокол, в котором я и написал о просроченности сертификата и недействительности замера. Требование на снятие тонировки мне не выписали. Что мне делать, чтобы дальше ездить с тонировкой? Обжаловать постановление или проще будет заплатить штраф и не снимать тонировку, ведь требование выписано не было?

Сегодня был остановлен сотрудниками ДПС. Были произведены замеры передних боковых стекол. Прибор ТОНИК не имел пломбы (есть видео) ,стекла инспектор слегка протер ГРЯЗНОЙ тряпкой, замеров толщины стекла, влажности и атм. давления не проводилось. Мои права МНЕ РАЗЪЯСНИЛИ ПОСЛЕ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА. После того как я заявил, что с нарушением не согласен было вынесено постановление и ТРЕБОВАНИЕ ОБ УСТРАНЕНИИ нарушения на бланке без каких либо печатей, номеров и т.д. Обжаловать данные действия сотрудников реально?

Не согласен с нарушением ПДД Остановил инспектор и заявляет что моя тонировка передних стекол не соответствует ГОСТ. Я настаиваю на том, что тонировка по ГОСТу. Инспектор замеряет светопропускаемость, показания были 15% светопропускаемости. Я не согласен с измерением прибора и заявляю об этом инспектору. Он составляет протокол, в котором выражаю свое несогласие. Вопросы:1) Имеет ли право инспектор выписать постановление об административном правонарушении, если я не согласен с ним?2) Имеет ли право инспектор выписать требование об устранении правонарушения, если я не согласен с ним?

С 15 ноября 2014 вышел новый закон о тонировке, согласно которому за тонировку передних боковых стекол и лобового не по ГОСТУ полагается штраф в размере 500 рублей. Но на деле сотрудники ДПС кроме штрафа выписывают та называкмое требование о снятии тонировки, ссылаясь на пункт 19.1 КОАП, в требовании подписывает инспектор, 2 свидетеля и подпись автовладельца. Даются сутки для снятии тонировки, в случае не снятия штраф в размере 500 или 1000 руб или арест на 15 суток. Требование выписывается в 2-х экземплярах, один на руках ДПС, который регистрируется в базе ДПС, второй на руках у водителя. В связи с этим возникает вопрос, законно ли данное требование и действительно ли данные о правонарушениях в случае не выполнения данного требования о снятии тонировки будет рассматривать суд и выносить решение об аресте на 15 суток?

Меня остановил сотрудник ГИБДД, измерил светопропускаемость передних стекол (прибор показал превышение светопропускаемости), стекла были грязные, после чего сотрудник составил постановление и протокол об административном правонарушении и выписал требование об устранении в течении 10 дней.

Подскажите пожалуйста, как я могу обжаловать данное постановление и законно ли десятидневное требование?

Был остановлен инспекторами ГИБДД. Указали мне на повышенную тонировку боковых стекла, я предложил снять на месте тонировку, запретили до измерения прибором, измерили, стали выписывать штраф, тем временем я удалил тонировку с боковых стекл. При вручении мне постановления о штрафе мне выписали требование в котором указано, что устранил на месте нарушение. Расписываться я не стал но написал ниже требования: Не согласен с требованием т к по первому требованию устранил нарушение в виде тонировки. Прошу требования считать не действительным. Дата подпись.

Вопрос 1 Для каких целей выписывается требование об устранении нарушении, если перед требованием устранено нарушение, что в требовании и указано. 2 Правомерность инспектора вынося требования? 3 Могу я написать жалобу ГУ МВД, прокуратуру или в суд на законность требования?

Сами инспектора понимают и первый раз такое при них снимают тонировку но сверху поступил приказ всем писать требования.

Был остановлен ДПС. На боковых стеклах была тонировка. Инспектор потребовал удалить пленку, что я и сделал. Замер светопропускаемости произведен не был. Выписал инспектор штраф. Штраф обжаловал в суде. На судебном заседании не был, с материалами дела не знакомился. Но в решении суда фигурирует фраза, что замер был произведен прибором, хотя в постановлении нет таких данных. Откуда взялась эта информация? Инспектор ДПС что то еще заполняет, помимо постановления, с чем водителя не знакомят?

Инспектор ДПС остановил меня на трассе Новосибирск-Ташанта, причина остановки тонировка передних стекол автомобиля, данное нарушение было зафиксировано прибором свет, Свидетельства поверки данного прибора не было была лишь ксерокопия в которой дата поверки 14.05.2014 дата следующей поверки 14.05.2015, замеры светопропускаимости проводились в дождь, на грязном стекле, на мои замечания инспектор отреагировал словами это ваши проблемы, вся процедуру данного действия мною была зафиксирована на видео. Будьте добры, подскажите, могу ли я обжаловать действия инспектора в суде и если да,то как правильно это оформить?