Поддельный ОСАГО у таксиста - на кого следует подать иск - юридическое лицо или физическое лицо (таксопарк)?
Виновник таксист, при обращении в страховую оказался поддельный ОСАГО, при подаче иска с суд его подавать на юр лицо (таксопарк) или на физ?
Добрый вечер. Необходимо выяснить, какой договор был заключен между таксопарком и таксистом, бывает, что таксопарк просто в аренду сдает машину и обязывает таксиста страховать транспортное средство. Заявляйте иск к таксопарку и соответчиком привлекайте таксиста, когда изучите дело, тогда и определитесь, кто ответчик, оба. или кто то один.
Спросить
Вопрос сложный, Ваше Высочество, думаю, первоначально надо подавать к обоим как к соответчикам. Далее уточняться по ходу дела.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Не царское это дело - по судам бегать
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
Иск на виновника ДТП подается в суд по месту ДТП, или по месту регистрации виновника, указанному в справке ГИБДД? Виновник ДТП-физ. лицо. Подаю иск на виновника, т.к. полис ОСАГО у него оказался фиктивным.
Ск мск мне отказала в выплате сославшись что полис осаго поддельный у мск. виновник даже не знал что с поддельным полисом ездит. Возможно ли получить выплату через ск или же нужно подаать иск на виновника?
на сайте РСА есть проверка полисов осаго на принадлежность к страховой компании, если полис поддельный иск подавайте на виновника
СпроситьВчера не уступив мне дорогу въехал в правую сторону переднего бампера Уржаткин К. В. Вызвав ГАИ оформил все как положено. Сегодня при обращении в страховую выяснилось что у виновника дтп поддельный полис ОСАГО.
Собираюсь подавать на него иск в суд. Назначили мне экспертизу на 28 е апреля.
Вопрос в том, что виновник не является собственником т.с.
Кто после суда будет возмещать ущерб-виновник или владелец т.с.
И телеграмму с извещением о проведении автоэкспертизы 28 го направлять виновнику дтп или собственнику автомобиля, на котором данный человек совершил дтп?
Направляйте телеграмму и виновнику ДТП и собственнику ТС, также и в суд подавайте на обоих, а уже суд будет решать, с кого взыскивать или в равных долях с обоих.
Спросить
Согласно судебной практике если автомобиль принадлежит физическим лицам, то ущерб возмещается виновником ДТП. Хотя вы можете указать в качестве ответчиков и владельца ТС и виновника ДТП и просить наложить арест на автомобиль.
Спросить
Здравствуйте! Согласно ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Т.е. возмещать должен виновник-водитель ТС.Спросить
Примечание Шабанову Николаю Юрьевичу
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
СпроситьДа, законом может быть возложена на другое лицо, например на работодателя, за вред причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, на родителей, за вред, причиненный ребенком, но у Вас не тот случай.
СпроситьЗастраховал автомобиль (ОСАГО) в начале года в компании Русская страховая транспортная компания (РСТК), в конце июля попал в ДТП виновник 2-е лицо. ДТП было оформлено в ГИБДД. В дальнейшем при обращении в страховую виновника ДТП (страховая ВСК), выяснилось, что у него поддельный полис ОСАГО. Вопрос такой: у моей страховой компании (где был застрахован мой автомобиль) отозвали лицензию, его полис ОСАГО поддельный, что делать? Заранее благодарен!
Здравствуйте!
Даже если у вашей компании не отозвали бы лицензию, вы бы выплату с нее не получили, так как у виновника поддельный полис, соответственно виновник не застрахован.
Единственный способ, это обращаться в суд. Позвоните мне, объясню все, 31-66-41.
Машина сейчас где? Не ремонтировали машину?
СпроситьПроизошло дтп виновник являлся работником автопарка. При обращение в страховую компанию мне была выплачена по осаго 120 т. р. но мне этого не достаточно так как экспертиза оценила ущерб в 258 т.р Для подачи в суд нет юридического адреса виновника. Обращаясь к ним они утверждают что машина не их а в страховом полисе виновника написано что собственником является таксопарк. При обращение в страховую компанию мне был дан отказ в предоставление информации. Подскажите как быть?
Уважаемый Руслан! Если владелец автомобиля таксопарк, то его адрес указан в регистрационном свидетельстве. Возьмите материал по ДТП в ГИБДД и выпишите оттуда все данные.
СпроситьУ меня вопрос. Мои родители пенсионеры договорились со знакомым таксистом без звонка диспетчеру таксопарка. Таксист официально устроен в таксопарке. Поехали, попали в ДТП, в результате переломы рук, травма позвоночника. Можно ли взыскать причиненный ущерб с таксопарка или таксиста?
Ущерб можно взыскать с лица, чья вина в дтп доказана, однако таким лицом не может являться таксопарк, поскольку вызов такси не был зарегистрирован, соответственно, при перевозке ваших родителей как пассажиров, водитель не исполнял свои служебные обязанности, значит и работодатель за него ответственности не несет
СпроситьПроизошло ДТП. независимая экспертиза отценила сумру ущеоба. Но оказалось что у виновника либо поддельный либо не его полис осаго. Собираюсь подавать в суд. но на кого не знаю либо на виновника либо на страховую. Все говорят по разному. Так на кого подавать в суд?
Здравствуйте!
Если у виновника нет действительного полиса, значит его ответственность за причинение вреда не застрахована, необходимо подавать в суд о взыскании ущерба с виновника.
Спросить21.06.2016 года произошла авария, у виновника был полис ОСАГО, гаи зафиксировали повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, последняя отказалась оплачивать ущерб от аварии, сославшись на отсутствие каких либо заключенных договоров с виновником. В декабре 2018 года мной был подан иск в суд о взыскании ущерба со страховой компанией. В суде было установлено, что у виновника ДТП был поддельный полис, что подтверждалось судебной экспертизой, запрошенной судом в МВД из материалов уголовного дела (виновник подавал заявление о привлечении к уголовной ответственности подпольного страховщика). Соответственно в удовлетворении иска к страховой мне отказали. 21.08.2019 года я подал иск к виновнику ДТП о взыскании ущерба от аварии. Вопрос: Не прошел ли срок исковой давности по этому заявлению. И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?
Добрый день!
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Соответственно, Вам необходимо рассчитывать срок исковой давности с момента вступления в силу Решения об отказе в удовлетворении исковых требований к страховой компании, по причине требований к ненадлежащему ответчику.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Юлия! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Не пропущен, т.к. узнали о нарушении своих прав (подделке полиса виновником ДТП) только после подачи иска на страховщика, а согласно ст.200 ГК РФ срок исковой давности считается с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Направлять виновнику претензию вы не обязаны. Обязательные претензионный порядок в данном случае не предусмотрен. Да и виновник не мог не знать о том, что его полис поддельный.
Спросить
Юлия, здравствуйте. Срок исковой давности /статья 195 и статья 200 Гражданского кодекса РФ/ в изложенной ситуации действует три года. С момента получения потерпевшим в ДТП отказа страховой компании признать страховой случай. То есть, примерно с июля 2016 года. Вы не написали, когда был получен ответ от страховой компании. Поэтому предполагаю июль 2016 года. Ответчик заявит в суде о пропуске срока исковой давности. На что истец должен парировать: статья 204 Гражданского кодекса РФ, подача иска в декабре 2018 года срок давности прервала.
Спросить
Факт поддельности полиса ОСАГО был установлен полицией, мог ли я поменять ответчика в судебном заседании, заменить страховую компанию на виновника ДТП? И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?
Спросить
Претензия обязательна в данном случае.
Статья 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2016 N 214-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
4. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
7. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.
8. Ответственность за исполнение обязательств по договору обязательного страхования, заключенному страховым агентом или страховым брокером, несет страховщик.
СпроситьМогли заявить о привлечении виновника в качестве надлежащего ответчика, но не обязаны были это делать. Все равно срок исковой давности не пропущен в силу ст.200 ГК РФ, т.к. начинает свой отсчет с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Претензионный порядок в данном случае не предусмотрен в отношении виновника.
Спросить
Досудебная претензия водителю в данном случае Законом не предусмотрена, поэтому обязательной не является.
При отсутствии полюса ОСАГО ответственность по возмещению ущерба несёт владелец источника повышенной опасности, виновник ДТП.
Ст. 15 ГК РФ предусматривает ответственность причинителя вреда в полном об"еме.
Вы могли во время рассмотрения первоначального иска к Страховой. Заявить ходатайство в порядке ст. 41 ГПК о замене ненадлежащего ответчика. Так как сообщение из полиции о поддельнтсти являлось доказательством, имеющим значение для данного дела. Суд мог рассмотреть ходатайство, дать ему правовую оценку и привлечь в качестве ответчика виновника аварии.
Однако, сейчас срок исковой давности не истёк, т. к. Начало его с момента вступления в законную силу решения суда, когда вы узнали, что страховая компания ответственность за ущерб от ДТП не несёт.
СпроситьЯ потерпевшая сторона при дтп у виновника нет полиса осаго. После обращения в свою страховую компанию получен отказ. На кого подавать в суд на страховую или на виновника?
Доброго времени суток, Степан.
Подавайте на виновника ДТП.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Спросить
Если ответственность виновника не застрахована по ОСАГО, то подавать в суд нужно непосредственно на виновника ДТП на основании ст.1064 ГК РФ. Наличие же у вас страхового полиса ОСАГО в данном случае значения не имеет, так как по данному полису застрахована ваша ответственность, а не ваше имущество.
СпроситьНужна помощь в оформление иска на убер и таксопарк.
Заказал такси, таксист не подъехал к месту посадки, из-за этого начался конфликт. Водитель достал пистолет и навёл в лицо. После этого водитель скрылся. Заявление в полицию составлено.
Скажите стоит подавать иск на убер и на таксопарк партнёра убера?
Есть ли надежда получить компенсацию?
Нужна помощь в подаче иска!
Спаибо!
Это серьёзное. Дело конечно, обращайтесь к любому юристу, которого вы берете, иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда от 2000 такие иски обычно.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Иск на Убер не рекомендую подавать, потому что таксист не работает в компании Убер. У него либо своя машина, либо взятая в аренду. Убер является вгрегатором. То есть как бы выполняет только диспетчерские функции - помогает получить заказ и передать его. С заказа имеет свои проценты. То есть Убер - это не таксопарк как раньше было... Поэтому иск надо подавать к водителю - физ лицу.
2. Каковы цель иска? Я правильно понимаю, что вам не понравилось поведение водителя. Но, учтите, что выстрела не было, побоев или каких-либо следов на вас нет (извините уж за эти слова, но я рассуждаю как юрист), но причинение вреда вашему здоровья нет. За что взыскивать будем?
3. Можно притянуть за уши угрозу убийством. Но только в том случае, если это уже написано в поданном вами заявлении в полицию.
По-человечески я понимаю вас, полностью с вами согласна! Но юридически эти Уберы и Яндексы придумали хитрую схему, у них невозможно получить компенсацию даже после ДТП...
Вам из полиции дадут ответ в течении 10 дней. В зависимости от ответа тогда и надо решать по поводу иска.
Спросить
