Мой друг программист столкнулся с непредвиденными последствиями после создания сайта для финансовой пирамиды - какие возможные последствия он может ждать?
Мой друг программист, ему заказали сайт, он подписывал нда. После сдачи сайта, оказалось что он был нужен для финансовой пирамиды.
Сейчас он не знает что делать. Что ему грозит за это?
Меня интересует легальность одного вопроса. Дело в том, что я хочу сделать сайт, что-то вроде кассы финансовой взаимопомощи. Не пирамиду, вернее не совсем. Деньги участники будут переводить на прямую друг другу. Они будут покупать друг у друга уровни этой пирамиды. То есть финансово будут помогать друг другу. Один продает двум, эти двое еще двум, и так далее и тому подобное. Думаю Вы поняли. И я могу только зарабатывать на рекламе этого сайта, ну или стать участником своего же проекта, и стать в эту пирамиду. Только хотелось бы обратить Ваше внимание, что это не подобие МММ, здесь нет вкладов. Заранее благодарен за Ваш развернутый ответ. Скажите это легально, если нет то чем это может грозить?
Хорошо. Постараюсь объяснить подробнее. Касса взаимопомощи, на подобии проекта ДариБери. В общем суть такова. Например есть участник №1, у него есть реферальная ссылка. Под ним регистрируются два человека, и пересылают ему напрямую по 50 рублей. Эти двое приглашают четверых(по два каждый). И продают так же по 50 рублей. После этого они могут купить второй уровень за сто рублей, у участника который стоит выше того, у которого они купили первый. В общем получается такое реферальное дерево, все друг другу финансово помагают. Просим отметить, что внутреннего кошелька у проекта нет. Т.е. деньги ни у кого из администрации не хранятся. Администрация может получать деньги, только как участник пирамиды или её самый верх. Как то так. Надеюсь в этом сообщении объяснил более понятно.
Спросить
законодательно понятие пирамиды не определено.
но она в Вашей схеме присутствует.
если бы деньги шли в Вашу личную копилку под обещание немыслимых процентов и в на определенном этапе благополучно смызнули, как Мавроди, то по Вам плакала бы статья о мошенничестве. В Вашей схеме деньги рассасываются по конкретным людям в виде благотворительности.
думаю ничего криминального в Вашем сюжете нет
Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!
Для начала Вам нужно обратиться в Роскомнадзор и выяснить причины ограничения доступа.
Потом, в зависимости от их ответа, либо их устранять, либо обжаловать (ст. 218 КАС РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации" от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам
Согласно п. 3 ст. 5 вышеуказанного Закона при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Спросить
Решение должностного лица об ограничении доступа к сайту Вы вправе обжаловать в судебном порядке на основании положений ст. 218 КАС РФ.
.
КАС РФ
.
Статья 218. Предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению
1. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
...
Спросить
Обратитесь в Роскомнабзор с претензией, почему закрыли сайты - узнайте причину
Далее - оспаривайте их решение в суд - ст. 218 КАС
Спросить
Данный реестр ведется на основании Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" и Постановления Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101 "О единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Туда включаются только на основании решения суда. Если вы считаете, что вас включили туда неправомерно - обжалуйте соответствующее решение суда о включении ваших сайтов в реестр.
Спросить
1 ноября 2012 года вступили в силу изменения в Федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Теперь пользователи могут пожаловаться на сайт, содержащий информацию, распространение которой запрещено в РФ, в Роскомнадзор.
Вам для начала надо выяснить все причины вам надо написать своему хостинг-провайдеру т.к. он вам может помочь разобраться в чем у вас нарушение и кто способствовал ограничению. если какой либо клиент вы сами сможете разобраться и исправить, а если Роскомнадзор это уже проблемматично. Вам надо будет на них выходить. А суд это сама последняя инстанкция.
Спросить
Добрый вечер Юлия!
Вам необходимо обратиться с письменной претензией в Роскомнадзор и предъявить свои требования по поводу неправомерного закрытия доступа к некоторым возможностям сайтов.
В случае отказа от добровольного восстановления доступа к сайтам обращаться в судебные органы в соответствии со статьей 218 КАС РФ.
Спросить
Действительно , нужно обратиться в суд с требованиями об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу.
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
Ст.15.2
6. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, на основании вступившего в силу судебного акта в течение трех рабочих дней со дня получения судебного акта об отмене ограничения доступа к информационному ресурсу, содержащему объекты авторских и (или) смежных прав (кроме фотографических произведений и произведений, полученных способами, аналогичными фотографии), распространяемые в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", или информацию, необходимую для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, которые распространяются без разрешения правообладателя или иного законного основания, уведомляет провайдера хостинга или иное указанное в пункте 1 части 2 настоящей статьи лицо и операторов связи об отмене мер по ограничению доступа к данному информационному ресурсу. В течение одного рабочего дня со дня получения от указанного федерального органа исполнительной власти уведомления об отмене мер по ограничению доступа к информационному ресурсу провайдер хостинга обязан проинформировать об этом владельца информационного ресурса и уведомить о возможности снятия ограничения доступа.
Спросить
Здравствуйте. Если срок в три дня вы пропустили для устранения нарушений и информирования исполнительного органа власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи об этом, то подавайте иск в суд о снятии ограничения к доступу на ваши сайты. Это административный иск, подавайте по правилам статьи 218 КАС РФ. Иск оформляйте по правилам статей 124-126 КАС РФ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ
Статья 15.5. Порядок ограничения доступа к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных
11. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, или привлеченный им в соответствии с частью 4 настоящей статьи оператор реестра нарушителей исключает из такого реестра доменное имя, указатель страницы сайта в сети "Интернет" или сетевой адрес, позволяющие идентифицировать сайт в сети "Интернет", на основании обращения владельца сайта в сети "Интернет", провайдера хостинга или оператора связи не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по устранению нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных или на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене ранее принятого судебного акта.
СпроситьРаботаю в муниципальном бюджетном учреждении програмистом. Должностной инструкции здесь никогда не было. Поэтому спектр обязанностей был безумным.
Директор этого учреждения попросил создать сайт. Между мной и директором было устно обговорено условие: если создание сайта будет происходить внерабочее время, то работа будет оплачена, в противном случае - нет.
Сайт был создан внерабочее время, но за эту работу мне ничего не заплатили.
Домен этого сайта был зарегистрирован на директора учреждения, как на физическое лицо.
Сейчас я увольняюсь из этого учреждения, на мое место берут нового программиста. Директором был написан приказ, в котором я обязуюсь передать все пароли для доступа к сайту новому программисту.
В сложившейся ситуации у меня есть 2 вопроса:
1. Имеет ли право директор приказыть передать то, что не принадлежит учреждению. Ведь сайт оформлен на директора как на физ. лицо?
2. Могу ли я через суд потребовать от директора учреждения, чтобы сайт, разработанный мной был удален, или изменен дизайн? Документов, подтверждающих создание мной сайта нет. На сайте есть только подпись, что я - создатель сайта. У меня есть все проекты. Также все работники этого учреждения знали, что работа была выполнена мной. Может ли это быть доказательством в суде?
Марина, "Также все работники этого учреждения знали, что работа была выполнена мной"-. -доказательством в суде, может служить, и то что сайт создавали в нерабочее время. также сможете доказать. т.к. оформлен он на физ.лицо.
Полагаю что прав у директора на сайт нет. если бы он был оформлен на юр.лицо, тогда другое дело.
"Можно ли через суд потребовать от заказчика, чтобы разработанный мной (но неоплаченный) сайт был удален?"-если докажете в суде что именно Вы разработчик сайта, можете потребовать его удаления.
СпроситьЗаказывал сделать сайт программисту, проживающему в Риге. Прошло полгода, за это время отдал ему около 150 000 рублей. Сайт не сделан, программист на связь не выходит. Договор с ним не подписывал. Из подтверждающих данных есть только переписка и факт перевода денег ему на карту Сбербанка. Могу ли я рассчитывать на успешное решение вопроса взыскания с него средств через суд или привлечения его к уголовной статье по факту мошенничества? Сам живу в Санкт-Петербурге. Также здесь живёт ещё несколько потерпевших от действий данного "программиста". Мой телефон +79967735409. Почта - reshunov.gm@gmail.com К сожа лению номер телефона не помещается в форму обращения на сайте. Спасибо!
Взыскать можно.
Но прежде нужно понимать, что свой иск вы будете подавать на территории иного государства, а вот получите фактически или нет сказать сложно.
Начните с заявления в полицию. Что бы вам ответить в полном объеме, необходимо знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы.
Спросить
Вы вряд ли что-либо добьетесь, объект живет за пределами РФ, не вижу смысла обращаться даже в полицию, это другая страна, надо было думать раньше. Тем более все оплатили без договора. Налицо мошенничество, но никто Вам деньги не вернет. Вам надо в СУ СК РФ, но дело сложное, никто в интерпол объявлять не станет мошенника, Вы сами переводили деньги.
- см. ст. 159 УК РФ.
СпроситьИнтересует вопрос о защите прав на сайт. В планах создать сайт, включающий в себя рейтинг/топ по другим сайтам. 1) Что предпринять, чтобы исполнители (программисты), которые будут задействованы в создании сайта, не украли мою идею? 2) Требуется ли согласие/разрешение авторов на размещение адресов их сайтов на моём сайте?
1. Ваша идея уже реализована сотнями сайтов, и не только в Рунете.
"Красть" просто нечего.
Защищать сможете только изображения и тексты.
2. Разрешения на размещение адресов сторонних веб-ресурсов на своём сайте не требуется.
ИМХО: такой проект Гугл и Яндекс приравняют к банальной линкопомойке 2000-х годов.
Спросить
Елена, здравствуйте.
В данном случае первостепенное значение имеет тот факт, кому Вы перечисляли деньги на каком основании. Обратитесь за юридической помощью с имеющимися документами.
СпроситьКакие документы нужна для сайта csgo.tm ? Смысл сайта в том, что люди продают вещи друг другу, а сайт отвечает за проделанную сделку, чтоб не было кидалова.
Статья 26.1. Дистанционный способ продажи товара
(введена Федеральным законом от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2007 N 234-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
3. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.
4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.
Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
5. Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.
© КонсультантПлюс, 1992-2015
СпроситьЯ свободный фотограф. Я бесплатно подарил свою фотографию одному из новостных сайтов. Они разместили статью о мероприятии с моей фотографией. На следующий день другой сайт поставил мою фотографию с их статьей. Правда с активной ссылкой на страницу сайта куда я отдавал фотографию. Редактор сайта, с которым я сотрудничаю, написала другому сайту, что бы они убрали фотографию и обратились к руководству по поводу сотрудничеству. Чужой сайт ответил, что его действия законны. Правда удалил мою фотографию с сайта. Но при этом моя фотография осталась на их страничке в контакте. Редактор сайта с которым я сотрудничаю сказала, что они не будут подавать на суд на этот сайт. Нарушены ли мои права. Я скопировал себе скриншоты с моей фотографией на их сайте. На чужом сайте нет ни каких данных, ни фамилии редактора ни адреса. Что делать в этой ситуации? Обращаться в милицию, суд, прокуратуру? На что можно рассчитывать (компенсацию)? Или нет смысла что то делать?
Заказал разработку сайта фирме, по договору оплатил половину сразу, половину должен был оплатить после окончания работы. Сроки они превысили на 20 дней, плюс по ходу работы оказалось что работники то один со мной связывается, то другой, писал на почту, то не отвечают, то говорят что сами не могут связаться с директором, говорят фирму продает, предлагают доделать сайт мимо фирмы. До директопа не дозвониться, трубку не брал. Потом оказалось (со слов прграммиста) что директор просто на словах передал мой сайт ему и деньги чтобы он с меня получил. Я дозвонился до лиректора, сказал что без изменения договора не собираюсь платить никакому программисту. Но и программист теперь не доверяя ему и работая не по договору и опасаясь что его просто кинет директор. Перевел сайт на свой хостинг и мы договорились что я заключу договор с ним отделно и он мне передаст сайт. А директору я отправил претензию на возврат мне уплаченных денег. В чем вопрос, я как оказывается не подписал договор и не отсылал его им, получив его скан по электронке, как можно это можно использовать в своих интересах или нужно подписать для моей же пользы при разрешении спора.
Здравствуйте!
Договор подпишите, в нём указаны срок выполнения работ и иные условия, которые будут считаться несогласованными, если договор будет не подписан Вами.
Но в любом случае данная организация (как исполнитель по договору) обязана денежные средства вернуть. даже если договор и будет признан не заключенным, денежные средства будут являться неосновательным обогащением и подлежат возврату (ст. 1102 Гражданского кодекса РФ).
Требуйте возврата, в том числе, в судебном порядке.
Спросить
Скажите пожалуйста, я недавно заказала сайт. Но сайт специфический. Это сайт досуг услуг где дают рекламу представленицы древней профессии и массажистки. Но у меня возникли проблемы с программиста. Скажите если я буду подавать заявление в милицию грозит ли мне уголовная ответственность, учитывая динамику сайта. Плюс я сама уже однажды судимая.
В данной ситуации вам ни в коем случае нельзя подавать заявление в полицию ст 141 УПК РФ Подадите -сами накликаете беду на свою голову Решайте проблему с программистом без обращения в полицию.
Спросить
Здравствуйте
Разумеется в данном случае у Вас могут быть проблемы, да и скорее всего будут, если Вы рекламируете услуги лиц с низкой социальной ответственностью (будем так их называть)
Спросить
