Претензии по оплате госпошлины и услуг нотариуса при вступлении в наследство на часть квартиры

• г. Астрахань

При вступлении в наследство на часть квартиры, я через Сбербанк уплатил полагающуюся госпошлину в размере 2000 руб.. уплатил 1800 рублей Нотариусу за УПТХ. Внимание вопрос: Правомерно ли его требование оплатить пошлину за сам документ о моём праве на эту часть квартиры?

Ответы на вопрос (1):

Свидетельство о праве на наследство - документ строгой отчетности. Кроме этого, нотариус работает, когда его выписывает. Естественно, это стоит денег. Вы же бесплатно не работаете... Еще пошлина - % от стоимости наследуемого имущества.

Спросить
Пожаловаться

Вступление в наследство - обязательная нотариальная форма, за которую нотариусу должна быть произведена оплата госпошлин и нотариальный тариф за совершение данного нотариального действия. Однако нотариус требует с меня оплату услуг правового и технического характера, куда включил буквально все действия, которые необходимые для получения свидетельства о наследстве (запросы, выписки, распечатки, хранение), т.е. отнес их к услугам УПТХ. За отказ оплаты услуг УПТХ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Правомерно ли это решение? Имеет ли нотариус право требовать с меня дополнительные услуги по оплате УПТХ при вступлении в наследство?

Как получить свидетельство о праве на наследство в другом городе? Заявление на вступление отправляла через нотариуса по своему месту регистрации, в нем указано, что нотариус должен выслать письмом мне свидетельство. Но она отказывается, т. к. я должна оплатить пошлину +Уптх, в размере 20700, скинув деньги ей на карту.

Имеет ли право частный нотариус лично брать денежные средства, являющиеся госпошлиной за вступление в наследство по закону, помощник нотариуса отказывается выдавать квитанцию об уплате госпошлины для уплаты через банк. Я так понимаю нотариус при выдаче свидетельств о вступлении в наследство взимает деньги только за УПиТХ за каждый объект наследства? Кадастровую оценку недвижимости делали также через нотариуса, получается необходимо ему платить и за эту услугу тоже?

Теща вступает в права наследства после смерти мужа. Нотариус сообщает, что необходимо оплатить госпошлину в размере 27000 руб. Наследство составляет 0,5 квартиры, квартира в деревне (купленная у государства за 92000 руб.), ваз 2103 (1976 г.в. - 15000 руб.), и Форд (2008 г.в.). Из чего складывается такая сумма госпошлины?

У нас приватизированная квартира на троих собственников. После смерти мамы, я и сестра, прописанные и проживающие в данной квартире подали документы для вступление в наследство. Квартира в собственности более пяти лет. Подскажите, сколько я должна заплатить госпошлину и за услугу нотариуса в данной ситуации. Мы заплатили каждая за подачу заявления 1400 руб. Теперь натариус говорит, что мы должны оплатить каждая госпошлину и за свидетельство о вступлении в наследство по 5500 руб. Мы наследуем часть нашей квартиры, разве мы должны платить пошлину, да и ещё в полном размере? Если возможно укажите правовые акты на данную ситуацию. Спасибо.

Как и где и я должна оплатить госпошлину в размере 0,5 % при дарении мне родной сестрой доли квартиры? Нотариус нам дала только квитанцию нагоспошлину для росреестра на 2000 руб. Мы оплатили. Но придя опять к нотариусу, она с нас взяла 0,5% сама и не дала нам никакого на это документа? Это правомерно?

После смерти моего отца моя мать вступает в наследство (я отказался). С отцом они проживали вместе. При вступлении в наследство на 1/2 долю мужа нотариус попросил предоставить рыночную оценку квартиры. Как я понял для расчета пошлины. У меня вопрос к уважаемым юристам и адвокатам: когда мать представила нотариусу справку из БТИ с оценкой квартиры (200000 рублей) нотариус сообщил, что нужна рыночная цена квартиры. После проведениия оценки рыночная цена оказалась 2000000 рублей. Правомерны ли требования нотариуса взымать пошлину с рыночной цены? И вообще должен ли ближайший родственник платить пошлину при наследовании 1/2 доли умершего мужа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2000 году была куплена квартира и оформлена на трёх собственников (жена, муж,дочь) Общая совместная собственность без четкого распределения долей. В 2015 году муж умирает и его доля по наследству переходит к жене, т.к дочь отказалась. При вступлении в наследство нотариус выдал документ где написано жене принадлежит 2/3, а дочери 1/3 квартиры. Теперь нужно зарегистрировать право собственности у жены возникло новое право собственности она оплатила гос. пошлину в размере 2000 руб. Дочери тоже сказали оформить свою долю как новое право долевой собственности и оплатить 2000 руб. Верно ли это.

После смерти мамы мы с братом вступили в наследство в равных долях. По запросу нотариуса из Сбербанка пришли данные по счетам, которые были у мамы. Деньги нам вернули пополам. На вопрос об имеющихся у мамы кредитах в Сбербанке ответили, что при вступлении в наследство данные у нотариуса были и, соответственно, раз в наследство по кредитным счетам мы не вступили, значит ничего нет. Сейчас, спустя полтора года после смерти мамы, пришли два письма с требованием оплатить полностью кредиты, оформленные на маму. Правомерно ли это требование, если при вступлении в наследство данных о долгах Сбербанк не предъявлял?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение