Правильно ли я поступил в ситуации с отказом от медицинского освидетельствования и последующим изменением времени остановки?

Остановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение.

Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился.

В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно.

По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6.

Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли.

Как быть?

Ситуация выглядит так: 18. октября меня остановил сотрудник ДПС и с подозрением на алкогольное опьянение предложил пройти мед освидетельствование. Показало 0,2 промиле. Однако в протоколе прохождения мед освидетельствования, который выдает врач, дату указали ошибочную: 16.10. Я ездил в частную экспертизу и там сдавал кроме дыхательного анализа, анализ мочи и крови - все анализы показали 0. Судья молодая, хочет лишить меня права управления, ссылаясь на то, что врач ошибся случайно, а анализы крови в частной экспертизе ей ни о чем не говорят. Подскажите пожалуйста, на какие документы сослаться, чтобы доказать, что протокол составлен неправильно и опираться на него нельзя; и что анализы крови и мочи более правильные, чем алкотестер!?

Остановили сотрудники ГИБДД. Подул в трубочку, наличие алкоголя не показало! Попросили пройти мед. освидетельствование. В больнице выполнял все указания врача и сотрудников, еще раз дышал в трубку и тд. Сказали сдать мочу на анализ. Не смог сходить в туалет, тк не хотел! Попросил подождать, когда захочу. Кровь не брали. Не дождавшись написали протокол о отказе мед. освидетельствания. В протоколе написал что не согласен. Будет суд. Подскажите лишат меня прав или можно отстоять их. Спасибо!

При медицинском освидетельствовании на алгагольное опьянение, я отказался "дуть трубку" потому что понятые были коллеги. Я требовал сотрудников ГИБДД увезти меня на мед освидетельствование в мед учреждение к наркологу они мне отказали, сылаясь на отказ дуть трубку. Правомерно ли они поступтли?

Вчера сотрудники дпс остановили супругу с подозрением на алкогольное опьянение. От алкотестера не отказались но с результатом были не согласны показал 0.500 результат был выявлен с третьего раза. После чего отправились в больницу на мед освидетельствование сдали анализ крови. Кровь увер чистая так как не употреблялся алкоголь. Что будет дальше если в крови не чего не будет.

Водитель пострадал в ДТП. В больнице взяли кровь на медосвидетельствование. Результат-0,21 г/л этиловый спирт в крови. Заключение-алкогольное опьянение. Правильно ли это?

Меня 2.08.14 остановили сотрудники полиции в управлении транспортом в подозрении алкогольного опьянения после чего мы проехали к ним в отделения где мне дали дуть в трубку. Я дунул в трубку а она не рабочая после чего поменяли трубку я снова дунул но она то же была не рабочая в третию трубку я отказался дуть что и указал в протоколе что дул два раза а на третий я отказался и роспись в протоколе. Они при свидетелях написали обьяснение что трубки не рабочие считается ли это отказом о прохождении мед освидетельствования. Протокол об отказе медосведетельствования. Можно ли в этом случаее вернуть вод удостоверение.

Недавно ехал на машине и меня остановили сотрудники дпс, попросили дыхнуть в трубку, показало 0.18,на мед. освидетельствование ехать я не отказывался, но немного тянул время, ссылаясь на то,что мне нужно позвонить, в итоге был написан отказ при двух понятных, хотя я их просил отвезти меня в мед. учреждение, в отказе я не расписывался, сертификат на прибор показать мне они отказались, обо всём этом я написал в протоколе, после чего сам поехал на мед. освидетельствование, там трубка показала 0.00,времени после состовления протокола прошло 2 ч,скоро суд, хочу спросить что мне делать, как быть и есть ли шансы оставить права?

Проездом в Москве, был остановлен сотрудниками полиции, предложили проехать на освидетельствование (подозрение на наркотическое опьянение), отказался, так как не было времени, сказал что согласен пройти тест на месте, сотрудники отказали, сослались на то, что нет тестов... предложила подписать отказ. Составили протокол в присутствии понятых, права не забрали. В протоколе не прописано двигался в сторону области по внешнему виду подозрение на опьянение. Сотрудники полиции назначали число судебного заседания (написали на обратной стороне протокола адрес и время).

Не дожидаясь указанной даты, съездил по указному адресу и написал ходатайство рассмотрении дела по месту жительства...

Правомерно ли действовали сотрудники полиции и возможно ли будет отсудить права? Заранее спасибо!