Можно ли как-то в суде выиграть дело против необоснованно произошедшей госпитализации человека психиатром.
Можно ли как-то в суде выиграть дело против необоснованно произошедшей госпитализации человека психиатром.
Приехавшая психбригада во главе с врачем психиатаром, осмотрела меня обсолютно психически здорового человека, и психиатр со словами я не могу ошибиться госпитализировал меня без моего согласия в приемный покой психиатрической больницы. Там меня осмотрела комиссия еще из 2 психиатров и видя что я абсолютно психически здоров направила в суд свое заключение (не знаю что они там написали) на принудительную госпитализацию. На следующий день состоялся бессмысленный суд в здании психбольницы на котором мне предложили подписать бумагу о добровольной госпитализации (я конечно отказался) и удовлетворил заявление психиаторов. В итоге меня положили на принудительное лечение. Что делать в таком случае? Как защитить себя от незаконных действий психиатаров?
Что делать в таком случае? Как защитить себя от незаконных действий психиатаров? - вам нужно срочно обратиться в прокуратуру с целью проведения проверки данного инцидента.
СпроситьЯ ответчик в суде по гражданскому делу о необоснованном обогащении. Сегодня мне позвонили из больницы и направили на госпитализацию. Дошла моя очередь. Я давно жду. По суду я ответчик. В данный момент дело по моему ходатайству об экспертизе ремонта приостановлено. И через суд назначена экспертиза ремонта где-то на следующей неделе. Как быть в таком случае? Куда позвонить чтобы известить суд и перенести экспертизу ремонта? В суд звонить? В зал суда секретарю? До госпитализации 2 дня. Спасибо.
Добрый день!
Вам нужно отправить в суд ходатайство о переносе судебного заседания.
СпроситьЗдравствуйте. Если дело приостановлено в связи с проведением судебной экспертизы, то это может продлиться и месяц, и два. С чего Вы решили, что...экспертиза ремонта где-то на следующей неделе... Вы думаете, что через неделю всё кончится? Эксперт на следующей неделе ТОЛЬКО осмотрит автомобиль, а дальше он будет делать расчеты ещё неделю - две. Так что, исходя из моего 20 - летнего опыта защиты клиентов в судах, можете спокойно идти на плановую госпитализацию. После того, как эксперт осмотрит автомобиль, сделает расчеты, и направит заключение в суд, до следующего заседания суда пройдет не менее месяца - двух, учитывая Майские праздники. Судья после получения отчёта эксперта обязан дать не менее месяца на ознакомление сторон с результатами экспертизы. Спокойно лечитесь, и ждите повестки в суд, приблизительно в июне - июле.
СпроситьМогу ли я как внучка, не имея документа опекунства) написать отказ бабушки от госпитолизации, при том что она сама против госпитализации.
Пусть она сама пишет отказ. Вы здесь не при чем. Если она дееспособна. Если нет-нужно через суд устанавливать опеку.
СпроситьВы не можете написать отказ. Если бабушка не лишена дееспособности, она может сама отказаться от госпитализации.
СпроситьМужчина 1981 года рождения стоял на учёте в психоневрологическом диспансере с 2017 года. Его насильно госпитализировали по решению врача в ноябре 2018 года без разрешения присутствующих родственников (родители), и сам мужчина написал заявление об отказе от госпитализации в присутствии дежурного (принимающего) врача. Мужчина социально не опасен, не агрессивен, сам себя обслуживает, проживает с родителями. Врачи мотивируют принудительную госпитализацию тем, что человеку требуется лечение. Но поскольку сын дееспособен и собственноручно написал заявление об отказе от госпитализации, то врачи имеют право (так они объяснили) задержать сына в больнице принудительно только до решения суда о насильственной госпитализации. Сыну действительно нужно лечение. Как лучше поступить: забрать заявление сына об отказе от госпитализации, и тогда получится, что госпитализация принудительная, по решению врача, и сын не протестовал против этого (получается согласен?). Или не забирать заявление об отказе от госпитализации, ждать решения суда; но суд может принять решение о принудительной госпитализации сына не смотря на заявление сына об отказе от госпитализации. Как правильно (лучше) поступить в данной ситуации? Спасибо.
Здравствуйте. В вашей ситуации лучше готовится к судебному заседанию с участием представителя сына, и желательно, что бы представитель был не назначенный судом т.к. он заинтересован только в том, что бы получить оплату назначенную судом и больше не в чём.
То что ваш сын не агрессивен и не опасен для окружающих, не говорит о том, что ему не нужна госпитализация в стационар т.к. Закон "О психиатрической помощи..." в качестве оснований для госпитализации в психиатрический стационар устанавливает "а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи."
Вот по пункту "в" вашего сына, скорее всего, и госпитализируют. Если вы не найдёте адвоката (юриста) который сможет представлять интересы, то составьте мотивированный отзыв на административное исковое заявление больницы.
Далее. Если ваш сын сейчас заберёт свой отказ от добровольной госпитализации, это не улучшит его положение т.к. административный иск уже ушёл в суд и принят судом к производству и по нему назначен день слушания. Своё несогласие он может заявить в суде, но его возражения должны быть обоснованными...
СпроситьМера пресечения домашний арест. Дали направление в больницу на госпитализацию плановую. Дата очередного заседания назначена на период госпитализации. Заседание обязаны перенести? Вопрос возник в связи с тем, что госпитализация плановая, а не экстренная.
Да, сообщите в в суд о госпитализации,представьте заявление о переносе рассмотрения дела, на плановость госпитализации не следует акцентировать внимание, суду это не интересно и даже знать об этом не обязательно
СпроситьВ суде находится ходатайство об отмене решения суда об оставлении дела без рассмотрения. Сам истец не явился в суд. можем ли мы выиграть дело? Как можно оставить их ходатайство без удовлетворения?
Мне нанесен легкий вред здоровью. Имеется суд-мед экспертиза Имеется вредитель моего здоровья. Но нет свидетелей, видевших произошедшее Но есть косвенные свидетили Если на него я подам в суд а он будет говорить, что он меня не бил. И вообще, сам напишет заявление на ложное обвинение против меня. Что мне стоит делать и предпринимать? Можно ли выиграть это дело и какой есть шанс?
В вашем отношении совершено преступление предусмотренное ст.115 УК РФ. Подавайте заявление в милицию, если откажут в возбуждении уголовного дела, то хоть проверку проведут, после этого отказа подавайте заявление в мировой суд. Если факт нанесения телесников был реально, нечего бояться того что он будет говорить. Пусть сам попробует доказать факт оговора. Как и что доказывать в суде я надеюсь вам подскажет квалифицированный юрист, к которому вы обратитесь за помощью.
СпроситьПользовательское соглашение (EULA) не затрагивает кейс произошедший с пользователем. Кто несёт ответственность за произошедшее и как разрешается спорная ситуация?
Внимательно изучите свое соглашение, Артемий Валерьевич. Большинство соглашений такого рода оговаривают применимое право, метод разрешения споров и орган, их разрешающий.
Кто несет ответственность за происшедшее, может быть определено только после того, как станет известно, что именно произошло.
Всего доброго.
ВРМ
СпроситьСкажите, пожалуйста, будут ли доступны для ознакомления экспертам-психиатрам при судебно-психиатрической экспертизе такие материалы, как выписной эпикриз из ПНД того человека, против которого возбуждено дело по лишению дееспособности? Или эти материалы НЕ будут доступны им?
Если будет заявлено ходатайство о запросе Выписки из ПНД истцом по данному делу, значит ее запросят.
СпроситьЗдравствуйте.
Конечно, будут. Эксперт вправе запросить все материалы дела в полном объеме.
СпроситьДа,будут. Если экспертиза назначена по Определению суда в порядке с.79 ГПК РФ, то суд направляет полные материалы дела экспертам, включая мед. документы, протокол судебного заседания и т.д.
СпроситьЗдравствуйте. Да.Будут доступны. Согласно Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3 н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" ...22. Амбулаторная и стационарная судебно-психиатрические экспертизы осуществляются экспертами во взаимодействии с иными врачами-специалистами... и т.д...
Желаю удачи. В.
СпроситьЕсли указанные Вами материалы есть в материалах гражданского дела, то они, разумеется, будут доступны экспертам - ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
То есть по переданных судом материалам идет исследование! Но эксперт имеет право просить суд о дополнительных материалах!
СпроситьЭкспертам будут доступны только те материалы, которые будут направлены судом для производства экспертизы. Эксперт не имеет право самостоятельно собирать материалы для экспертизы согласно ст.85 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Дарья
Все что касается судебно-медицинской экспертизы, вплоть до эпикриза и анамнеза доступно экспертам на основании определения суда о назначении
судебно-психиатрической
экспертизы, назначаемой судом в порядке ст.79 ГПК, ст.85 ГПК
Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЗдравствуйте Дарья!
Если дело имеется о лишении дееспособности и будут поставлены вопросы эксперту либо экспертному учреждению для решения которых будет требоваться выписной эпикриз из ПНД, то он будет запрошен судом для проведения экспертизы.
В связи с чем необходимые для экспертизы материалы будут предоставлены экспертам.
Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
(ст. 85 ГПК РФ).
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьДарья, здравствуйте!
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3 н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы"
6. Производство амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы начинается с момента изучения экспертами или комиссией экспертов предоставленных им объектов исследования и материалов дела.
Объекты исследования и материалы дела включают в себя медицинскую карту пациента и заключение экспертной комиссии.
Следовательно выписной эпикриз, или проще говоря, история болезни, который готовится при выписке больного из ПНД должен быть в полной мере доступен экспертам при оценке дееспособности пациента
К обязательным данным, которые содержит в себе выписной эпикриз, относятся следующие:
Анкетные данные – его фамилия, имя, отчество, дата рождения, дата поступления в стационар и окончания госпитализации.
Клинический диагноз, осложнения и сопутствующие заболевания.
Жалобы при госпитализации, его состояние, итоги проведенных исследований. Проявление симптомов болезни в динамике, результаты анализов при выписке.
Состояние на момент выписки из стационара (нормализация состояния, улучшение, выздоровление).
Подробнее ➤
Удачи Вам!
Спросить