Отказали в удовлетворении исковых требований по алиментам - есть ли шансы на успешное осуществление апелляции?
Был суд по ум.алиментов. Исковые требования истца удовлетворили. Мои доводы суд не принял, считая, что я не предоставила док-в,что мой ребенок живет в более худших условиях, чем их совместный. При этом, суд принял во внимание кредитный договор, без справки о ссудной задолженности со стороны истца, суд принял кредитный договор ипотеки (которую выплачивает не истец, а гос-во). Судом не было запрошено подтверждение взыскания алиментов на 3-е лицо. И не запрошены свежие справки о доходе истца, приняты летние справки, где з.пл была ниже. На момент судебного разбирательства, з.пл повысилась тыс на 7-10.Суд не учел тот факт, что я на данный момент не работаю, т.к. ребенок пошел в 1 класс и один не ходит, дома один не остается, адаптация проходит тяжело. Есть неврологические заболевания, справки предоставляла, заключение комиссии ПМПК. По этой причине, вынуждена сидеть с ребенком. Есть ли шансы выиграть апеллицию?
Есть ли шансы выиграть апеллицию?
Это зависит от того, насколько грамотно будет составлена апелляционная жалоба, какие будут приведены аргументы и как Вы (или Ваш представитель) выступит в суде.
Спросить
Одна из сторон сделки с недвижимостью пожилая женщина (за 90 лет самостоятельно живет одна). При обращению к нотариусу об заверении Доверенности/Договора, была запрошена справка о состоянии психики. Данный осмотр был и справка имеется, но это было более года назад (13,5 месяцев). Справка подтверждает отсутствие психических расстройств. Но Нотариус просит новую справку. Есть ли сроки у данных справок?
Нет, конечно. Состояние здоровья может меняться каждый день. Заключение врача описывает состояние человека в данный момент, т.е. на дату, указанную в заключении. В Вашем случае больше года прошло.
СпроситьВ суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?
Апелляционная инстанция имеет полномочия на рассмотрение иска по правилам первой инстанции, ст. 327.1, 328 ГПК.
СпроситьЕсли я не ходатайствовала, чтобы судом были запрошены доп документы по делу, на суде 1 инстанции не присутствовала, суд информировала, просила рассмотреть без меня, т.к. не было возможности быть на заседание в день суда. Суд сам ничего не запросил, вынес решение по имеющимся в деле документам, некоторые из них, были стары и не актуальны на день заседания, а по некоторым не было никаких подтверждений. К примеру в дело впихнули кредитный договор, а справку о ссудной задолженности не предоставили и суд её не запросил, принял кредитный договор как действующий! Могу ли я теперь опираться на ч.2 ст. 56 ГПК РФ? Или раз я не ходатайствовала о доп доках, то суд сам ничего не должен запрашивать?
Суд по своему усмотрению может запросить необходимые документы или же возложить на определенную сторону по делу эту обязанность, т.е. обязанность предоставить доп. документы, оригиналы каких-то документов и прочее, а может и вовсе ничего не запрашивать, если посчитает нужным, что доказательств достаточно.
Спросить
В соответствие с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд не обязан по своей инициативе истребовать и предоставлять доказательства, он может только определить необходимость предоставления какого-либо доказательства или предложить стороне предоставить какие-либо доказательства. Что касается кассационной инстанции, то туда новые доказательства вообще не предоставляются и суд не имеет права на них ссылаться. Ещё в апелляции можно было что-то сделать, а здесь уже всё.
Спросить
Елена Александровна, добрый вечер. Нет.дело уже прошло апелляцию. Хочу подать кассацию, поскольку суд прошелся по делу поверхностно.
СпроситьОльга Николаевна, добрый вечер. В апелляционном процессе мною были озвучены моменты, на которые суд 1 инстанции закрыл глаза. Суд 1 инстанции делал акцент, что из-за кредитов, истец бедный и несчастный, и при этом, суд принял договора по кредитам, что не является док-м наличия кредитов. И многие др моменты и ошибки были мною озвучены в апелляции, но и суд 2 инстанции закрыл на все это глаза. Никаких весомых доказательств со стороны истца представлено в суд не было, зато суд встает на сторону истца. С моей стороны в суд и справки, и закл., и все макс возможное было приложено. Но моё все почему-то отмели..
Спросить
Доброе утро, Мария! Я бы посоветовал Вам воспользоваться услугами адвоката и самой лично присутствовать на судебных заседаниях.
СпроситьБыл суд по уменьшению алиментов. Первая инстанция сослалась на то, что материальное положение истца плохое, иск удовлетворила. Вторая инстанция поддержала суд первой, хотя я озвучила, что были нарушены нормы процессуального права ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Суд не запросил свежую справку о доходах истца (в деле она старая, суд был в октябре, справка по июль), по этой причине суд не установил повышение зарплаты. Суд не запросил справку о ссудной задолженности по кредитному договору, были кредитные договоры, которые уже закрыты и один платится государством - военная ипотека. Совокупный доход их семьи суд так же не учел. Не было предоставлено то, что алименты на 2-го ребёнка платятся, нет исполнительного листа, нет справки об отчислениях в пользу 2-го ребёнка. Хочу подавать кассацию, есть ли в ней смысл? И можно ли подключить сюда прокуратуру, написать жалобу на действия суда? Есть подозрения, что не все там чисто, очень халатно отнеслись к делу!
Прокуратура не выше суда и не вправе пересматривать его решение. Есть реальные доказательства злоупотребления судей обеих инстанций - (утопия) вам в СКР и квалификационную коллегию судей. Проще схлопотать статью за заведомо ложный донос такой. А в кассацию - пожалуйста. Бумага все терпит. Особенно когда экономят на судебных представителях вовремя.
СпроситьКакая ответственность для отца, бывшего мужа есть перед судом за предоставление липовой справки о работе и доходе. В ходе суда была запрошена справка из пенсионного фонда, где ни данная справка, ни данный доход не были отражены, судья только попросила отметить в протоколе, что я считаю эту справку липовой о работе и доходе. Удалив шить на заседание не приняла мой комментарий к сведению и просто назначила на двоих детей треть от заработка. Как быть? Собираюсь обжаловать, ее решение считаю незаконным, отчего же тогда отсчитывать треть.
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 327]
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
СпроситьСостоялся суд, по кредитной задолжности. На момент принятия решения, истёк срок исковой давности. Что подтверждают материалы дела. Суд принял сторону истца. Было возбуждено исполнительное производство. Почему судья при рассмотрении дела, проигнорировал данный факт и принял такое решение. По уважительной причине ответчик не принимал участия в процессе.
P. S. Истец-коллекторская организация.
В первую очередь нужно понять-ответчик был в курсе относительно суда? Представлял возражения относительно сроков исковой давности?
Если этого не было сделано, то суд принял решение правомерно.
Если сообщите больше подробностей, можно будет сказать более развернуто, что можно будет сделать в вашей ситуации.
Спросить
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Ч. 1 ст. 204 ГК РФ.
Спросить
Возможно вы сами не понимаете порядок применения СИД.
Имеет значение:
Дата выдачи займа, дата окончания договора, наличие графика платежей, ваш последний платеж.
На момент принятия решения, истёк срок исковой давности.-нужно понимать как это указано в решении и как фактически было.
Не согласны-подайте жалобу.
Спросить
С момента обращения в суд срок исковой давности перестает течь. Так что этой части нарушения со стороны суда нет.
СпроситьИстец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?
Вы уже подали апелляцию, в ней и нужно было указывать нарушенные права, сейчас же смысла нет выяснять, что и как было нарушено.
Спросить
Суд будет рассматривать требования в пределах поданного уточненного иска. Это право истца, увеличить или уменьшить исковые требования, изменить предмет или основание иска. Так как апелляцию Вы уже подали, ждите рассмотрение дела судом.
СпроситьВы можете дополнительно подать дополнение к вашей ранее поданной апелляционной жалобе и указать. Что вы считаете решение незаконным в связи с неверным применением закона. Поскольку я дело не читала то не могу ответить точно что нарушил суд..
Спросить
Истица подала иск о взыскании задолженности по алиментам и неустойки. В ходе разбирательства истица отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности из-за того, что она уже взыскивается приставами. Отказ был принят судом. Будут ли приставы продолжать взыскание именно задолженности от которой она отказалась? Если будут, то на основании чего?
естественно будут продолжать взыскание задолженности
странный вопрос вы задаете, если есть задолженность по судебному решению, значит вы должны ее погасить
СпроситьМоему сыну 6 лет, он на инвалидности, бывший муж подал в суд исковое об уменьшении размера алиментов, в связи с рождением второго ребёнка в браке. Суд у меня был 7 мая. исковые требования истца суд удовлетворил. Хотя я писала отзыв на его исковое и предоставляла доказательства того, куда уходят деньги. Подскажите как подать на апелляцию и вообще есть ли шансы выиграть суд.
Суд апелляционной инстанции будет проверять решение суда с учетом всех предоставленных суду от сторон доказательств.
В любом случае обжалуйте вынесенное решение, чтобы знать что все зависящее от Вас в этом деле Вы выполнили.
СпроситьПо моим исковым требованиям было вынесено решение судом первой инстанции. Определением суда второй инстанции в решение суда первой инстанции были внесены изменения на основании которых складывается, что мои исковые требования были удовлитворены частично. Ответчиком направлено исковое заявление об взыскании с меня расходов на услуги адвоката. PS Разберательство не носило имущественный характер. Каким образом мне избежать уплаты данного взыскания.
Здравствуйте! Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу ст. 104 ГПК РФ на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
Расходы на оплату представителя включают в себя не только расходы на оплату помощи адвоката, но также и расходы на оплату услуг иных представителей. Произведенные расходы должны быть подтверждены договором или иными документами. Законным представителям должны быть возмещены расходы, связанные с участием в деле (потеря заработка за время участия в деле). Бесплатная юридическая помощь оказывается в соответствии с Законом об адвокатуре. Согласно ст. 26 данного Закона юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта Российской Федерации, оказывается бесплатно в следующих случаях:
1) истцам - по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;
2) ветеранам Великой Отечественной войны - по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью, и др.
2. Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей определяется судом. Представляется, что расходы на оплату услуг представителей не должны превышать размер исковых требований по спорам имущественного характера.
По спорам неимущественного характера при взыскании расходов по оплате услуг представителя также должен учитываться принцип разумности взыскиваемых расходов, которые не должны быть чрезмерными.
Спросить
