Обвиняемый по статье 216 часть 2 лишен вины, однако гражданская жена потерпевшего требует его осуждения вместе с капитаном
Проблема в том, что меня обвинили по статья 216 часть 2, даже следователь сказал, что вины моей нет. Гражданская жена утонувшего требует что бы меня тоже осудили вместе с другим капитаном.
Добрый день!
Рекомендую вам обратиться к адвокату за защитой в органах следствия.
Спросить
Каждый подозреваемый и обвиняемый вправе сам обжаловать постановление о возбуждении против него уголовного дела.
Решения и действия следователя могут быть обжалованы в суд, руководителю следственного органа, в прокуратуру.
Обвиняемый и его защитник вправе подавать ходатайства, просить прекращения уголовного дела в отношении него.
Обвиняемый вправе сам найти любого адвоката и заключить с ним соглашение о защите на следствии и в суде за плату, размер которой каждый адвокат определяет сам.
Если у обвиняемого нет денег на адвоката по соглашению, то следователь назначает ему защитника-адвоката по назначению. Обвиняемый вправе как сам просить прекратить уголовное дело, так и просить своего защитника-адвоката подать в ходе следствия следователю ходатайства о прекращении уголовного преследования, иные ходатайства, обжаловать решения следователя в суд.
Следователь должен вынести постановление о признании потерпевшим конкретных граждан.
Если сожительница ("гражданская жена") утонувшего лица ранее не была признана следователем потерпевшим (представителем потерпевшего, то она, в случае ее допроса в суде в качестве свидетеля формально может лишь просить, но не требовать размера и вида наказания.
Следователь - процессуально самостоятельная фигура процесса и если он считает, что доказательств вашей вины в совершении преступления нет, то он должен прекратить уголовное преследование, прекратить уголовное дело, например, за отсутствием состава преступления или в связи с непричастностью.
Если же следователь с одной стороны говорит вам, что вашей вины нет, а сам предъявил вам официально обвинение, допросил в качестве обвиняемого, то его действия непонятны.
Как правило, если обвинение предъявлено, если не было жалоб и ходатайств, то следователь по окончании расследования проводит ознакомление обвиняемого вместе с его защитником-адвокатом с уголовным делом, потом направляет дело прокурору с обвинительным заключением.
Прокурор при наличии оснований, жалоб и ходатайств обвиняемого, защитника вправе не утверждать обвинительное заключение а возвратить уголовное дело следователю.
Если прокурор направил дело в суд, то суд назначит судебное разбирательство.
В суде обвиняемый и его защитник-адвокат также вправе просить суд возвратить дело прокурору, в случае отказа - просить прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления, вынести оправдательный приговор.
Суд вправе оправдать подсудимого даже если потерпевший или его представитель требует осудить и назначить наказание в виде лишения свободы всем подсудимым.
Приговор суда может быть в 10-тидневный срок обжалован осужденным, его защитником через суд первой инстанции, опротестован прокурором в вышестоящий суд путем подачи апелляционной жалобы с просьбой отменить приговор, потом - кассационной жалобы.
СпроситьМеня обвинили в статья 158 часть 2 но я отказываюсь от своей вины. Следователь сказал что доказательств много что я виноват. Потерпевший написал примерение сторон но следователь рекомендует признаться говорит что когда вина обвиняемого доказана а он не признает своей вины то на суде могут вынести отказ о примерении. Что лучше сделать признать вину или нет и где это лучше сделать на суде или у следователя?
Все зависит от того, совершали вы кражу или нет.
Обратитесь очно к адвокату по уголовным делам.
СпроситьУважаемый Иван!
На сегодняшний момент вы не признаете себя виновным в совершении преступления. О каком примирении идет речь?
Для примирения необходимо признание своей вины в совершенном деянии, раскаяние, возмещение потерпевшему материального и морального ущерба. Одного согласия потерпевшего на примирение не достаточно. Если вы не возместите ущерб, прокурор будет настаивать на вынесении приговора и скорее всего судья это сделает.
Но и ущерб возмещать тоже нужно правильно, чтобы потом не оказалось, что потерпевший не хочет примирения.
Вы обвиняетесь в совершении преступления, вы можете быть осуждены. Это очень серьезно и будет иметь последствия на всю оставшеюся жизнь и не только вашу, но и ваших детей.
Я Вам, очень рекомендую в к дознавателю и в суд идти с адвокатом.
Удачи!
Спросить
Иван, вам нужно в срочном порядке обратиться а адвокату очно и обсудить ваше дело. Очень важный момент сейчас у вас, вопрос о признании или непризнании вины. Не полагайтесь и не доверяйте словам следователя. Его задача -отправить вас в тюрьму , по крайней мере, направить дело в суд поскорее. До вступления адвоката в дело пользуйтесь ст,51 конституции и вообще молчите,показания не давайте. И решите вопрос с адвокатом, пока не поздно.
СпроситьУ моей жены (гражданская) имеется задолжность. Мы вместе оформляли кредит я сначала его выплачивал, но потом с работай проблема с регистрацией (я живу в другом городе). и всё это вылилось в просрочку. Банк сейчас названивает требует, жена боится что её посадят. Я знаю что платить надо, но не в таких размерах как они требуют. Что нам делать?
Уважаемый Павел!
Гражданский брак это не официальное понятие, и он не равен браку законному который оформляется в ЗАГС, соответственно и тех обязанностей о разделе имущества ни вы ни она не несете. Если вы уже по нему платили мошенничество вам не вменят, а гражданской жене тем более, она никаким образом к договору не относится.
Ждите судов, если есть возможность договаривайтесь с МФО о рассрочке, снижении процентов, не платите более 100%-200% к долгу, при большей сумме отправляйте в суд.
Имеется срок исковой давности-3 года, после его истечения МФО не сможет с вас взыскать ничего, если подадут в суд и там вы заявите о пропуске исковой давности.
Привлекайте юриста, когда подадут в суд, он поможет вам снизить проценты до разумных пределов.
Если будут доставать коллекторы, при нарушении ими указанных норм, пишите жалобу в прокуратуру.
В случае если ваши долги превысят 500 000 руб. можно подать на банкротство.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику – физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.
Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона № 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.
По умолчанию, договор займа, даже с такими огромными процентами, суд принимает как действительную сделку, имеющую право на существование. Единственный вариант изменить ход вещей — это признать договор займа недействительным полностью или в части. Полностью признавать договор нам не нужно. Достаточно только отвоевать свои проценты, а значит, мы будет признавать договор займа недействительным в части установленного размера процентов.
И вот на что нужно опираться при этом
1) Договор займа является кабальной сделкой, которая была заключена Вами на крайне невыгодных для вас условиях, вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, и, кроме того, займодатель, зная об указанных обстоятельствах, воспользовалась ими для извлечения для себя выгоды.
(ГК РФ, Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
П. 3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. )
2) Вам очень были нужны данные деньги. Причем, тут ключевыми будут именно неотложные нужды (лечение, проживание, содержание детей, можете использовать погашение других кредитов по которым вот-вот должна была образоваться задолженность).
3) Вы оплатили в счет погашения долга одну или несколько платежей, и только тогда поняли, что все деньги уходят на погашение процентов, а не основного долга. А проценты, насчитанные займодателем, являются незаконными и противоречат гражданскому законодательству.
4) Просите суд признать недействительным не весь договор займа, а только пункты, касающиеся начисления высоких процентов.
(ГК РФ, Статья 180. Последствия недействительности части сделки
Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.)
5) Обязательно укажите, что деньги были Вам очень нужны, но вовсе не под такую процентную ставку. А сам займ был взят в связи с тяжелым материальным положением, существовавшем у Вас на тот момент. Обязательно распишите об этом подробнее, например, Вы имеете на иждивении несовершеннолетних детей, материальную помощь Вам никто не оказывает, работы у Вас нет, либо есть, но зарплата слишком мала, либо Вам ее не платят.
6) Размер процентов, указанный в договоре, является чрезмерно завышенным, не соответствует темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора микрозайма (сейчас она составляет 8% годовых). И очевидно, что условия договора займа в части установления процентов пользование займом являются крайне невыгодными для Вас, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.
СпроситьМой муж военнослужащий стал командиром части в другом городе, я переехали с ним к новому месту службы и написала заявление о трудоустройсте к нему на работу в часть. Ему сказали, что жена не может работать у него в части. Правомерно ли? Какая статья закона запрещает жене командира части работать у него в подчинении на гражданской должности? Да даже если и не гражданская должность?
Статья 119 часть 1 потерпевший написал заявление следователю, что не имеет претензий, следователь просит меня признать вину, чтобы закрыть дело. Действительно так можно?
Здравствуйте Алексей.
Если вы признаете вину вас обвинят в преступлении и начнется следствие и дознание.
Спросить
Нет, нельзя. Если вы признаете вину, то следователь обязан составить обвинительное заключение и направить прокурору для утверждения и последующего направления в суд.
"Явка с повинной-первый шаг к тюрьме".
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вы и потерпевший просто пишите ходатайство о том, что просите прекратить дело в связи с примирением сторон, а не вашей явки с повинной.
Спросить
Здравствуйте!
Для прекращения производства по делу не требуется признание вины, если только речь не о прекращении в связи с примирением.
Но вину признавать опасно. Путь прекращает за отсутствием состава или события пресупления.
СпроситьСледователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.
призвать или нет вину - ваше право, если сроки давности привлечения к уголовной ответственности прошли - дело должно быть прекращено при наличии вашего согласия. Пишите заявление о прекращении дела, в случае отказа - обжалуйте действия следователя
СпроситьЯ написал ходатайство о прекращении дела на основании истечения сроков давности и заявление о согласии на прекращение по срокам давности, получил отказ на ходатайство, конечно буду обжаловать, Но я хочу наказать за это следователя, подходит у статья для следователя о незаконном привлечении ???
Спроситьнеобходимо видеть формулировку отказа следователя, чтобы понять, почему уголовное дело не прекращено
СпроситьФормулировка: полный отказ в удовлетворении ходатайства, так как обвиняемый свою вину не признал, не осознал опасность деяний, непризнание вины является формой несогласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям .
СпроситьСына обвиняли по статье 228 часть 2. Первый следователь требовала взятку - получила срок. Второй следователь с целью мести продолжила обвинять сына и ужесточила статью обвинения на 3 часть. В суде сын пояснил что к нему применялись пытки и первые показания даны по принуждению и без адвоката. Суд осудивший первого следователя подтвердил что адвоката не было. Суд первой инстанции обвинил сына но снял третью часть. Суд основывался на показаниях данных у первого следователя. Свидетель который написал ложный донос так же отказался от своих показаний. Вопрос каковы перспективы обжалования? Являются ли первые показания не правомерными? Нужно ли для подачи заявления на обжалования получать протоколы заседаний?
Шансы неплохие!!!
По другому можно оценивать проведенные мероприятия 1 следователем и 2 при показаниях свидетелей
Свидетель не имел право отказываться от показаний-нет у него такого права.
Готовить надо жалобу!!!! И не только
СпроситьМоего мужа обвинили по статье 209 ук рф часть 2,сейчас адвокат просит хорошее вознаграждение за то что сможет убрать эту статью т.к в деле нет 222 статьи. Правда ли что 209 статья не может быть без 222?
Обращайтесь к другому адвокату, если сомневаетесь. Хотя бы для подробной консультации. Не зная всей сути дела, давать теоретические советы - только навредить можно.
СпроситьСтолкнулись с такой ситуацией. Мой молодой целковек проходит свидетелем по делу и проходил службу в армии. В один прекрасный день, за ним в часть прилетает следователь и заключает его по 91 статье в ивс. Хочет арестовать по той статье, по которой мой молодой целковек был свидетелем, а это статья 131 ч 2. В аресте следователю отказали, и он обманным путём, не девая увидеться даже с адвокатом, переквалифицировал содержание под стражей под статью 132. Мы долго ожидали около дверей следователя, тк не понимали где мой молодой человек. На что телефон следователь не брал ни с меня, ни с родителей моего молодого человека, ни с адвоката. Он просто опять закрыл в ивс без комментариев. Законно ли это?
Здравствуйте, Ирина. Так как Вы описали-это незаконно. Запрет встретиться с адвокатом нарушает право на защиту. Действия следователя можно обжаловать.
Спросить
Обязательно нужно заключить соглашение с адвокатом. Адвокат обжалует действия следователя. Обращайтесь.
Спросить
Вопрос о прекращении дела по амнистии или признании вины в случае совершения деяния более года назад
Заведено дело по статья 264 часть 3. УК РФ, вина еще не доказана, дело находится у следователя. Деяние совершено больше года назад. Обязан ли следователь прекратить дело по амнистии, или данный факт будет означать признание вины, с дальнейшими последствиями по ГК РФ?
Здравствуйте! Прекращение дела по амнистии возможно только при наличии согласия обвиняемого. Данное согласие предполагает признание обвиняемым своей вины. Соответственно потерпевший вправе взыскать с него причиненный ущерб.
СпроситьМогу ли я как гражданская жена быть защитником у своего мужа на предварительном следствии по статья 49 часть 2.дело уголовное. Ни следователь ни адвокат на контакт со мной не идут, не дают свидания под всякими благовидными предлогами. Если да,то кому следователю или судье муж может написать ходатайство?
Добрый день. В силу части 2 статьи 49 УПК РФ в стадиях досудебного производства по уголовному делу в качестве защитников допускаются только адвокаты.
Спросить
