1) Возможность возмещения расходов на адвоката зависит от решения суда и конкретных обстоятельств дела. В случае победы заявителя, суд может принять решение о возмещении расходов на адвоката за счет заинтересован

• г. Омск

Ситуация такая: умерла мама пол года назад, до этого бабушка 3 года назад (у нее была 1/5 доли в доме). Моя мать заявление у нотариуса на получения наследства не писала, ЖКХ квитанции не оплачивала, фактически проживала по другому адресу (зарегистрирована была у нее), тетя вступила в наследство на 2/3, мамина доля в наследстве в виде 1/3 от 1/5 сейчас никому не принадлежит уже 3 года. Наследство бабушки не интересно (мамина часть получается 1/15 от дома в деревне).

Тетя подала иск в суд о фактическом принятии оставшейся 1/3 наследства бабушки, дело рассматривается в особом порядке без ответчиков, хотя изначально пыталась сделать им меня, в итоге я там как заинтересованное лицо сейчас. Все бы ничего, но заявитель наняла адвоката, спросил у секретаря в суде, могут ли меня обязать возмещать расходы на него, ответили, что вероятность есть в случае победы.

1) Насколько вероятно, что мне придется еще и оплачивать ей адвоката?

2) Если высокая, то имеет ли смысл пытаться получить эту 1/15 дома, если ничего нет, кроме одинакового места регистрации у моей мамы и бабушки?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Дмитрий.

1. Судебные расходы могут быть взысканы с проигравшей стороны, то есть, с Вас, если решение состоится не в Вашу пользу.

При этом их размер определяется судом и может быть уменьшен до разумных пределов, если истец их завышает.

2. Решать Вам, после подробной консультации по Вашему делу с изучением всех необходимых документов.

С ув., Б.М.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая: умерла бабушка (3 года назад), моя мать заявление на наследство не подавала (умерла пол года назад), ее сестра вступила, у нее сейчас 2/3 от наследства. 1/3 мамы в подвешенном состоянии, она за ЖКХ не платила и никак фактически не вступала в наследство, жила в другом месте. Сестра подала иск о фактическом принятии 1/3 наследства, где я являюсь ответчиком. В повестке в суд на беседу я был вызван как заинтересованное лицо, на сайте суда я также указан заинтересованным лицом, на против ответчика пустое место. В суде на беседе о том кем же я являюсь спросить забыл, были гораздо более серьезные ошибки в иске, судья сказала переписать иск и назначила дату судебного заседания, но то, что я являюсь ответчиком по нему не заметила похоже. На 1/3 наследства бабушки не претендую, она совсем незначительная. Собственно вопрос, кем же я должен быть в данном процессе и, если должен быть заинтересованным лицом, но в иске останусь ответчиком, то как выразить свое несогласие с этим?

Моя бабушка по материнской линии умерла 7 лет назад, после нее осталось недвижимое имущество в виде: земельного участка и дома в деревну, а также 1/3 квартиры, в которой проживали и которой также владели мои родители. Она оставила завещание на одного из своих сыновей. Однако он к нотариусу не обращался и в наследство не вступал. Моя мама также официально в наследство не вступала, т.к. думала что вступил ее брат. Сейчас эта доля квартиры до сих пор оформлена на мою умершую бабушку. Год назад моя мама умерла и я вступила в наследство. Как я могу доказать факт фактического принятия наследства моей мамой и оформить 1/3 долю квартиры моей бабушки на себя?

Мама завещала половину дома мне-половину

моей сестре.

Сестра умерла раньше нашей мамы. Я сдала завещание нотариусу,

но вступила в наследство не по завещанию, а по закону (так настаивала нотариус)

на весь дом. сын моей сестры подал иск, по праву представления, о восстановлении ему срока для принятия наследства в виде половины дома, завещанных его маме. Суд решил: Восстановить срок для принятия наследства. Так как внук не проживал в указанном доме и не совершил действий согласно ст.1153 ГКРФ свидетельствующих о фактическом принятии наследства

Исковое требование о признании внука принявшим наследство в виде 1/2 доли домовладения суд решил отказать.

В связи с тем, что я вступила в наследство по закону,

а не по завещанию: сможет ли нотариус отделить ему от дома какую то часть,

или решение суда "об отказе признать внука принявшим наследство в виде 1/2 дома

не позволит нотариусу выделить ему долю на этот дом?

Хочу ВОССТАНОВИТЬ СРОК ДЛЯ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА (дом) после моей матери спустя 11 лет, и признать мою бабушку недостойным наследником, т.к. скрыла от нотариуса всех наследников по закону (отец матери, муж и 2-е детей). Отменить ранее выданное свидетельство о наследстве, выданное моей бабушке и отменить куплю-продажу дома, которое она успела продать моему отцу (он и так бы вступил в наследство после жены). Приватизация дома на мать -- это была тайна бабушки и мамы, о которой не знали ни муж ни дети (только сейчас узнали). Бабушка способствовала увеличению причитающейся ей доли наследства и обогащения в виде продажи этого наследства. ВОПРОС: Кого нужно указать ответчиком в иске, если бабушка умерла.? И есть ли у меня шанс восстановить срок для принятия наследства и отменить выданное ранее свидетельство о наследстве и отменить куплю-продажу?

У нас есть приватизированная квартира. Отец выписался и прописался в доме у бабушки в другом городе. После его смерти мы подали заявление на принятие наследства. Потом умерла бабушка, и когда мы стали оформлять документы, то папину долю поделили на троих (меня, сестру родную и бабушку (она в наследство квартиры не вступала)).

Из трех сыновей бабушки вживых остался один, наш дядя, он не писал заявление на наследство и срок его подачи уже истек. Дядя жил вместе с бабушкой и сейчас живет в этом доме, но прописан в другом месте.

Когда мы стали оформлять документы и выяснилось, заявление на принятие наследства бабушки (земля и дом) подал в течение полугода внук третьего сына.

1. Что в данном случае мы можем сделать, чтобы получить третью долю от папиной части квартиры?

2. Имеем ли мы с сестрой право на бабушкину землю и дом? Дело в том, что у дяди есть сын и дочь, которые хотят подать в суд на приостановление дела и получить свою долю, либо оформить доверенность от дяди и оформить дом и землю на него. Тогда он унаследует все, или доли наследства распределятся между сыном и внуками бабушки?

3. Получит ли наследство внук, который подал заявление, если в доме были прописаны только бабушка и мой отец, и дядя еще живой?

У 3 года назад меня умерла бабушка, ее дом получила мама по наследству, но у мамы есть сестра, которая имеет в доме 1/6 часть наследства. В наслество мамина сестра до сих пор не вступила, но и не пишет отказную!

Возможно ли оформить ее 1/6 часть этого дома на себя, без выплат ей и как это сделать?

Татьяна на сайте.

Рейтинг: 0.5k

Конкурс публикаций Проверь свой рейтинг! Сегодня в 09:08 пожаловаться.

У меня такая ситуация: Моя бабушка умерла 12 лет назад и когда она была ещё жива, ее квартиру поделили на 3 равные доли, одна доля принадлежит мне (я являюсь собственником), вторая доля на маме, а третья на бабушке. Так вот бабушки нет уже 12 лет нет в живых, на ее долю так ни кто и не вступил в наследство. Сейчас мне надо прописаться на мою долю самому и прописать ребёнка с женой. Для того что бы прописать мне надо согласие всех собственников (получается это мама и покойная бабушка) и как мне получить согласие с с доле бабушки? Наследство оформлять ни кто не хочет, все кто мог на него претендовать уже разъехались.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нас такая ситуация: У моего мужа умерла бабушка и он вступил в наследство вместо своего умершего отца (сына бабушки) . Также у бабушки есть еще три дочери. Все они живы. Сейчас они пенсионеры Бабушка в своей квартире была прописана одна. Завещания не было. Его тети к нотариусу не обращались.

Вопрос: Могут ли тёти мужа по истечении срока вступить в наследство? И сохраняется ли у них Право на обязательную долю в наследстве в случае пропуска срока на принятие наследства?

Умерла бабушка. Она совместно с внучкой была собственницей квартиры без определения долей. Её дочь фактически приняла наследство, но никак это не оформила и заявление о принятии наследства нотариусу не писала. Прошло много времени. Сейчас дочь бабушки идет в суд с иском о признании права собственности на имущество, фактически принятое в порядке наследования. Все доказательства принятия имеются, спора нет. Пожалуйста, подскажите. Ведь доли у бабушки с внучкой определены не были. Нужно ли еще определять в суде доли? Как прозвучит исковое требование? Кто является ответчиком по делу?

Ответьте пожалуйста на вопрос по наследству.

Моя бабушка умерла. Две дочери (одна из них моя мама) подали заявления о вступлении в наследство.

Моя мама не успела получить документы у нотариуса о наследственной доли дома, т.к она умерла.

Я подал заявление о вступлении в наследство (насчет доли дома я не упоминал)-но только другому нотариусу.

Я получил документ о принятии наследства у (другго нотариуса)-получил причитающиеся мне комнату.

Вопрос такой: Имею я ли право наследования на часть дома на которую претендовала моя мать?

Документов на дом я не имею. Свидетельство о смерти есть. Свидетельство о рождении есть (мое).

Куда обратиться чтобы выдали документы на частный дом?

С чего вообще начать делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение