Преподаватель в ВУЗе отказалась исправить ошибку при выставлении незачета четырем студентам из малообеспеченных семей - куда обратиться?
Преподаватель в ВУЗе несправедливо поставила незачет четырем студентам. На вопрос почему? Она ответила, что ошиблась и не засчитала некоторый материал и поэтому им не хватило баллов до зачета. Но исправить, по ее словам, уже нельзя, так как она сдала ведомость. Тем самым четверо студентов из малообеспеченных семей лишились стипендии на полгода, на которую жили. Она отказалась исправлять ошибку, походы в деканат тоже ничего не дали, т.к она им другое сказала. Якобы студенты виноваты. Что делать? Кому писать жалобу?
Добрый вечер. Теоретически Вы можете подать жалобу на имя ректора ВУЗа с требованием о пересмотре результатов промежуточной аттестации. Однако, учитывая, что это само по себе решение о достаточности знаний студена является оценочным суждением конкретного человека, думаю, что это бесполезно. В тоже время, если в Вашем ВУЗе применяется некая бальная система для выставления зачета (типа, EDUCON), и в ней отражена своевременная сдача необходимого материала, можете попытаться обратить на это внимание. Также, к сожалению, отсутствует информация о каком конкретно ВУЗе идет речь, потому что в каждом конкретном ВУЗе существуют свои положения, которые надо обязательно учитывать, а в некоторых (хоть и единичных) еще и системы студенческого самоуправления, которые могут существенно помочь в решении указанного вопроса.
Спросить
Преподаватель скинул файл с баллами по всем студентам. Оттуда было ясно, что необходимый балл на зачет я набрал. Но, перед новым годом я уехал домой и не подходил к преподавателю с зачеткой. В итоге я остался без стипендии (узнал это спустя месяц, когда стипендия не пришла). Нашел преподавателя, узнал почему моего зачета не в ведомости, на что поступил ответ: я ставлю зачет в ведомость только если студент подошел с зачеткой. Имеет ли преподаватель на это право (не ставить зачет в ведомость, если студент не подошел с зачеткой)?
Преподаватель в ВУЗе не выдает контрольные на руки студенту и утверждает, что контрольные работы написаны студентом неудовлетворительно. Студент утверждает, что контрольные работы выполнены правильно. На вопрос студента к преподавателю предъявить контрольные работы, преподаватель заявляет, что он их уничтожил. Какую статью Закона нарушает преподаватель и к кому обратиться за помощью?
Здравствуйте. Подавайте жалобу ректору, при нерешении возникшего конфликта и ректором ВУЗа, обращайтесь в департамент образования. Но думаю, в вашем случае все должно разрешиться в самом кабинете ректора- не выгодно и ему "выносить сор из избы".
Спросить
Мой сын учится на первом курсе технического вуза. После первой сессии, которую он сдал на отлично, ему назначена повышенная стипендия. В группе 4 студента-отличника. Когда ребята пришли за первой стипендией, им сказали, что денег нет, поэтому получите только обычную стипендию - 1100 руб. В октябре 2008 г. на собрании для родителей деканат объявил, что обычная стипендия - 1100 руб + 15%, а отличникам доплачивается 1500 руб.
1. Имеет ли право вуз не выплачивать повышенную стипендию студентам?
2. Какое подразделение вуза обязано заниматься распределением стипендий и куда я могу обратиться за разъяснением, кроме деканата факультета?
За разрешением вопроса вы можете обратиться в деканат соответствующего факультета либо непосредственно к ректору университета.
СпроситьОбычное занятие. Преподаватель ушел с занятия после того как один из студентов не ответил на вопрос, вопросы распределены между всеми студентами. Отвечающему незачет, остальным также, так как они не ответили. Вопрос - законно преподавателю уходить с пары?
Права и обязанности преподавателя и руководства ВУЗа прописаны в их трудовом договоре.
Вряд ли в нем указано, что преподаватель имеет право до окончания уходить с пары.
СпроситьИз-за коронакризиса и дурацкой онлайн системы вуза (студенты не могут смотреть свой статус: какие зачёты и экзамены проставлены в системе), студент оказался без двух зачётов весной и без официально сданных экзаменов. Студенту было отказано в сдаче экзаменов, но студент неофициально сдавал один экзамен преподавателю по видеосвязи, второй экзамен студент не сдавал (так как был не допущен официально и преподаватель отказался принимать). Студент не знал о своём статусе и угрозе отчисления, по представлению студента на нём висел 1 зачёт и 1 экзамен. 28 сентября деканат сообщил студенту что тот будет отчислен 1 октября за неуспеваемость без права восстановления. Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданых экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления. Студент пытается досдать два зачёта и экзамен 29 и 30 сентября, преподаватели тянут с выставлением зачётов в систему. Вуз нарушил правила, не так ли? Студент порядочно учился на 4-5 и прилежно посещал занятия. Новость об отчислении стала полной неожиданностью. Что можно сделать в данном случае?
Спасибо.
Ответ отключен модератором
1) О нарушении правил вузом можно рассуждать, будучи хоть как-то знакомым с правилами вуза, а не как некоторые коллеги, рассуждая много букв, но по сути пальцем в небо
2) Подать обоснованную жалобу ректору, подробно описав причины своей неосведомленности. И готовиться дальше обжаловать решения вуза по линии министерства образования, а потом только в судебном порядке, предусмотренном ГПК или КАС РФ - в зависимости от ответов рассматривающих ваши жалобы инстанций. Однако, если ректор не монстр, все положительно для Вас решится в рамках универа.
Спросить
Вуз нарушил правила, не так ли?Чтобы делать такой вывод нужно знать эти Правила, которые согласно статьям 28-30 федерального закона ОБ образовании в РФ № 273-ФЗ устанавливаются локальными нормативными актами ВУЗа Без изучения этих Правил-можно рассуждать чисто абстрактно и ни о чем.
В статье 29 ФЗ Об Образовании в РФ сказано:
Образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет".
2. Образовательные организации обеспечивают открытость и доступность:
д) локальных нормативных актов, предусмотренных частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, коллективного договора;
Таким образом, если ВУЗ перешел на он-лайн обучение, то все Правила такого обучения должны быть размещены на сайте ВУЗа, чтобы студенты имели возможность ознакомиться с этими Правилами.
А так этому студенту нужно писать жалобу на имя ректора. В жалобе все подробно описать, о причинах своей неосведомленности Вполне возможно, если жалоба будет аргументированной то студенту дадут возможность досдать зачеты и экзамен и восстановить в учебе.
Если жалоба не поможет решить проблему то у студента есть возможность жаловаться далее в прокуратуру, в суд.
Спросить
Здравствуйте, Даниил! В данном случае имеет место нарушение положений ст.29-30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Стоит подать в связи с этим жалобу в Управление образованием. Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона). Если не поможет, то подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о восстановлении образовательных отношений. Не помешает также жалоба в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Здравствуйте, Даниил!
К сожалению, юристы видят только ту сторону "медали" которую вы изложили в своем вопросе, поэтому утверждать о нарушении прав ВуЗом как минимум будет некомпетентно со стороны юристов.
Да, действительно ситуация с пандемией выбила всех из колеи и как видно из вашего вопроса, несдача зачетов и экзаменов произошла именно в связи с этим.
Я рекомендую студенту не торопить события и пока не писать никакие жалобы, дабы не сердить руководство ВУЗа, изначально попробовать сдать все 29 и 30 сентября.
ВОТ, если так и будут тянуть с выставлением зачетов в систему, тут уже можно будет действовать.
У нас с отметками 3 не всегда отчисляют, а у студента все дисциплины на 4 и 5.
Официально в системе у студента не проставлены два зачёта и нет сданных экзаменов. Никаких объяснительных и оповещений для студента не было, поставили перед фактом за три дня до отчисления.
В данном случае, действительно имеются нарушения со стороны ВУЗАа.
Поэтому, я рекомендую ПИСЬМЕННО обратиться к ректору ВУЗа, изложить всю ситуацию происходящего и если студенту так и не дадут возможность все сдать, то имеет смысл обращения в инстанции, такие как:
- Министерство образования;
Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)
- Прокуратура;
Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)
- И даже в суд.
Необходимо будет обжаловать акт об отчислении студента.
Всех благ Вам!
СпроситьУ меня такой вопрос, зачёт сдал, в зачетку поставил, а в ведомость она не поставила и лишили стипендии, только из за зачета, все остальное поставлено и сдано было, можно как нибудь вернуть стипендию или уже бессмысленно?
Советую написать заявление в деканат с письменным разъяснением сложившейся ситуации.
СпроситьМожет случится такая ситуация. Преподаватель взял взятку за экзамен, поставил подпись, оценку, а через некоторое время говорит, что ставил не он, и грозит тем студентам, что будет расследование, грозит отчислить тех студентов! Вопрос: что будет тем самым студентам? И неужели преподавателю ничего не будет?!
Студентам ничего не будет, если подпись и оценка проставлена лично рукой преподавателя
Спросить
поставил подпись, оценку
через некоторое время говорит, что ставил не он
Уже смешно. Скажите ему, чтобы не забыл при расследовании пояснить, как в журнале и зачетках оказались подписи от его имени, исполненные его же рукой.
Спросить
В ВУЗе возникла непростая ситуация. На защите дипломных работ выяснилось, что темы у двух студентов одинаковые. Не знаю как это произошло, но один из студентов менял свою тему дипломной за полгода до защиты, писал заявление на смену темы. Второй студент тоже менял тему, но позже. Не знаю почему ему не сказали, что тема уже занята другим студентом. В ВУЗе сказали, что заявления на смену темы не видели, и это не их вина, а вина студентов, что они не выяснили, у кого какая тема. Теперь дали отсрочку на 2 дня и говорят пишите дипломную на другую тему, законно ли это? Ведь это была их ошибка.
Лиза , доказать вы ничего не сможете, поэтому соглашаться только на их условия.
Если нужна помощь, напишите мне в личных сообщениях, подскажу что в вашем случае можно сделать.
СпроситьСкажите пожалуйста, если студент не сдал экзамен и будет сдавать его на доп. сессии, может ли он требовать, чтобы на доп. сессии экзамен принимала комиссия, а не один преподаватель? Мы пытаемся доказать, что преподаватель "валит" студента намеренно, но деканат заставляет идти на пересдачу к этому же преподавателю, а секретарь декана просто выгнал студента, сказав, что обойдетесь без комиссии.
Летом, в июне полностью с первого раза сдала всю сессию на 5 и 4.
В сентябре узнаю, что я попала в список задолженностей по учебе.
Пришла в деканат разбираться. Посмотрели зачетку и ведомость в них все стоит. Просто преподаватель поставила оценку в последний момент в ведомость, после того как ее уже закрыли и получается что у меня там стоит 2 в одной ведомости, в другой исправленная двойка на пятерку.
Декан говорит, что уже ничего абсолютно нельзя сделать. Я стою и у меня логига просто разрывается КАК НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ? ЧТО ЗА ФОКУС?! Откровенно я чувствую как мне нагло врут.
Я учусь хорошо не для того, чтобы потом меня из за чьей то ошибки или нежелания декана что то делать и помочь студенту, лишали стипендии на пол года. За что?
