Это действительно так или это противоречит ст.15 ГК РФ?
В договоре прописано, что Сторона 1 не несет ответственности за прямой или косвенный убыток (упущенную выгоду), включая утерю прибыли, утерей процентов или косвенные потери. Это действительно так или это противоречит ст.15 ГК РФ?
Спасибо.
Прежде всего это противоречит ст. 393 ГК РФ, которой установлена, что данная мера ответственности применяется независимо от того, предусмотрена ли она конкретным законодательством, регулирующим данное обязательство, или договором, поскольку возмещение убытков является общим правилом для всех обязательств.
Принцип полного возмещения причиненных убытков не исключает возможности их ограничения, что может быть предусмотрено законом или договором. В Вашем случае, такое условие можно рассматривать как ограниченную ответственность, а реальный ущерб взыскать можно. Косвенные убытки в любом случае не возмещается, это не упущенная выгода и они не связаны с последствиями нарушения. Упущенная выгода это неполученный доход.
Данное условие договора необходимо рассматривать в контексте с другими санкциями по договору, т.е. указана ли какая-либо неустойка за нарушение условий и вид этой неустойки (зачетная, штрафная, альтернативная).
С уважением,
Спросить
В соответствии со ст.15 ГК РФ (в том числе глава 25 ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать возместить убытки, если договором не предусмотрено возмещение убытком в меньшем размере. А договором предусмотрено, что стороны по договору НЕ несут ответственность за упущенную выгоду, косвенные и последующие убытки. Вопрос: действительно ли такой пункт в договоре освобождает стороны от ответственности или такой пункт является недействительным, т.к. ст.15 ГК предусматривает, что в договоре длжно быть лишь уменьшен % убытков.
Большое спасибо, уважаемые юристы.
Помогите пожалуйста, был составлен договор подряда, мы подрядчики, договор нами был исполнен ненадлежащим образом в следствии чего заказчик потерпел косвенные убытки. В договоре есть условие по которому обе стороны - подрядчик и заказчик - полностью освобождаются от ответственности за любые косвенные убытки (обоюдное и полное освобождение от ответственности).
Вопрос теперь в следующем: может ли заказчик потребовать возмещение косвенных убытков не смотря на это условие договора. То есть читая ГК РФ понятно что ограничение ответственности возможно, а вот как быть с полным исключением ответственности? Такое условие считается законным?
Спасибо большое заранее за вашу помощь.
Можно ли надеяться на благополучный для меня исход иска на компанию экспресс-перевозчика по вопросу недополученной (упущенной) выгоды при задержки сроков доставки, если в нашем с ним договоре указано, что ответственности за упущенную выгоду компания-перевозчик не несет. Не противоречит ли это статье ГК и можно ли признать договор ничтожным в таком случае? Или компания-перевозчик будет руководствоваться статьей 15 ГК, даже при условии, что эта оговорка об упущенной выгоде направлена на ухудшение условий договора?
Заранее спасибо!
Не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, имеющие судимость за совершение преступления: С косвенным умыслом. Косвенный умысел как понимать?
По договору на выполнение опытно-конструкторских работ упущенная выгода взымается лишь в случаях предусмотренных договором. Если по договору предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, то возможно ли предъявить ко взысканию упущенную выгоду? И как она расчитывается?
Хотим обратиться в юридическую фирму, что-бы нам помогли решить проблему по кредиту с банком. Взяли у юридической фирмы договор почитать дома. В договоре написано, что Исполнитель не несёт ответственности за понесённый Заказчиком косвенный ущерб. Что это за косвенный ущерб? Будет ли считаться косвенным ущербом штрафы, пени которые набегут пока юридическая фирма будет работать по нашему кредиту? Дело в том, что в фирме сказали нельзя делать платежи пока не будет по нашему делу какого либо результата с банком и длиться это может в течении года. Сейчас долга пока нет, но если год не платить сумма для меня будет огромная и я просто не потяну.
Меня подозревают что я нанесла тяжкие телесные своему мужу у меня есть свидетели что это не я у полиции нет не каких доказательств только косвенные могут ли они на основании косвенных улик вынести мне обвинение?
На меня пытаются повесить (другого слова не могу подобрать) уголовное дело... но прямых доказательств у обвинения нет, лишь косвенные... могут ли только на основе косвенных доказательства посадить?
1. Какими убытками-прямыми или косвенными являются расходы организации на привлечение перевозчика по причине неисправности собственного автомобиля, предназначенного для перевозки грузов? 2. Если договором на ремонт автомашины предусмотрен, что упущенная выгодна и косвенные убытки Исполнителем (автосервисом) возмещению не подлежат, вправе ли Заказчик данного авто требовать в суде возмещения ему понесенных косвенных убытков или упущенной выгоды, понесенных в результате некачественно выполненного ремонта? Спасибо!
Меня ограбил прораб на большую сумму - на 1.5 млн руб. - вывез из моего объекта строительных материалов для отделочных работ. С прорабом, как с физ. лицом, был подписан Договор подряда на СМР, в котором была определена мера его ответственности за сохранность материалов. Уголовное дело открыто. Однако все улики косвенные. Возможно ли его привлечь к уголовной ответственности на базе косвенных улик?
