Возможный заголовок:\nПрокурору нельзя просить возвратить дело в прениях - объяснение судьи

Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор?

И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.

Работаю вахтой, прохожу по уголовному делу как свидетель. Сейчас необходимо ехать на работу, дело уже у прокурора, но следователь просит не торопиться с отъездом. Могу ли я безболезненно уехать на работу. Не хочу, чтобы там узнали об уголовном деле, так как объект режимный.

После прений сменился прокурор. Она приложила документы из дела и просит переквалифицировать мое преступление.

В общем, что бы это значило? На вопрос авдвоката сказала - узнаете на прениях. Она хочет сделать мне хуже, да? Может вернуть дело на расследование и припаять новую статью?

Скажите пожалуйста! Прокурор зачитал обвинительное заключение по уголовному делу отдал судье и ушёл в отпуск. Судья сказал на заседании, что последний суд. процесс будет без прокурора. Законно ли это?

По некоторому уголовному делу судья был вынужден в соответствии со ст.237 УПК РФ вернуть материалы уголовного дела прокурору. После устранения выявленных нарушений уголовное дело снова вернулось в суд. Как дальше должен развиваться судебный процесс? Должен ли быть заменен судья? Должны начаться судебные прения? Леонид.

Беззаконие в суде. Уголовное дело, судья не дает защищаться. Явно принимает сторону прокурора

. отказ по всем ходотайствам, не дает подьвердить алиби. Вобщем ужас! Хочу сказать адвокату чтоб он в прениях не выступал. И мотивировал это недоверием к суду, что суд не дает возможности защищаться, принял сторону обвинения, не дает подтвердить алиби. Что может быть если мой адвокат так поступит? Возможна ли отмена приговора в аппеляции если адвокат отказался выступать в прениях?

Адвокат сказал в прениях «моего подзащитного оправдать» , а сам подзащитный сказал «как максимум прекратить дело, как минимум - вернуть дело прокурору». Судья был в шоке. Почему?

Адвокат к прениям сторон подготовил текст и сказал, что говорить ничего не будет, судья заснет, пусть судья лучше читает текст. Это нормальная практика? Или стоит сменить такого адвоката, и он должен как положено выступать в суде и доказывать на прениях невиновность своего подзащитного?