Срок получения документов о месте работы обвиняемого адвокатом по уголовному делу
Адвокат по уголовному делу сделал запрос о получении с места работы обвиняемого документов, необходимых ему для защиты, в какой срок он сможет их получить по закону?
Должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
Спросить
Иван, здравствуйте!
В соответствии с требованиями статьи 6.1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", адвокатский запрос должен быть исполнен в течение 30 дней, однако, если тот, кому он адресован посчитает что для его выполнения требуется дополнительное время, то этот срок, он может себе продлить еще на 30 дней, и таким образом, общий срок исполнения адвокатского запроса может составить 60 дней.
Спросить
А что делать если по уголовному делу идет дознание и дознаватель хочет закончить расследование в течение 1 месяца?
СпроситьИскать другие возможности получения необходимого документа помимо этого адвокатского запроса.
СпроситьВ данном случае дознание может быть продлено еще на месяц как минимум, в этих целях пишите для уверенности две бумаги на имя начальника РОВД и на имя дознователя в рамках проверки по делу, говорите что есть информация и сведения которые влияют на квалификацию однако у вас их нет они запрошены и будут представлены вот запрос адвоката прошу к КУСП приобщить. ПОД ПЕЧАТЬ КАНЦЕЛЯРИИ.
СпроситьВ какой срок адвокат, работающий по уголовному делу может получить копии документов из органа местного самоуправления, необходимые ему для оказания юридической помощи по этому уголовному делу?
Статья 6.1. Адвокатский запрос
(введена Федеральным законом от 02.06.2016 N 160-ФЗ)
1. Адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи (далее - адвокатский запрос).
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
3. Требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
4. В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:
1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;
2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;
3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
5. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.
Спросить
Добрый вечер! По закону-срок ответа на запрос до 30 дней. По факту этот срок зачастую нарушается.
Спросить
Адвокат Чернов отказывается осуществлять защиту несовершеннолетнего Сизова в уголовном деле по краже
Адвокат Чернов был назначен защитником по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего Сизова, совершившего кражу и обвиняемого по ч 2 ст 158 УК РФ. Ознакомимвшись с материалом уголовного дела, адвокат через 2 недели отказался осущесвлять защиту обвиняемого. Дайте оценку адвоката. Имеет ли право адвокат отказываться от зашиты?
Хотелось бы получить ответ на полномочия деятельности украинского адвокатат на территории Российской Федерации.
Ситуация: Адвокат, представляет интересы гражданина на территории Украины. Для дальнейшей работы ему необходимо отправить запрос в Россию.
Вопросы:
1. Имеет ли Адвокат полномочия на совершения такого деяния?
2. Если да, то какие документы необходимы для подачи запроса?
3. Каакой орган уполномочен отвечать на такого рода запросы?
Действия национальных законов не распространяется на другие страны. Поэтому полномочия украинского адвоката никак не распространяются на российские организации и учреждения. При этом конкретный ответ зависит от содержания запроса. Согласно Конвенции о правовой помощи 1993 г. правовая помощь по гражданским, семейным и уголовным делам осуществляется через соответствующие учреждения юстиции обеих государств.
СпроситьИдет процесс по уголовному делу. Для обвиняемого коллегия адвокатов прислала бесплатного адвоката. После оглашения приговора, осужденный получает извещение об оплате услуг этого адвоката. Правомерно ли такое действие? Ведь адвокат БЕСПЛАТНО предоставлен для защиты.
Взыскание издержек с осуждённого осуществляется в доход государства, о чём должно быть указано в приговоре. Больше ни кому Вы не должны. Адвокату заплатит государство. Если конечно, осужденный не подписывал с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи.
СпроситьУважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).
Конечно это нарушение закона, но не до такой степени, чтобы отменить меру пресечения в виде заключения под стражу. Всего доброго.
СпроситьНа какой стадии рассмотрения дела адвокат, давший согласие на защиту, может отказать клиенту или передать дело другому адвокату? Существует ли адвокатская этика и кто рассматривает жалобы на деятельность адвоката? Потеря какого отрезка времени в связи с отказом адвоката в защите по уголовному делу может рассматриваться как непрофессинализм? Имеет ли право адвокат отказаться от взятых на себя обязательств после конкретных действий клиента, сделанных по совету адвоката, связанных с госорганами?
Уважаемая, Наталья! в вашем вопросе не указано каким образом дал согласие на защиту адвокат: письменно или устно, фофрмлялись ли какие-то документы, имеется ли между Вами соглашение по делу. Жалобу на адвоката вы вправе направить в адвокатское образование, членом которого он состоит, а после в Адвокатскую палату субъекта РФ, к которой он принадлежит. В части "непрофессионализма" укажите в жалобе, за подобное, как правило, лишают статуса адвоката.
Адвокат может отказаться от оказания юридической помощи Доверитель, в случае "просьб", носящих незаконный характер.
СпроситьК адвокату Семенову обратился гражданин Костко с просьбой оказать ему юридическую помощь по защите его интересов в ходе предварительного расследования уголовного дела, которое расследует следователь Гумов, являющийся подчиненным заместителя прокурора Семенова (последний осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу). Адвокат принял защиту и осуществлял ее в процессе всего предварительного следствия. Однако в суде, куда было направлено уголовное дело, потерпевший Бурков заявил, что дело расследовалось незаконно, т.к. защиту обвиняемого в ходе следствия осуществлял сын прокурорского работника Семенова — адвокат Семенов. Имелись ли какие-либо процессуальные нарушения, связанные с допуском адвоката, при расследовании настоящего дела? Если имелись, то какие правовые нормы были нарушены?
Имелись. Нарушена ст. 72 УПК РФ. Поскольку эти лица были родственниками.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)СпроситьСтатья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
Да, имелись процессуальные нарушения. Согласно статье 62 УПК РФ
Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.
В силу статьи 72 УПК РФ
Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Отсюда вывод: т.к. адвокат является близким родственником прокурора, осуществляющего надзор за данным уголовным делом, то он подлежит отводу.
Спросить
Здравствуйте. Да этом случае имелись. Прокурор Семенов осуществлял надзор за законностью по данному уголовному делу, а его сын адвокат Семенов. Является ему близким родственником. Таким образом была нарушена ст. 72 УПК РФ.
Спросить
Для того, что бы усмотреть наличие признаков ст. 72 УПК РФ (обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу...), необходимо, чтобы родственник адвоката принимал либо принимает участие в производстве по данному уголовному делу. В частности, например прокурорский работник осуществлял надзор по этому конкретному делу или участвовал в деле в качестве государственного обвинителя. Если этих признаков не имеется, о каких нарушениях может идти речь?!
Спросить
Здравствуйте. Конечно имелись. Но только если тот принимал участие по ДАННОМУ делу. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
Статья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является БЛИЗКИМ родственником или родственником любого из участников производства по ДАННОМУ уголовному делу. Желаю Удачи. В.
Спросить
Считаю, что заявление потерпевшего не обосновано. Родственные связи между адвокатом (участником) уголовного дела и надзирающего прокурора (он не является участником уголовного дела) не является основанием для исключение адвоката из процесса.
Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводствеСпроситьСтатья 61 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Задачи разные и определяются тактикой ведения защиты. Это сугубо индивидуальная авторская работа. У каждого адвоката свои задачи и своя тактика. Кроме того, задачи зависят от конкретной цели по конкретному делу, а эти цели бывают очень разные.
СпроситьПо уголовному делу частного обвинения оба участника - взаимно и «потерпевший», и «обвиняемый». Мной, в качестве ОБВИНЯЕМОГО, суду поданы ходатайства, необходимые мне для защиты (в частности, на содействие суда в истребовании доказательств, как то: запрос в ГОВД о заявлениях в милицию от соседей, которые на оппонента были, а на меня - нет).
Но по ВОЗРАЖЕНИЮ адвоката другой стороны в моих ходатайствах было отказано.
Пояснение: адвокат направлен на обязательной основе от городской адвокатской конторы для его защиты как ОБВИНЯЕМОГО.
Просьба разъяснить
- Имеет ли право на ВОЗРАЖЕНИЯ (и вообще, на какие-то действия в интересах своего подзащитного, находящегося в данной ситуации в статусе ПОТЕРПЕВШЕГО) этот адвокат, если у него НЕТ официального договора на его защиту как потерпевшего? Т.е. формально их ничего не связывает, и отсюда: какое адвокат вообще имеет отношение к потерпевшему?
- Нет ли здесь нарушения моих прав ухудшением положения меня, как обвиняемого?
- На КАКИЕ КОНКРЕТНО статьи Закона об адвокатской (или иное) деятельности можно сослаться в данной ситуации?
Очень надеюсь на помощь. Спасибо за внимание.
По делам частного обвинения стороны: частный обвинитель ( потерпевший) и подозреваемый ( обвиняемый). Вероятно, ВЫ спутали " частного обвинителя" с обвиняемым. Это разные понятия. Адвокат имеет полное право подавать любые ходатайства связанные вопросам по делу. Другой вопрос в том, что и Вы имеете полное право на адвоката, который квалифицированно будет защищать Ваши права.
Спросить
ст.50, 51 УПК Суд ОБЯЗА Н назначить защитника ЛЮБОМУ обвиняемому , если у него нет соглашения с конкретным адовкатом.Адвокат может и ОБЯЗАН делать ВСЕ, предусмотренное законом, для защиты , в том числе и возражать против вагих ходатайств.
Надеюсь, что и вам аткой адвокат НАЗНАЧЕН., если у вас нет адовката по соглашению.
Спросить, кроме официальных характеристик, имеющихся в деле.
Наталья, если он получает эту информацию у частных лиц, - закон этого не запрещает.
Удачи!
Спросить
