Возможность возврата денег за разрешение основного абонента к сети газопотребления через суд

Я заключила договор о подключении (технологическом присоединении) жилого дома к сети газораспределения ПАО «Газпром газораспределение» (собственник сети).

Сеть газораспределения проходит по территории моего участка.

Я оплатила полную стоимость договора (35000 руб.).

Согласно условиям договора, я заказала и оплатила проектные работы (15000).

Для согласования проекта мне пришлось оплатить еще проектные работы - заключение по электрозащите (8000 руб).

На основании Приказа антимонопольной службы от 16.08.2018 № 1151/18 (п.п. 8 и главе VI) для расчета тарифных ставок за присоединение уже учтены все расходы на проектирование и строительно-монтажные работы сети газопотребления.

Я считаю, что уже оплатила стоимость подключения (технологическое присоединение) к сети газораспределения и стоимость работ по проведению сети газопотребления от точки подключения (врезки).

Тем не менее, Газпром требует работы по монтажу сетей газа от точки врезки до приборов потребления проводить по дополнительному Договору и за дополнительные деньги – 90 000 рублей.

Возможно ли, и на каком основании требовать от ПАО подключить – присоединить сеть к моим приборам газопотребления в рамках уже оплаченного договора? То есть провести сеть от точки врезки (подключения) до приборов газопотребления (котла)?

Вправе ли исполнитель выдать технические условия заявителю, если основной абонент сети газопотребления, к которой планируется подключение в рамках догазификации, не давал разрешения использование мощности, полученной им ранее по техусловиям на стороительство сети газопаотребления?

Вопрос: я заключил договор с "Газпром газораспределение Псков " о подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, по про шествие около полу года они прислали мне извещение о желании расторгнуть со мной договор (по собственному желанию или через СУД) т.к. им ЖКХ выдало тех. условия по которым стоимость моего подключения вырастает в разы по сравнению с указанной в договоре. Есть ли у меня хорошие шансы выиграть этот СУД.

Как заставить пао " газпром газораспределение Нижний Новгород " подвести газ к частному дому в рамках подписанного договора? Куда обращаться с жалобой по нарушения срокам указанных в настоящем договоре? 22 марта 2022 года были оформлены технические условия на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, в пункте 6 настоящего тех условия указан срок подключения к сетям газораспределения обьекта капитального строительства-135 дней. 04.06.2022 года так же был заключен договор о подключении к сети газораспределения с пао " газпром газораспределение нижний новгород" , в котором так же указаны сроки выполнения, 135 дней со дня заключения настоящего договора. На данный момент сроки вышли, газ не подключен к жилому обьекту, жилой обьект не отапливается что привело к невозможности проживания в данном доме в связи с низким температурным режимом.

Физическое лицо, владелец действующего участка газопровода, к которому мы, жители соседних домов, намереваемся подключить новый построенный, газопровод общего пользования, требует от нас несоразмерно высокую плату за подключение. Мы согласны внести за это некую разумную плату. Имеет ли право владелец газопровода отказать нам в подключении? Каким образом может быть установлена справедливая цена за такое подключение? Имеет ли право владелец назначать самостоятельно произвольную, сколь угодно высокую плату?

Разъясните, пожалуйста, данный пункт постановления, можем ли мы на него опираться?

В соответствии с пунктом 34 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 года № 1314), в случае если подключение объекта возможно только к существующим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее – основной абонент), то подключение объекта осуществляется при наличии письменного согласия основного абонента на подключение объекта заявителя к своей сети газопотребления.

Таким образом, от основного абонента требуется только письменное согласие. Плата основному абоненту за согласие на подключение к его сети газопотребления, вышеуказанным Постановлением не предусмотрена.

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. Купила квартиру в новом многоквартирном доме в 2011 году. В 2012 заключили договор с управляющей компанией. Управляющая компания приняла от меня деньги за подключение газа в доме по приходному чеку. Через год управляющая компания от нас отказалась. И газ мы своими силами подключили в 2015 году. Могу ли я потребовать через суд вернуть мне мои деньги за подключение газа от управляющей компании, по истечении такого срока как 5 лет. Спасибо.

Я имею на праве собственности частную сеть газопровода среднего давления, в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. № 1547 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", а именно пункта:

48. В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Возникаеют вопросы:

Обязан ли основой абонент (физическое лицо) в обязательном порядке давать согласие на подключение и не вправе препятствовать подключению?

Имеет ли право требовать плату (компенсацию затрат) за подключение?

Имеет ли право требовать плату (компенсацию затрат) за содержание газопровода, его техническую эксплуатацию, ремонт и пр.?

Или это чистой воды раскулачивание собственников газопроводов, потративших не малые деньги на его строительство?

Заключили договор по до газификации в газпром газораспределения Барнаул. Провели все

работы дома и на участке. Получили акт о готовности сетей газопотребления к подключению и заключили договор о поставки природного газа. Через 10 дней приехала бригада для того чтобы врезаться в трубу, но соседка вышла и сказала что она против чтоб в "её" трубу врезались (труба гор газа, разрешение гор газа мы получили) Труба в которую нам нужно врезаться находится на соседском участке. Бригада рабочих взяла у соседки письменный отказ и уехала. На следующий день я написала обращение юристам газпрома, на что они прислали ответ что приедут с полицией для врезки в трубу. Прошел уже месяц нас так и не подключили. С полицией не кто не приезжал, нам не какой информации тоже не кто не говорит. Что нам делать?

В 2010 г. водоканал выдал физлицу тех. условия на подключение к канализационной сети, физлицо оформило проект, согласовало его во всех службах, подрядная организация подключила к канализации. Однако оказалось, что канализационная сеть, к которой нас подключили, принадлежит не водоканалу, а юр.лицу, которое теперь требует отключить нас от канализации за несанкционированное подключение. Получается, что физлицо, которое действовало добросовестно теперь оказывается "крайним" между водоканалом и действительным собственником сетей! Есть ли выход из сложившейся ситуации?

Подстанция, распределительная сети находятся в собственности абонента. Расходы по содержанию этих сетей несет только абонент. Абоненты заключили договор энергоснабжения с субабонентом, но в договоре не сказано по поводу оплаты части расходов на содержание подстанции, заключать дополнительное соглашение они отказываются. Каким образом, можно заключить соглашение об оплате части расходов по содержанию подстанции с субабонентами?