Как определить подсудность арбитраж а.

Ст. 14.10 коап чья подсудность, если правонарушитель реализовывал контрафакт без образования юридического лица и получения статуса ИП? материалы были направлены в районный суд. Судья указал, что это подсудность арбитража.

А в арбитраже также вернули материал, т.к. заявитель не представил свдения о постановке на налоговый учет.

ЧЬЯ ПОДСУДНОСТЬ?

Как определить территориальную подсудность? Иск подали несколько истцов к 1 ответчику. Гражд. Процесс. У одного из истцов право альтернативной подсудности - по месту жительства, у остальных нет. Как поступит суд, если все согласны рассматривать дело по альтер. Подсудности, а ответчик против. Достаточно ли права 1 истца для оставления дела и не перенесения его по требованию ответчика?

Торговля контрафактом, какова подсудность: уголовное право или арбитраж?

До 50 тыс. руб. Свыше р-н Суд, если договором закрепили подсудность и подведомственность то по подсудности прописки, если нет, то по месту жительства ответчика, это в том случае если это между физ. лицами, а если между юр.лицами Арбитраж и не важно какая цена иска.

Как определить подсудность, при подаче икового заявления?

Необходимо предъявить иск о взыскании арендной платы по договору аренды самолета. Аендодатель российское юр лицо, ему принадлежит самолет. Арендатор казахстанское юрлдицол, самолет внесен в реестры казахстанской авиации. В договоре стороны согласовали подсудность споров арбитражу по месту истца. Действует ли договорная подсудность или на самолет зарегистрирвоанный в авиареестре казахстана распространяется исключительная компетенция казахстанского арбитража?

Между Юр лицом 1 и Юр лицом 2 заключен Договор поставки (подсудность Арбитраж Московской области). Между Юр лицом 1 и Физ лицом (Поручитель) заключен договор поручительства к Договору поставки (подсудность суд общей юрисдикции Москвы). В связи с неисполнением обязательств по договору поставки Юр лицо 1 (Истец) обратилось в суд общей юрисдикции к Юр лицу 2 и поручителю. Суд вернул исковое заявление и указал, что между юр лицами подсудность арбитраж, а по поручительству общая юрисдикция. По смыслу ст. 32 АПК РФ между сторонами не было достигнуто соглашения о подсудности дела. Дело вернули на основании 135 ч.1 п.2 АПК РФ.

Я думаю, что в данном случае подсудность определена правильно и необходимо обжаловать определение суда.

Хотелось бы узнать мнение коллег.

Признание права муниципальной собственности на недвижимость, подсудность - арбитраж или районный суд?