Возможность судебного назначения оценки ущерба при подаче иска против УК в связи с повреждением стены в квартире - плюсы и минусы.

• г. Москва

Хочу подать в суд на УК (не признает свою вину в аварии инженерных систем, в результате которой пострадала стена в квартире). В досудебной претензии обязательна оценка ущерба? Ее может назначить суд? Какие плюсы и минусы в случае судебного назначения?

Ответы на вопрос (5):

Что же Вы собираетесь требовать и чем обосновывать свои требования без оценки ущерба?

Спросить
Пожаловаться

А как Вы будете в претензии сумму обосновывать? Делайте свое заключение, затем подавайте иск в суд.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Сделайте свою экспертизу, а если ответчик не согласится, судебную он будет делать за свой счет.

Спросить
Пожаловаться

Кронечно обязательно, вы же хотите получить возмещение ущерба? Или вы хотите, чтобы они своими силами вам сделали ремонт? Кроме того, в случае отказа, она вам понадобится для подачи в суд.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете обосновать сумму иска сами, а в суде суд назначит экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос по оценке ущерба при заливе квартиры. Я залил нижнюю квартиру. Был составлен Акт Жэком, но соседи снизу на мой взгляд запросили слишком высокую стоимость ремонта (оценочный акт был составлен оценочной фирмой). Как я понимаю, суд по моей просьбе может назначить новую оценку ущерба квартиры. Могу ли при этом просить суд назначить оценщиком новую фирму, которой я доверяю. Или суд сам решает из своего списка, кто будет оценивать ущерб.

Также если соседи начнут у себя делать ремонт, после проведения первоначальной оценки (первой фирмой), то как в дальнейшем, если суд назначит повторную оценку будет оцениваться ущерб, так как часть ущерба уже может быть скрыта.

Спасибо,

Сергей.

Согласно закону у нас имеется 10 дней на обжалование отчета об оценке. Можем ли мы подать заявление в суд без проведение экпертизы отчета об оценке (времени не хватает для проведение своей оценки) и просить суд назначить независимую оценку и при этом, приостановить действия судебного пристава?

Спасибо.

Есть протокол осмотра и оценки залива квартиры, а плана квартиры по которому должна проводиться оценка нет в документах. В акте затопления указанны кухня, коридор и одна комната, а оценщик оценивает ущерб всех комнат и бытовых помещений. (полностью всю квартиру). Квартира 3-комнатная.

Такая оценка может повлечь к неосновательному обогащению ст. 1102 ГК. Как назначить судебную оценку причинённого ущерба.

В квартире, которая сдается по договору найма, произошла протечка водонагревателя, который не был перекрыт после использования. В результате которой пострадала квартира этажом ниже. В договоре есть пункт... наниматель обязан устранять последствия аварий, произошедших по вине нанимателя...

Хозяин пострадавшей квартиры предъявляет имущественные претензии мне, собственнице этой квартиры.

Каковы должны быть мои действия, смогу ли я доказать свою невиновность?

При написании досудебный претензии в Ук о возмещении мат. ущерба, возможно указание суммы ущерба (по моим подсчётам, рыночной стоимости), без оценки? Или обязательно требование провести оценку мат. Ущерба?

Объясните пожалуйста. Сделал оценку квартиры в независимой компании, хочу ссылаться на эту оценку в суде как на доказательство, подтверждающее стоимость имущества. Ответчик наверняка принесет свой акт оценки, в котором сумма будет меньше. Вопрос такой: в случае расхождения в наших отчетах, как будет разрешаться спор? Может ли суд назначить свою оценку и что делать если с ней мы тоже будем несогласны?

Мы залили квартиру. Затопленные соседи подают на нас в суд, требуя возмещения ущерба. Вину признаем. НО одна из залитых стен является неузаконенной, самовольно построенной. Должны ли мы оплачивать ущерб, причиненный этой стене?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По факту затопления квартиры снизу в суде было заключено мировое соглашение мужду мной и соседкой снизу. Сейчас я сделал оценку своего ущерба и подал претензию к УК. УК дала ответ, что я мировым соглашением признал свою вину в аварии системы отопления, и отказывается от возмещения. Так ли это на самом деле? И можно ли отменить мировое соглашение если будет доказана вина УК?

Произошло ДТП. Виновник аварии-вторая сторона! Мой автомобиль пострадал серьезно, восстанавливать его не хочу.

Кроме того мне нанесен вред здоровью (легкой-средней тяжести). Хочу в досудебном порядке взыскать материальный ущерб с виновника. Подскажите, какую сумму ущерба я могу требовать? Хотелось бы,чтобы эта сумма была равна рыночной стоимости моего автомобиля (до аварии, естественно). Или мне нужно обращаться в суд и взыскивать через суд причененный материальный и моральный ущерб с учетом оценки ущерба?

В августе 2017 года меня залили соседи сверху горячей водой. Независимая экспертиза по оценке ущерба насчитала 160 000 руб. Ответчик попросил назначить судебную экспертизу. Суд.эксперт полгода не предоставлял оценку ущерба. Сегодня ездила в суд ознакомится с его заключением. Он оценил ущерб в 75 000 руб. Что делать в таких случаях? Оценка судебного эксперта явно занижена..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение