Может ли адвокат занимать по делу позицию, противоположенную позиции своего доверителя?
Может ли адвокат занимать по делу позицию, противоположенную позиции своего доверителя?
Адвокат, выполняющий по делу процессуальные функции защитника, может занимать по делу позицию, противоположенную позиции своего доверителя только в одном случае, когда он убежден в наличии самооговора со стороны своего подзащитного. Во всех других случаях - нет.
Спросить
В случае, если доверитель в ходе судебного разбирательства настаивает на признании себя виновным, имеет ли право адвокат занять противоположную позицию по уголовному делу, противоречащую позиции его доверителя?
Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?
Адвокат имеет право представлять интересы Гришина. Это совершенно другое производство и не имеет никакого отношение к делу 10 летней давности. Нельзя оказывать услуги лицам в одном производстве, чьи интересы противоречат друг другу. А эти дела не имеют никакого отношения друг к другу.
СпроситьВ ходе судебного разбирательства подсудимый Котов полностью признал свою вину в совершении преступления. Адвокат Трутнев, осуществлявший защиту подсудимого Котова, занял по делу позицию, противоречащую позиции своего подзащитного, и заявил, что подсудимый Котов невиновен.
Ссылаясь на закон, оцените действия адвоката.
Хороший адвокат! До конца защищал, как того и требует ст. 48 Конституции РФ!
А Вам - хороших оценок на экзаменах и большей любви к изучаемым дисциплинам!
Спросить
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021),
4. Адвокат не вправе:3) занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден в наличии самооговора доверителя
Таким образом, адвокат не правильно занял позицию.
СпроситьДоговор на оказание юридической помощи с адвокатом был заключён с Доверителем 1 и Доверителем 2 по одному гражданскому делу, которые в деле участвовали, как истец 1 и истец 2. Адвоката по жалобе доверителя 1 в Адвокатскую палату (адвокат не приходил на заседания) лишили статуса адвоката. Сейчас адвокат подал в суд иск к адвокатской палате с требованием восстановить его в статусе адвоката, и доверителя 1 указал вторым ответчиком, игнорировав в иске Доверителя 2. Требований к доверителю 2 пв иске не предъявляет пока. Доверитель 2 тоже хочет участвовать в деле в качестве ответчика, или свидетеля, или просто слушателя. Возможно ли в принципе такое? Какой документ можно подать в суд, чтобы Доверителя 2 допустили к участию в суде?
Такое в принципе невозможно. Вообще по делам о восстановлении на работе адвоката кроме ответчика - Адвокатской палаты соответствующего региона никого быть не должно. Но оба доверителя могут быть допрошены в суде в качестве свидетелей по ходатайству истца (бывшего адвоката), либо ответчика (представителя Адвокатской палаты)
СпроситьДоверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.
Если я заплатила адвокату 60 тыс. руб, из которых 10 тыс. руб. присудили ответчику вернуть мне, как оплату услуг представителя (судебные расходы), следовательно, с адвоката я должна взыскать 60 тыс.-10 тыс. = 50 тыс. руб. или все 60 тыс.?
Спросить
Можете 50 000 предъявить, если условиями договора предусмотрено это. Внимательно изучите договор оказания услуги в данном случае Удачи.
СпроситьВопрос спорный. Как нотацию могу сказать лишь одно. Виноваты вы сами. Необходимо было сделать выбор. В городе как правило есть несколько адвокатских контор и кабинетов. Надо было походить. Деньги платите немалые, а потом думаете каких вернуть. Договор надо было составить так чтобы не платить всю сумму сразу. Почасовая. Пришел на заседание - 5 тыс. Составил заявление - жалобу - 5 тыс. (примерно) либо %% от выигранной суммы. У денег глаз нет.
Спросить
Если Вы не согласны с судебными расходами, подавайте возражение на заявление о взыскании судебных расходов. Претензионный порядок здесь не уместен.
СпроситьАдвокатская палата по жалобе Доверителя лишила адвоката статуса. Он подал иск в суд о признании решения палаты недействительным. В ответчиках истец указал Палату и Доверителя, по жалобе которого было дисциплинарное производство. К ответчику Доверителю истец не имеет требований в этом иске, зато опять оспаривает то, что квалиф. Комиссия установила, как фактические обстоятельства. А что не установила, то игнорировала в решении. Ответчик доверитель получил из суда определение от судьи о дате заседания с предложением представить и обосновать доказательства по делу. Доверитель к жалобе в палату приложил не все доказательства, какие имеет, хватило договора и квитанции о оплате услуги. Теперь адвокат в иске заявляет, что жалоба не достаточно обоснована, следовательно, статуса его лишили незаконно. Вопрос: может ли ответчик-доверитель (бывший) представить отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств, усиливающих его позицию?
Ответчику-доверителю нужно срочно менять адвоката. Разумеется, это задача. Но такие студенты такими и будут как раз-глупыми и бездарными людьми, которые каким-то образом получили юр. диплом.
СпроситьВечер добрый! Подать ходатайство о приобщении доказательств стороны могут на всех стадиях процесса, что закреплено в статьях 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ. В Вашем случае Вы имеете право, т.к. указаны в качестве Ответчика, не только предоставить отзыв на исковое заявление, но и заявить ходатайство (в письменной либо устной форме) о приобщении дополнительных документов в материалы дела.
СпроситьКак бумажные доказательства приобщать - я знаю, а как приложить аудио запись телефонного разговора? На скольких флешках, суду и каждой стороне? В записи разговор Доверителя с адвокатом, который грубо требует возмещения ущерба от того, что Доверитель от него отказался (письменно) после пропущенных 2-х заседаний. Этим записанным разговором Доверитель хочет подтвердить, что адвокат оказывал психологическое давление по телефону, угрожал. Потому что в иске адвокат написал, что жалобы Доверителя на угрозы со стороны адвоката не доказаны, жалоба содержит фразы "я с вами расправлюсь", затрагивающие честь, достоинство адвоката. Разговор с теми угрозами Доверитель не догадался записать, а следующий записал по совету палаты.
Спросить
Добрый вечер.
Вам нужно разместить запись в виде аудио-файла (или нескольких в разных форматах) на любом носителе: диск или флешка.
В судебном заседании заявите ходатайство (в устной форме) о прослушивании в судебном заседании записи. Поясняете при этом, когда и кем сделана запись, что она будет доказывать. Полагаю, суд удовлетворит Ваше ходатайство и определит прослушать запись. На всякий случай возьмите с собой свой ноутбук, чтобы прослушать можно было на нём. После того как запись в судебном заседании будет прослушана, заявите ходатайство о приобщении носителя (диска или флешки) к материалам дела. В конверт их бумажный упакуйте, конверт подпишите. Диска или флешки достаточного одного экземпляра.
Спроситьвести в будущем другие дела по возможным искам к своему доверителю без участия доверителя или какое-то присутствие или участие доверителя потребуется?
С уважением, Семён.
При наличии нотариально заверенной доверенности адвокат вправе выступать в качестве представителя доверителя в рассмотрении гражданских дел при условии указания перечня его полномочий.
Спросить
Теоретически может. Но на практике по вашей доверенности он вряд ли будет еще выступать от вашего имени. Соглашение с адвокатом и ордер выдается на конкретное дело.
Если адвокат без соглашения с вами проведет от вашего имени другое дело без вашего ведома, то адвокатом он больше не будет... Если вас беспокоит выдача доверенности, то укажите на какое именно дело вы даете полномочие представлять вас в суде.
Спроситьвести в будущем другие дела по возможным искам к своему доверителю без участия доверителя или какое-то присутствие или участие доверителя потребуется?
С уважением, Семён.
Если у него есть соответствующие полномочия, то может и без Вашего присутствия. Это касается гражданских, административных, конституционных и арбитражных дел. В уголовном судопроизводстве (если Вы - обвиняемый или потерпевший, за исключением случаев обжалования решений и действия следователя, дознавателя, прокурора или суда) это невозможно.
СпроситьЕсть такой адвокат, который совместно с его доверителем осуществляет рейдерский захват чужого имущества с использованием судебной системы. Этот адвокат представляя инетересы в суде своего доверителя, неоднократно переоформлял на своё имя имущество доверителя. Это делалось фиктивно, так как имуществом тот доверитель продолжает пользоваться. Умышленно, так как надо было создать видимость, что доверитель голодранец. Считаю это не этично, ФАП - бездействует, региональная палата - так же бездействует. Куда жаловаться на адвоката в такой ситуации?
А Вы какое отношение к делу имеете? Жаловаться на адвоката в этом случае имеет право его клиент. Если у клиента нет претензий и они договорились, то тут вряд-ли что можно сделать третьему лицу.
Спросить
Добрый день!
Есть такой адвокат, который совместно с его доверителем осуществляет рейдерский захват чужого имущества с использованием судебной системы. Этот адвокат представляя инетересы в суде своего доверителя, неоднократно переоформлял на своё имя имущество доверителя. Это делалось фиктивно, так как имуществом тот доверитель продолжает пользоваться. Умышленно, так как надо было создать видимость, что доверитель голодранец. Считаю это не этично, ФАП - бездействует, региональная палата - так же бездействует. Куда жаловаться на адвоката в такой ситуации?
Жаловаться в адвокатскую коллегию, в которой он состоит, в полицию и в суд.
Спросить
Если Вам стали известны факты о совершении преступления - обратитесь с заявлением в правоохранительные органы (полиция, прокуратура, следственный комитет, фсб и т.д.)
Спросить
