Конфликт интересов - может ли адвокат противоречить позиции своего клиента в уголовном деле?

В ходе судебного разбирательства подсудимый Котов полностью признал свою вину в совершении преступления. Адвокат Трутнев, осуществлявший защиту подсудимого Котова, занял по делу позицию, противоречащую позиции своего подзащитного, и заявил, что подсудимый Котов невиновен.

Ссылаясь на закон, оцените действия адвоката.

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

Адвокатская палата по жалобе Доверителя лишила адвоката статуса. Он подал иск в суд о признании решения палаты недействительным. В ответчиках истец указал Палату и Доверителя, по жалобе которого было дисциплинарное производство. К ответчику Доверителю истец не имеет требований в этом иске, зато опять оспаривает то, что квалиф. Комиссия установила, как фактические обстоятельства. А что не установила, то игнорировала в решении. Ответчик доверитель получил из суда определение от судьи о дате заседания с предложением представить и обосновать доказательства по делу. Доверитель к жалобе в палату приложил не все доказательства, какие имеет, хватило договора и квитанции о оплате услуги. Теперь адвокат в иске заявляет, что жалоба не достаточно обоснована, следовательно, статуса его лишили незаконно. Вопрос: может ли ответчик-доверитель (бывший) представить отзыв на иск с приложением дополнительных доказательств, усиливающих его позицию?

Доверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.

Договор на оказание юридической помощи с адвокатом был заключён с Доверителем 1 и Доверителем 2 по одному гражданскому делу, которые в деле участвовали, как истец 1 и истец 2. Адвоката по жалобе доверителя 1 в Адвокатскую палату (адвокат не приходил на заседания) лишили статуса адвоката. Сейчас адвокат подал в суд иск к адвокатской палате с требованием восстановить его в статусе адвоката, и доверителя 1 указал вторым ответчиком, игнорировав в иске Доверителя 2. Требований к доверителю 2 пв иске не предъявляет пока. Доверитель 2 тоже хочет участвовать в деле в качестве ответчика, или свидетеля, или просто слушателя. Возможно ли в принципе такое? Какой документ можно подать в суд, чтобы Доверителя 2 допустили к участию в суде?

Дана доверенность на право вождения на 3 месяца без права продления, но по истечении срока, поверенный не возвратил автомобиль доверителю и стал его избегать, продолжая эксплуатировать авто, используя фальшивую доверенность, якобы от доверителя. Какие действия должен предпринять доверитель?

Обязанности адвоката это заключение договора с доверителем, взять сумму за оказанные услуги и "уйти в кусты"? А доверитель остается со своим горем, и своей безграмотностью в правовом отношении. Как себя защитить если столкнулась с бездействием полиции, фальсификацией материалов в уголовном деле, и при этом ещё и адвокат раскрутил на "бабки". Доверитель настаивал ознакомиться адвоката с материалами уголовного дела по краже, и совершить правовые действия, чтоб восторжествовала справедливость. Но адвокат же уже получил деньги, зачем какие-то действия делать? А теперь головная боль у доверителя, как написать претензию на эту работу адвоката? Кому верить?

31.05.2021 года на консультацию к юристу-стажеру по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты обратилась гражданка Метельская Анна 01.04.2000 года рождения (далее - Доверитель), она же мать Елизаветы Метельской 18.02.2017 года рождения. Доверитель пояснила, что отцом Елизаветы является Костин Андрей 15.04.1998 года рождения, который умер 21.08.2020. Доверитель также сообщила, что в браке с умершем она не состояла, но факт отцовства в отношении ее дочери был установлен в судебном порядке и решение суда вступило в законную силу 12.03.2021 года. Из представленных Доверителем документов известно, что продолжительность страхового стажа умершего составляет 8 месяцев 3 дня.

Доверитель дополнительно сообщила, что Костин А. был официально трудоустроен в ООО «Исправный Дом», где вплоть до своей смерти работал в должности сантехника. Доверитель взяла на себя обязанность осуществить погребение Костина А., организовала и оплатила похороны и имеет на руках справку о смерти Костина А.

Доверитель обратилась за помощью в организацию, в которой вы проходите практику. Вам поручено осуществить прием Доверителя и максимально качественно проконсультировать Доверителя по вопросам пенсионного обеспечения и социальной защиты.

Проанализируйте описанную Доверителем ситуацию, вдумчиво и внимательно прочитайте всю информацию, которую озвучил на приеме Доверитель.

Разработайте и опишите стратегию консультации с предложением Доверителю наиболее выгодного варианта пенсионного обеспечения для ее дочери. Аргументируйте и нормативно обоснуйте свою позицию (указать нормы законодательства, подтверждающие вашу позицию при выборе стратегии консультации и более выгодного варианта пенсионного обеспечения дочери Доверителя). Дополнительно опишите иные возможные варианты пенсионного обеспечения дочери Доверителя.

Проанализируйте описанную Доверителем ситуацию, вдумчиво и внимательно прочитайте всю информацию, которую озвучил на приеме Доверитель.

Может ли Доверитель претендовать на получение социального пособия на погребение умершего отца дочери доверителя - Костина А.? Если да, укажите размер пособия и порядок его получения. Ответ нормативно аргументируйте (указать нормы законодательства, подтверждающие вашу позицию).