История заложенного дома - как побороть недобросовестного инвестора и выбраться из долгов

Что лучше расторгнуть договор займа (там 15 процентов месячных) или признавать договор займа кабальной сделкой, все основания есть. Деньги в руки не давал, а дал приходные кассовые ордера, что он за меня загасил долг, но за тавил написать расписку, заключила договор на крайне не выгодных для себя условиях, только когда забрала договор залога на недвижимость тогда увидела, что по договору займа 15 процентов, а в доп. соглашении к договору 5 процентов, а если будут просрочки, доп.соглашение теряет силу, короче обманул, даже с документами не дал заранее ознакомиться, а сейчас подал в суд, и ещё просит обратить взыскание на недвижимость, но в договоре ипотеки цена отдельно на землю и на дом не указана, да ещё в 5 раз занизил по сравнению с кадастровой. А цену указал общую. Завтра процесс, хочу получить консультацию, или договор расторгать по 451 или встречный иск на признание договора недействительным Ещё есть сын инвалид недееспособный, но он не собственник. Помогите пожалуйста, посоветуйте по какому пойти мне пути. Заранее вам благодарна.

Я являюсь ответчиком в суде по кредитному договору. В обеспечении исполнения своих обязательств по кредиту я заложил движимое имущество которое принадлежит мне и была произведена оценка этого имущества при получении кредита. Истец хочет обратить взыскание на заложенное имущество что указал в своём исковое заявлении. Я не согласен с оценкой заложенного имущества и хочу подать в суд возражение по поводу оценки своего имущества. Нужен образец о не согласии оценки моего имущества которое было при заключении кредитного договора. Спасибо!

Заключен Договор ипотеки для обеспечение исполнение обязательств по Договору займа. Залогодатель 3 лицо. Заемщик не исполнял обязательства по уплате процентов. Есть 4 судебных решения на проценты. На основной долг иск у заемщику не подавался. Как обратить взыскание на имущество без "просуживания" основного долга.

Если в договоре займа не указана стоимость залогового имущества, можно ли просить суд обратить взыскание на заложенное имущество? (имущество-транспортное средство-находится у должника, возможность оценки отсутствует, так как неизвестно место его нахождения).

Родственник заключил договор потребительского займа с микрофинансовой организацией (МФО). Значительно позднее родственник обратил внимание, что Полная стоимость потребительского займа указанная в договоре (170,199%), не соответствует процентам, указанным в тексте договора (365%, 730%, 18,25%) (проценты, в тексте договора займа, значительно выше полной стоимости займа указанной в договоре).

Возможно, МФО неверно рассчитала полную стоимость займа, а возможно, МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре.

В связи с этим родственник подал иск на признание договора займа недействительным (в части установленных процентов).

Если МФО неверно рассчитала Полную стоимость займа, тогда МФО нарушила требования закона о потребительском займе, где полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, т.е. договор не соответствует или нарушает требования нормативно-правовых актов (ст. 168 ГК РФ)

Если МФО допустила ошибку при написании полной стоимости займа в договоре, то признать договор недействительным, как заключенным под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ).

Подскажите, пожалуйста, для того, чтобы признать договор недействительным в части начисления процентов, в данном случае, на какое основание лучше ссылаться?

Заранее спасибо.

Ситуация: Обратились в суд по договору займа с залогом, с требованием взыскать денежные средства и обратить взыскание на заложенное имущество. В ходе процесса заключили мировое соглашение с ответчиком о передаче им денег заявителю, и последующего снятия заявителем обременения с имущества. Мировое соглашение не исполнено. Подали лист в ССП. Пристав говорит о необходимости получения в суде решения об обращении взыскания на заложенное имущество, с целью его реализации. Правомерно ли это?

Был взят займ в мфо 6000 под 2% в день. Вовремя не был оплачен, состоялся суд, который присудил выплату долга в 100 тыс. руб., была подана аппеляция, которая присудила выплату в 12 тыс. руб.В аппеляционном определении сказано, что истец (мфо) не представил документов, которые доказывали бы факт получения мною займа на условиях мфо. В отзыве на иск в суде первой инстанции я не отрицал факт заключения договора займа и просил суд снизить сумму процентов до 12 тыс. руб., суд аппеляционной инстанции согласился с моими доводами и принял решение, что договор займа заключен на моих условиях. Вопрос - как отменить действие такого договора, если мфо не может предоставить документы которые подтверждают факт заключения договора займа, а я в свою очередь тоже не могу предоставить документы, о том что договор заключен на моих условиях, так как я такого договора сам на себя не составлял. Договор с мфо заключен в офертно-акцептной форме.

Через инвесторов нашли кредитора, заключили договор с обременением на единственное жилье. Кредитор физ. лицо. На просрочку процентов начислили еще пени. Взяли 400 тыс. , 28 тыс. ежемесячные проценты и на них еще 1400 в день. В договоре написано, что пени в случае неуплаты идут на основной долг. Правомерно ли, если кредитор физ. лицо? И могут ли отобрать жилье (кадастровая стоимость дома 1,5 млн. рублей)

Хочу подать на банкротство в мфц. Проблема с мфо. Долги на 150 000. Пожалуйста, что будет с моим имущество? Единственное жилье, доля в квартире. Её выставят на торги? И я работаю официально. Каковы мои шансы на банкротство?

Я хотела передать долю маме перед банкротством. Но боюсь, суд отменит сделку, так как я это запланировала перед процедурой банкротства.

Куплен автомобиль который был передан в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по договору кредита прошлым собственником.

Прошлый собственник не исполнял обязательства по уплате кредита. Банк подал иск с просьбой о наложении ареста на совершение сделок, направленных на отчуждение, мену, дарение, передачу третьим лицам, снятие с рег. учета данного авто. Иск удовлетворен.

Затем банк просил о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд принял решение о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности и оценочная стоимость заложенной машины по ~500 тыс.

Исполнительный лист на взыскание долга выдан. Автомобилем текущий собственник продолжает пользоваться. Никаких вопросов ни у кого по авто больше не возникало.

Вопрос.

1) Законно ли решение? Ведь получается банк получает в денежном выражении двукратную сумму долга.

2) Есть ли возможность снять меру обеспечения иска?