Как вернуть займ, если вас подали в полицию - советы экспертов.

По всей видимости вас вводят в заблуждение так называемые коллекторы. Полиция не будет этим заниматься, здесь нет состава преступления.

Андрей,

конечно, долги надо возвращать.

Но никогда не ходите никуда по телефонному звонку - вас должны пригласить повесткой, если заявление в полицию действительно подано.

Не общаться с этими мошенниками.

Здравствуйте. Нужно признать договор недействительным по безденежности.

Во-первых, оспаривать отказное постановление в райсуде, в порядке ст. 125 УПК РФ, т.к. проверка проведена очевидно неполно. Во-вторых, предъявлять иск к МФО о признании договора незаключенным.

Ст 24 УПК РФ-нет состава преступления

Хотят взыскать-пусть подают в суд-ст 131-132 ГПК РФ-но скорее всего пропущен срок исковой давности-ст 196 и 199 и 200 ГК РФ.

Здравствуйте. Очевидно это просто способ воздействия на вас как на должника, вероятнее всего что по такому заявлению будет отказной материал, потому как состав преступления отсутствует. Возможно это так же связанно с тем что организация микрозайм не может обратиться с иском в суд в установленном порядке по каким либо причинам, например пропущен срок исковой давности.

Вас коллекторы разводят чтобы Вы быстрее отдали долг, не исполение кредитных обязательств не образует состав преступления.

Обратиться с заявлением им не может запретить никто

Вот статья и ролик на тему, в отношении коллекторов и обращений в полицию

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Вы делаете так:

1)Вы либо меняете номер телефона, либо делается переадресация на другой номер.

2)Подается заявления об отзыве персональных данных и отказе от взаимодействия

3)В полицию (если коллекторы достают) и Роскомнадзор.

4)В ФССП на действия коллекторов

5)В Центробанк

6)Отслеживать себя по судам и приставам.

Более сказать не могу, так как не знаю ваших обстоятельств и не вижу документов.

Добрый день!

Хотелось бы уточнить?

Вы были в полиции? Или Вам поступил звонок? Видели заявление банка, постановление об административном правонарушении?

Просто микробанки часто пугают своих клиентов звонками якобы из правоохранительных органов.

Одновременно с этим, сообщаю, что Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений (ст. 3.9. КоАП)

Срок задержания по подозрению в преступлении до 48 часов.

Мне звонили по телефону и сказали приехать по такому-то адресу где я буду писать заявление и меня задержат на 48 ч до выяснения обстоятельств.

Нужно смотреть договор. Если есть такие условия, то правомерно. Или просите реструкторизацию долга. Можно в суд подать исковое заявление о снижении процентов и штрафов. Могу помочь в составлении иска

Потребуйте предоставления подробного расчета задолженности. Оплачивайте расчет только в неоспариваемой Вами части, по оспариваемым требованиям передавайте спор на рассмотрение суда.

Приветствую Вас.

Да, это явно завышенный размер требований.

Пусть обращаются в суд!

Внимание, первое обращение в суд будет с заявлением о выдаче судебного приказа, а это значит, с о суд не уменьшит размер долга. Поэтому судебный приказ необходимо будет отменить!

Здравствуйте.

Нужно знать по какому основанию КПК подал заявление.

Если это мошенничество (159 УК РФ), то необходимо знать верные ли вы дали свои данные.

Полиция проведет проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ и скорее всего откажет в возбуждении уголовного дела так как в Ваших действиях нет состава преступления. А у Вас гражданско-правовые отношения. И рекомендует им обращаться в суд, ст.808 ГК РФ.

Если подадут в суд предоставите возражения. Надо смотреть договор.

В Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрено фактически только две статьи, по которым можно привлечь должника по кредитам или займам. Чтобы понимать суть ситуации, их стоит рассмотреть более детально. Статья 177. Она предусматривает злостное уклонение от возврата долгового обязательства. Статья 159.1. Мошенничество в профильной сфере – кредитование. Первый пункт может применяться исключительно при наличии крупного размера задолженности. Им, в соответствии со статьей 170.2 УК РФ, является объем средств равный или превышающий 2 млн 250 тыс. рублей. То есть привлечь к уголовной ответственности по микрозайму, оформленному в МФО, используя данную статью Кодекса, фактически невозможно. Ведь даже требования Федерального закона № 151-ФЗ (пункт 2 части 2 статьи 12) не позволяет МФО выдавать деньги в долг физическому лицу, если общая задолженность гражданина превышает 1 млн рублей (для микрофинансовых компаний (МФК)). То есть достичь долга, достаточного для применения статьи 177 УК РФ в МФО нереально. Относительно второго пункта. Здесь уже, действительно, МФО может подать заявление в полицию. Правда, чтобы произошло возбуждение уголовного дела необходимо доказать факт мошенничества. Например, предоставление заемщиком заведомо ложной информации для получения денег в долг. Если же в анкете вы указали все действительные персональные данные и не отказываетесь от долга, то снова возникает тупиковая ситуация. Фактически мошенничества не будет – просто сложная финансовая ситуация, не позволяющая вернуть заем, но с желанием это выполнить клиентом. Как итог, обратиться в полицию для составления заявления МФО может в любом случае – это неотъемлемое право. Такие факты даже происходят. Зачастую, они заканчиваются общением участкового с должником в виде отбора пояснений. На этом дело закрывается за фактом отсутствия преступления. Даже встречи с полицейскими, если компания подаст заявление, боятся не стоит – необходимо просто рассказать правду. В основном все это выполняется для психологического давления на заемщика, чтобы тот быстрее вернул долг. На практике привлечения к уголовной ответственности по долгу граждан в МФО, по крайней мере по имеющейся информации, до сегодняшнего дня не происходило.

Ничего не будет, зто гражданско правовые отношения, договор займа, состав уголовного преступления отсутствует, вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ГК РФ Статья 807. Договор займа

(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Уголовной составляющей в Вашем случае - нет, это договор гражданско - правового характера..

Любовь добрый вечер!

Если вас вызовут в полицию, желательно идти с адвокатом, в любом случае, при любом вопросе ссылаться на 51 ст. Конституции РФ (право не свидетельствовать против себя). Возможны провокации, уговоры, угрозы следователя на предмет того, что все равно все выясним, лучше все рассказать, не реагируйте на них, четко придерживаетесь позиции 51 ст. КС РФ. Помните следователь вам не друг.

Посмотрите или вспомните о чем вы говорили в анкете, соответствует ли это действительности, от этого будет зависеть если ли состав преступления.

Скорей всего будет отказ в возбуждении уголовного дела, если только вы ничего лишнего не скажете.

В случае судебного разбирательства примените ст. ст. 333, 196 ГК РФ.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Отправят в суд разбираться в порядке гражданского судопроизводства. Договор займа (ст.807-809 ГК РФ) - это гражданско-правовые отношения, УК РФ тут не причем, а скорее всего пугают этим кредиторы, ссылаясь на целый набор статей из УК РФ, чтобы поскорее вернуть долг. Если бы была уголовная ответственность (а кроме статьи 159.1 УК РФ тут ничего не вменишь, если предоставили недостоверные данные при заключении договора), то полстраны уже давно привлекли к уголовной ответственности. Но этого не происходит. Проведут проверку, сообщите, что взаймы брали, платить собирались, но тяжелая жизненная ситуация не позволила этого сделать. От долга не отказываетесь, если не прошел срок исковой давности. Если прошел, то в суде заявите о ней. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Я просрочка с января месяца по не оплате.

Уважаемая Татьяна.

Действующее законодательство не запрещает данные действия.

Учредитель - займодавец, НО - заемщик. Обычная ситуация.

Другое дело, как в договоре займа оговаривается выплата процентов. Выплата должна производиться именно в этом порядке.

С уважением,

Юшкевич П.П.