Незаконное лишение гражданских прав - к кому обратиться, если ОПФР, губернатор и Президент молчат?

С момента моего выхода на пенсию в феврале 2015 г. ОПФР по Курганской области не даёт мне применить в моём пенсионном расчёте нормы закона № 340-1. Право на его применение я имею по Постановлению КС № 2-П, по Постановлению Минтруда № 70 и т. д. Все положения этих нормативно-правовых актов пенсионщики для меня отменили и применять не дают. После моего судебного иска с требованием пересчитать пенсию по нормам вышеуказанных нормативных актов суды РФ вынесли вердикты, что пересчитывать мне ничего не надо. Обжаловал везде - решение оставили в силе. То есть суды курганской области тоже отменили для меня все эти нормативно-правовые акты. Я подал в суд с требованием установить факт, что законодательство РФ на меня не распространяется. К производству не приняли. Я далее подал в суд с требованием установить факт, что я такой же как все и законодательство РФ на меня тоже распространяется. К производству не приняли. Я подал в суд с требованием обязать пенсионщиков ответить на вопрос: "Кто отменил для меня законы РФ? Сами пенсионщики или суды? Или они это проделывают совместно?" Суды области вынесли вердикты, что отвечать на мои вопросы не надо. Таким образом на меня не распространяется ещё вдобавок закон № 59 "О работе с обращениями граждан..." Сейчас на меня не действует Гражданский Кодекс, Конституция, декларация прав человека. Не могу ни у кого добиться письменного подтверждения того факта, что я незаконно лишён всех своих гражданских прав, выведен из правового поля страны проживания, лишён доступа к правосудию. У кого мне требовать такую бумагу? У губернатора области? У прокурора? У отделения Пенсионного фонда? У Президента может быть?

Я проиграл гражданское дело по иску к областному ОПФР. В судебном решении написано, что права на применение закона № 340-1 для расчёта размера моей пенсии у меня нет. Между тем это право конкретизировано в Постановлении КС № 2-П и ещё в ряде нормативных документов. Суды Курганской области все эти нормативные акты для меня отменили. Я незаконно ограничен в правах и выведен из правового поля РФ. Теперь я прошу у губернатора справку, что на меня в Курганской области не распространяется действие законодательства РФ и Конституции. Он такую справку не даёт, а только переталкивает мои жалобы обратно в ОПФР. Оттуда пишут, что суды для меня всё отменили и они мне ничего пересчитывать не собираются. Может надо не у губернатора такую справку просить? А тогда у кого?

Судами РФ вынесено решение что применять в моём пенсионном расчёте нермы права, действовавшие во время выполнения работы, не надо. Вместо них размер моей пенсии с начала моей трудовой деятельности и до начала 2002 г. Определён по законц № 173, который вступил в действие с начала 2002 г. То есть этому закону придана обратная сила. Всем остальным гражданам применять нормы законодательства, действовавшие ранее, можно по Постановлению КС № 2-П и ещё по ряду нормативно-правовых актов. Если я подам исковое на отмену этого решения, в соответствии со ст. 18, 19 Конституции, есть ли у меня шанс добиться отмены этого незаконоого решения? Ведь Конституция к нас прямого действия и имеет высшую силу.

Выйдя на пенсию, я с удивлением просёк, что мне не дают определить мой пенстонный капитал на начало 2002 г. по по нормам того законодательства, которое действовало во время выполнения работы. То есть пенсионщики, насрали на все законы и нормативные акты Российской Федерации. Я обратился в путинский суд с требованием пересчитать мою пенсию по советскому закону № 340-1. Я и право то на это имею по постановлению КС РФ № 2-П и ещё по ряду нормативно-правовых актов. Суд вынес решение, что не надо мне пересчитыват ни хрена. При этом ни одного моего доказательста в ходе судебного заседания не было исследовано, им не дано никакой оценки, не приводится в решении мотивов для отклонения доказательств, само решение противоречит судебной практике. Решение представляет собой какой то бред умалишённого. Обжаловал везде. Везде согласились с этим бредом. Я подал в суд с требованием признать факт, что я такой же как все, и на меня тоже, как на всех, должны распространяться законы РФ. Заявление рассматривать не стали, потому, что какая-то там статья в своём перечне фактов не предусматривает определение такого факта. Я опять подал в суд с требованием признать факт, что я не такой как все и на меня в этой стране не действуют никакое законодательство. Опять отклонили с той же мотивацией. Последнему идиоту понятно, что никто не в состоянии предусмотреть все могущие возникнуть факты, требующие подтверждения у 140 миллионов человек за сотни лет действия любого закона. Законодатель тоже идиотом не является. Четыре года я прашивал у сотрудников ОПФР Курганской области: Кто отменил для меня всё законодатеьство РФ? Четыре года мне в ответных отписках присылали всякую ахинею, галиматью и околесицу, про которую я никогда никого не спрашивал и не хотел ни видеть, не слышать не читать. Я подал в суд, с требованием обязать их ответить на вопрос. Суд вынес вердикт, что отвечать мне ничего не надо. Таким образом в местном ОПФР образовалась вторая Госдума, которая принялась извращать законодатеьство РФ. В судах образовалась третья, в прокуратуре четвёртая. Сейчас незаконно лишён всех прав, подвергаюсь дискриминации, лишён доступа к правосудию. Конституция на меня тоже не действует. Стоит мне подать в суд на президента, ибо он есть гарант, а Конституцию для мне отменили?

Сотрудники местного отделения Пенсионного фонда не дают мне возможности воспользоваться некоторыми положениями российского пенсионного законодательства и нормативных актов, применяя которые, мою пенсию можно было бы увеличить. Решением районного суда в перерасчёте пенсии с применением этих законов мне тоже было отказано, хотя никто их в России не отменял. Я пожаловался областному прокурору на то, что в курганской области не действует целый ряд законов Российской Федерации. Прокурор ответил, что все упомянутые мной законы действуют тут хорошо и правильно. Однако к расчёту величины моей пенсии применять из всё равно не дают, ссылаясь на вступившее в силу судебное решение. То есть для всех других граждан Курганской области эти законы действуют, а для меня нет. Я поражён в правах. Сейчас я хочу снова подать в тот же суд исковое с требованиями установить в судебном порядке распространяется ли на меня действие этих законов Российской Федерации. Помогите юридически правильно сформулировать исковые требования:

1. Прошу в судебном порядке установить действуют ли в отношении меня такие-то и такие-то законы РФ?

или так 2. распространяется ли на меня действие таких-то законов РФ?

или так 3. имею ли я право на применение таких-то законов РФ?

или так 4. имею ли я право воспользоваться положениями таких-то и таких-то законов РФ?

Или надо как-то иначе?

В отношении меня семь лет совершается преступление. Конкретно власти Курганской области не дают применять в моём пенсионном расчёте правовые нормы, действовавшие во время совершения работы. Вместо них применяют нормы последующего законодательства, придавая ему обратную силу. Я подавал заявление в Следственный комитет. Комитет перетолкал моё заявление в отдел полиции. В отделе дознаватель написала, что состава преступления в этом нет никакого. А преступление и дальше продолжается. Куда я могу написать заявление об этом преступлении?

Суды Курганской области рядом заведомо неправосудных вердиктов лишили меня моих гражданских и конституционных прав. Я обратился к Президенту с просьбой вмешаться как гаранту Конституции, положения которой на меня седьмой год не распространяются. Президентские админы ответили, что суды у нас независимы и могут послать подальше не только Конституцию, но и сам здравый смысл. В какой суд будет правильно обратиться с иском о понуждении Президента исполнить свои конституционные обязанности?

Законна ли конституция РФ,если у неё нет территории? Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. И какую конституцию она отменила? РАЗДЕЛ ВТОРОЙ

Заключительные и переходные положения

1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования.

День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации.

Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации — России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с ФЗ 52 от 1999, на который ссылается губернатор, объявляя карантин по всему краю, в части 3 стать 31 определяет, что ограничительные мероприятия осуществляются в соответствии санитарными нормами и другими нормативно-правовыми актами. Основным нормативно-правовым актом является Крнституция, в соответствии с которой, гражданам обеспечивается личная свобода, свобода передвижения, право на труд. Постановление губернатора лишает граждан этих прав. Но та же конституция определяет, чтотвреиенно отметить действие статей конституции возможно только при объявлении ЧС. Вопрос - а конституционно ли постановление губернатора? Не есть ли превышение полномочий, выразившееся в нерономочной отмене действия статей конституции, не является ли это незаконным лишением свободы? Ведь посадить кого-либо под домашний арест, а мера, запрещающая покидать квартиру, по факту есть ничто иное как домашний арест, возможно лишь с соответствии со Ст. 107 уголовно-процессуального кодекса. Данная мера может поменяться только судом. Так законно ли постановление губернатора?

Вопрос у меня такой: При выходе на пенсию у человека оказывается было право на назначение еще и корпоративной пенсии согласно действующего на тот момент положения "Общества", но человек узнал об этом полтора года спустя. Сейчас в "Обществе" введено новое положение, в мае 2017 г, в котором условия получения корпоративной пенсии ужесточены, и по новому положению эта пенсия уже не положена.

Если обратиться в "Общество" за назначением корпоративной пенсии сейчас, спустя 1,5 года после наступления права на ее выплату, какое положение применят? Действующее на момент наступления этого права, или новое, которое ввели в этом году? Если можно, то ответьте пожалуйста со ссылкой на закон, какое положение о назначении корпоративной пенсии в "Обществе" должны применить в таком случае. Старое, или уже новое?