Истец узнала случайно об отказе в возбуждении уголовного дела - в сговоре с ответчиком?

Как поступить в данной ситуации? У нас с мужем угнали машину уже год как не каких известий из полиции, мы знаем кто угнал и они сами тоже знают но у этого человека кто угнал в полиции работает хороший друг, на днях моего мужа избил этот человек и мы сделали мед экспертизу и нам снова пришел отказ о возбуждении уголовного дела. По машине сказали что полиграфию будут делать но прошло уже пол года до сих пор не кто не звонила я сама звонила в полицию узнать у них ка дело продвигается на что они мне сказали что в полиграфии очень большая очередь.

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.

Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.

Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?

Отказали в возбуждении уголовного дела, т.к. руководитель Администрации предположительно написал заявление задним числом (в момент до следственной проверки), сам факт такого заявления написанного задним числом (никто не проверял конечно же) является основанием для отказа в Возбуждении уголовного дела.

Как действовать сейчас?

1.По планам запросить документы предварительного расследования.

2.Написать (куда? В прокуратуру?) на отказ в возбуждения уголовного дела, чтобы проверили документ и установили давность документа, от реальной давности составления документа зависит будет дело возбуждено или нет.

Против меня возбудили исполнительное производство по делу на всю сумму дела.

НО:

1)ответчиков в деле 2.

2) истец по делу умер, взыскателем фигурирует человек у кторого право наследования 1/2

3) есть другое дело, по которому истец должен мне деньги (меньшую сумму) как называется документ обжалования? Я должна требовать прекратить исполнительное производство или взыскивать с меня другую сумму?

После уничтожения материалов об отказе в возбуждении уголовного дела (уголовное дело не возбуждалось, в связи с этим речь не о прекращении, а именно об отказе в возбуждении) возможно ли узнать, что такое постановление выносилось в отношении лица?

Было заведено дело на сотрудника полиции Телесные повреждения головы легкой степени. Сегодня позвонил сотрудник по уголовному делу что будем заводить уголовное дело или нет. Но я хотел бы узнать Без уголовного дела сотруднику полиции будет какое-то наказание или или надо заводить уголовное дело.

СО Следственного управления по заявлению человека - (против которого возбуждалось уголовное дело) прекращает дело по факту прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности. Будет ли этот человек считаться с уголоной ответственностью или как-то так? И имею ли я право подать в суд в связи с этим заявление - по вновь открывшимся обстоятельствам по ст.392 ГПК РФ?

Спасибо за ответ на вопрос 519714

Судья отказывает в принятии заявления к производству. Ст.319 п.1 УПК РФ. Значит был отказ о возбуждении уголовного дела.

Поскольку постановление о принятии заявления к производству по своему процессуальному значению равнозначно постановлению о возбуждении уголовного дела, то в деле частного обвинения имеется два неотмененных взаимоисключающих постановления: об отказе и возбуждении уголовного дела. Чтобы принять новое заявление и возбудить уголовное дело, надо вынести постановление об отмене предыдущего постановления об отказе.

В деле его нет. Прав я или нет?

Спасибо.

Я истец. Человек должен деньги, возбуждаю уголовое дело. Если вдруг после возбуждения уголовного дела он деньги мне отдаст, могу ли я остановить процесс?