Как ресурсная организация пытается вынудить оплату коммунальных услуг через суд и увеличение затрат на юриста и госпошлину вдвое

Есть задолженность по уплате за квартиру за прошлый год. В этом году ежемесячная оплата вносится в полном объеме была задержка на два месяца, но следующим месяцем внесена за два месяца сразу после оплаты на следующий день жкх высчитало госпошлину за подачу заявления в суд, хотя дольше оплата шла так же в полном объеме. Предоставить квитанцию об оплате гос пошлины и объяснить на основании чего высчитана госпошлина жкх не смогли так как скда еще не было. Мною было написано обязательство об оплате задолженность за прошлый год с рассрочкой оплаты до апреля следующего года. Вернуть высчитанную госпошлину отказались тоже. Могу ли я вернуть оплату госпошлины (если исковое заявление в суд подано за мой счет) в этом случае и как это сделать?

Решением суда постановил взыскать с ответчика задолженность, расходы по оплате услуг юриста, расходы по оплате госпошлины. Решение передали СП.

СП взыскал.

И при этом тсж в квитанции включает в оплату коммунальных услуг: расходы на госпошлины, расходы на юриста.

Получается, что ответчик два раза должен заплатить? Имеет ли право тсж включать расходы на юриста и госпошлину в квитанцию, если пристав уже взыскал по решению суда эти расходы? И как правильно оспорить квитанцию?

По приказу мирового судьи было вынесено решение о взыскании задолженности за электроэнергию и оплаты госпошлины. Я оплатила всю задолженность по электроэнергии, но на следующий месяц мне был выставлен счет на оплату больше на 400 р. (госпошлина). Как мне решить вопрос об исключении этой суммы из оплаты услуг? Какой документ должна была предъявить мне компания, чтобы эти суммы были оплачены отдельно?

В нашем доме установлены ОПУ на все коммунальные услуги. В местах общего пользования нет отопления, горячей воды и водоотведения. За ХВС, водоотведение холодной и горячей воды жильцы дома оплачивают напрямую по квитанциям водоканала. Но УК в своих квитанциях производит начисления оплаты в графе "Жилищные услуги" за водоотведение холодной и горячей воды, теплоноситель СОИД, тепл. Энерг. СОИД. Правомерны ли данные начисления, если конструкцией дома не предусмотрено потребление данных услуг? Спасибо.

Задача 3. Согласно п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 коммунальные услуги - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению…».

Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Вопрос:

1. Вправе ли собственники помещений в многоквартирном доме потреблять услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных непосредственно с энергоснабжающей организацией, а не с исполнителем коммунальных услуг?

Как обосновать претензию Энергосбыту оплату госпошлины разносили в оплату услуги по отоплению, а не в оплату госпошлины, теперь числится задолженность по госпошлине. Энергосбыт подавал в суд по спорным вопросам, суд выносил решение и задолженность удерживалась полностью, в том числе госпошлина приставами с пенсии.

Управляющая компания просит суд взыскать задолженность за коммунальные услуги, госпошлину и оплату услуг представителя в сумму 4500.00.Долг за коммунальные погашен, через 20 дней после подачи искового заявления. На данный момент прошло уже 2 месяца, хотим написать ворожения на исковое заявление.

Обязаны мы платить госпошлину и услуги представителя Управляющей компании в сумме 4500.00?

Ресурсо снабжающая организация требует оплаты общедомовых услуг по горячей и холодной воде в объеме 1,7 м. куб. в квартире установлены счётчики. Начисленный объём не был потреблён.

КАК убедить суд что я недолжен оплачивать не потреблённые мною коммунальные услуги?

Прошу совета вашего!

В арбитражный суд СПБ и Лен. области при подаче искового была уплачена госпошлина по делу, но Арбитражный суд платежное поручение по оплате госпошлины не подавалось. Арбитраж рассмотрел дело без платёжного поручения на оплату гос. пошлины и соответственно вынес решение где отсутствуют слова о взыскании с должника госпошлины.

Как быть в этой ситуации? Госпошлина по сути оплачена, но платежка об оплате в арбитраж не направлялась. Как можно вернуть госпошлину или следует пересмотреть дело заново с учетом оплаты госпошлины и вынесения нового решения о взыскании с должника госпошлины?

Спасибо!