Отсканированная копия документа с цветными печатями - основное доказательство искового заявления с истекающим сроком давности
У нас на руках от сканированная копия документа (с цветными печатями) , он является основным доказательством, оригинал есть у ответчики, срок исковой давности заканчивается в начале июля! Какие варианты есть?
Ксерокопия не может быть надлежащим доказательством в суде. В суде потребуют подлинник. Вопрос вот в чем: почему у Вас нет второго экз.подлинника? Если договор сотавлен в 2-х экз. (каждой стороне по экз.), то где Ваш экз. Если по тексту договора он составлен только в одном экз., то проблемы нет. Та сторона у которой находится подлинник должна его представить.
Другой вопрос: знает ли ответчик, ч то у Вас нет подлинника? От этого зависят Ваши последующие действия.
По моему мнению иск надо подавать, т.к. если ответчик скажет, например, что у него тоже нет подлинника договора, то налицо несоблюдение простой письменной формы сделки, последствия которой указаны в ст.162 ГК РФ и которая не осовобождает стороны от выполнения взятых на себя обязательств.
Чтобы посоветовать точнее, надо смотреть документы. Обратитесь к юристу, имеющему опыт практической работы в суде.
С уважением,
Спросить
Здравствуйте, Alex !
Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее АПК, определены виды доказательств в арбитражном процессе
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
2. В качестве доказательств допускаются ПИСЬМЕННЫЕ и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Статья 65 АПК утсановлена обязанность доказывания сторонами своих требований и возражений
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
Поэтому очень важно в суде первой инстанции к материалам арбитражного дела приобщить все возможные доказательсва в письменном виде, что в дальнейшем позволит при необходимости более основательное обжалование неустраивающего решения Арбитражного суда в апелляционную инстанцию
Статьей 71 АПК определена оценка доказательств со стороны суда (судьи)
1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
6. Арбитражный суд НЕ МОЖЕТ считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Но не всегда без подлинного договора можно "проиграть" дело, это уже зависит от разных обстоятельств, от наличия других письменных доказательств и конечно от профессионализма представителя сторон по арбитражному делу.
Всего Вам доброго.
СпроситьУ меня такая проблема, есть на руках копия договора, оригинал у ответчика, этот договор является основным доказательством в арбитражном суде, можно ли в иске и в арбитражном суду ссылаться на эту копию, как на оригинал? Или есть другие варианты решения этой проблемы?
Если ответчик будет отрицать наличие такого договора, то сослаться на копию будет затруднительно. В таком случае можно использовать в качестве доказательств платежные поручения, где имеется ссылка на договор как основание оплаты, счета-фактуры, переписка по вопросам исполнения договора и т.д.
СпроситьХотелось бы узнать, является ли сканированная копия документа без оригинала доказательством в суде? Имеет ли вообще скан без оригинала под собой юридическую силу? Спасибо.
Здравствуйте, Татьяна!
Однозначно - нет. Кроме тех случаев, если у Вас есть копия документа, заверенная нотариально.
Копия, заверенная у нотариуса приравнивается к оригиналу. При этом, чтобы заверить копию у нотариуса, нотариусу нужно предоставить оригинал документа. Некоторые нотариальные копии имеют свой срок. Это отдельная тема разговора.
Если Вы подаете исковое заявление и прикладываете копию, заверенную у нотариуса, то надо прикладывать оригинал (то есть копию с синей печатью нотариуса) этой копии. Так как копия с копии не допускается.
Если Вы подаете исковое заявление в суд либо пишите отзыв на исковое и прикладываете документы, то оригиналы вообще лучше не прикладывать, а написать внизу, что оригиналы будут представлены в судебное заседание, так как документы из дела имеют "привычку" пропадать, потому что доступ к делу имеет вторая сторона и другие заинтересованные лица.
Некоторые документы прикладываются только в оригиналах (например, техническое заключение и заключение СЭС при узаконивании перепланировки).
Иногда, в судебном заседании судья не просит показать оригиналы документов, иногда просит. Все зависит от того, какого характера спор и какие документы предоставляются. Так же многое зависит от второй стороны, на сколько она заинтересована в исходе дела.
Если спор вытекает из договорных отношений, то вероятность того, что попросят оригинал документа (договора, акта и пр.) - 99,9%.
Вывод: прикладывать надо копии, а при себе лучше иметь оригинал.
СпроситьВ ходе судебного процесса (гражданское дело) из дела был утерян оригинал документа (мед. карта). Копия этого документа, имеется в Следственном комитете РФ (в свое время СК делаю себе копию с этого оригинала в ходе до следственной проверки). Также копия есть в полиции (они тоже делали себе копию с оригинала). Могут ли эти копии установить подлинное содержание первоисточника (утерянного оригинала) и быть доказательством? Как признать такую копию доказательством (ГПК)?
Здравствуйте.
Нет, просто копии, полученные из СК РФ не будут являться доказательствами.
Однако Вы можете в суде ходатайствовать о запросе этих документов из СК РФ и тогда они будут оформлены надлежащим образом и могут быть приняты судом.
Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 56. Обязанность доказывания1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Спросить
Заявите в суде ходатайство об истребовании данного документа из правоохранительных органов. Это будетя доказательством.
ГПК РФ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
СпроситьДоброе утро! Если СК делал копию, соответственно должностное лицо данную копию заверял, следовательно данная копия имеет юридическую силу и может быт доказательством. Ст. 71 ГПК РФ:
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.СпроситьПодлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Напишите аргументированное ходатайство на имя суда в порядке ст.ст.56-57 ГПК с изложением обстоятельств утраты судом доказательства, и наличия копий данного документа в правоохранительных организациях, сделанных ими и заверенных ими в связи с тем то тогда то, просите истребовать у СК и полиции копии этих документов. Также просите вызвать и допросить в качестве свидетелей по делу должностных лиц, укажите ФИО, которые делали эти копии, по фактам: когда, в связи с чем и с какого документа они делали копии карты и как удостоверяли копии. Это будет Вашими доказательствами истинности сведений, содержащихся в копиях медкарты.
Наличие в деле такого ходатайства очень важно для Вас, даже если судья откажет (а не должна) это будет аргументом для апелляции.
Спросить
Вам нужно на основании ст 57 ГПК РФ заявить ходатайство суду об истребовании из полиции и следственного комитета копии этой медицинской карты Полученные копии суд вполне может расценивать как доказательства ст 55 ГПК РФ.
Спросить
Согласно части 2 ст.71 ГПК РФ
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Копии документов из СК или полиции не могут быть надлежащим образом заверены, поскольку должностные лица указанных органов не могут заверять копии документов. Надлежаще заверенная копия - это копия, заверенная либо нотариусом, либо руководителем учреждения здравоохранения (в вашем случае). Поэтому могут быть проблемы с использованием этих копий в качестве доказательств. Тем более по вашей просьбе ни полиция, ни СК вам ничего не заверит, поскольку у них нет таких полномочий, как указано выше. Я вам рекомендую попробовать заявить ходатайство в суде об истребовании всего проверочного материала (в котором находится копия мед. карты) из полиции или из СК и использовать весь материал как письменное доказательство. В этом случае, возможно, суд примет данные копии как доказательство, особенно если вторая сторона в споре не будет против этого возражать.
Спросить
Здравствуйте! Вам нужно восстановить утраченное судебное производство. Процедура восстановления утраченного судебного производства осуществляется в судебном порядке, путем принятия решения. Полагаю, что копии могут служить источником восстановления утраченного судебного производства. Статья 314. ГПК РФ говорит следующее по этому поводу:
2. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление.Так что подавайте в суд заявление о восстановлении утраченного судебного производства.СпроситьК заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.
С учетом описанных обстоятельств - суд запросил мед. карту, получил ее по запросу, сам утерял, т.е. видимо знаком с содержанием, копии, что есть в СК и полиции могут быть признаны судом доказательством по делу. Ст. 56 гпк рф. По сути подлинник был, но утрачен самим же судом.
.
Лучше, чтобы эти копии затребовал бы сам суд по запросу. Ст. 57 гпк рф.
Спросить
Суд истребовал оригинал, суд видел оригинал, потом оригинал из дела был потерян, суд запросил копии из СК и на их основании проведена судебная экспертиз. Теперь апелляционный суд хочет увидеть эти оригиналы... А оригиналы никто найти не может...
СпроситьЕсть заключение судебной экспертизы, непонятно, как суд может требовать предоставить документы, о которых известно, что они утеряны, в связи с чем и были сделаны запросы в компетентные органы, а также проведена экспертиза. Видимо вам попался не совсем адекватный судья.
Спросить
Доброго времени суток. Сообщите апелляционному суду Что оригиналы документа безвозвратно утеряны, но копии находятся в некоторых органах. Пусть туда сделают запрос. Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьЯ же Вам написал. Подавайте заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд вынесет решение и признает факты, которые должен был доказать этот утраченный документ. Иного пути у Вас нет, поскольку оригинал утрачен. Статья 314. ГПК РФ.
СпроситьВ данном случае копии уже были признаны судом доказательствами по делу, т.к. суд их исследовал по ним назначал экспертизу. Апелляционный суд хочет увидеть оригиналы - но это вопрос не к истцу или ответчику по делу, т.к. оригинал мед. карты может истребовать только сам суд по запросу. Ст. 57 гпк рф.
Ранее суд уже истребовал, но потерял, значит в деле есть запрос суда, и сопроводительное письмо, что мед. карта поступила в суд. А утеря мед. карты - вина суда, судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.
.
Поэтому если оригиналы суд не может найти - должен рассматривать с учетом тех документов, что уже имеются и давать им оценку. Норма, что решение не может быть вынесено по копиям тут не применима, т.к. подлинник был, но утрачен судом и по его вине, участники процесса не должны страдать от этого.
СпроситьВосстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.
В этой связи когда есть текст судебного акта не имеет смысла подавать заявление в суд на восстановление утраченного производства
В суде апелляционной инстанции подробно объясните при каких обстоятельствах оригинал был утерян из материалов дела Скажите что здесь налицо вина судьи суда первой инстанции А поэтому, если апелляционный суд не может вынести свое решение на основании имеющихся в материалах дела документов, то он может сам запросить на основании ст 57 ГПК РФ копию медицинской карты в правоохранительных органах По другому вы ни как не выйдите из этой ситуации.
СпроситьСрок исковой давности заканчивается 07 июля 2018 (суббота) , я подал в исковое в суд 06 июля 2018 (пятница) , на сайте суда обнаружил, что исковое зарегистрировано 09 июля 2018. не пролетаю ли я со сроком исковой давности? Или если срок окончания исковой давности попадает на выходные, то зарегистрированное исковое в понедельник попадает в сроки?
Статья 108. Окончание процессуального срока
Добрый вечер!
1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Все в порядке с вашими сроками.
СпроситьТечет ли срок исковой давности заново, после привлечения соответчиков в судебном заседании? Может ли новый ответчик (соответчик) ходатайствовать о пропуске срока? Срок исковой давности заканчивается с момента обращения в суд на первого ответчика, или с привлечением соответчика?
Юридическая сила сканированной копии документа в суде без заверения - анализ и возможные последствия
Интересует следующий вопрос - может ли сканированная копия документа являться доказательством в суде (любой инстанции) при отсутствии заверенной копии документа? Или же это только образ документа и не имеет юридической силы?
Нет, не может. Но суд может истребовать подлинный экземпляр документа у лица, у которого он есть в наличии.
СпроситьМожно ли сделать правовую--юридисечкую экспертизу по копии документа (оригинала НЕТ) НА СООТВЕТСТВИЕ СОДЕРЖАНИЯ В КОПИИ документа содержанию в ОРИГИНАЛЕ документа, хранящемуся в архиве (он там есть). Какую именно экспертизу запрашивать, чтобы минимизировать затраты? Те. оригинала фальшивки нет, но есть копия фальшивки, а оригинал документа хранится в архиве.
В отношении меня в суд была подана копия искового заявления, которая не было заверена никем, в том числе и судьей. Затем через несколько дней был подан оригинал заявления. Срок подачи заявления оригинала истек в связи с истечением срока исковой давности. Является ли не заверенная копия подтверждением времени обращения в суд?
Что вы понимаете под копией искового заявления?
Иск не заверяется никем, он подается под подписью истца
СпроситьЯ подал иск на развод в мировой суд. Исковое заявление осталось без движения, так как я не представил доказательство направления копии искового заявления ответчику. Срок который мне дал суд на уведомление ответчика ещё не прошёл. Могу ли я сейчас возобновить процесс развода, уведомив сейчас ответчика? Какие документы нужно направить ответчику? Только копию иска или копии всех приложений тоже?
Копию иска мне суд даст или нужно просто аналогичную бумагу направить ответчику? Суд примет квитанцию с описью или нужно и уведомление о получении?
Здравствуйте! Копию иска с приложением ответчику направляете ценным письмом. Дожидаться получения ответчиком не надо. Следом в суд направляете почтовые документы с сопроводительным письмом к определению суда.
Спросить
Вы можете подать на развод в суд с самого начала, уведомите ответчика при этом, отправьте уведомление заказным письмом с уведомлением о получении, квитанцию из почты приложите к иску.
Ответчику следует отправить копию иска и копии всех приложений к нему.
- см. ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьОтправила застройщику претензию по неустойке за просрочку передачи квартиры. 2 августа по акту приема-передачи истекает срок исковой давности, три года прошло. Письмо по новым правилам почты России хранится на почте 2 месяца. Получается вернется мне только в начале августа. Какие есть варианты, чтобы успеть подать исковое заявление в суд не пропустив срок исковой давности? Спасибо за ответ.
Можете не ждать, пока письмо с претензией вернется к Вам обратно и в июне или июле подать исковое заявление в суд. Квитанция об отправке претензии у Вас есть.
Письмо, которое не получили, принесете в суд на предварительное судебное заседание.
Спросить
Весь срок у вас не выйдет, только выпадет часть что опаздываете подать, если и заявят откажут не полностью. А в части истекшего срока.
Спросить
С 28 мая лежит на почте в месте вручения, никто письмо не забирает. Могу обратиться в суд не дожидаясь возврата письма с претензией? Суд иск примет?
Спросить
Конечно можете. В ст. 132 ГПК РФ прямо указано, что к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Досудебный порядок урегулирования Вами будет считаться соблюденным и срок ИД не пропустите.
Спросить
Можете, досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел не предусмотрен, даже если он закреплен в договоре. В любом случае на момент рассмотрения спора все сроки выйдут и суд будет иметь право взыскать и пени и штраф
В нарушении указанных положений закона пунктом 14.2 Договора предусмотрено, что споры по настоящему договору разрешаются с обязательным претензионным порядком, который является обязательным для сторон.
Условие данного пункта противоречит действующему законодательству, поскольку ни Закон о защите прав потребителей, ни Федеральный закон №214-ФЗ не предусматривает обязательным урегулирование споров в претензионном порядке.
Таким образом, поскольку Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то Застройщик при оказании услуг не вправе выступать инициатором введения такого досудебного претензионного порядка.
Спросить
Здравствуйте, Виктория!
Не получение ответчиком претензии, направленной по известному Вам его почтовому адресу, не даёт суду основания считать, что Вами не был соблюден досудебный претензионный порядок. Вы вправе подать иск в срок после истечения срока исполнения, указанного в претензии. Дополнительно можете приложить распечатку отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта почты России.
Спросить
