В контексте отказа в отмене заочного решения - Обратная сила закона Постановления Пленума ВС РФ
В судебном акте об отказе в отмене заочного решения суда, идёт ссылка на Постановление Пленума ВС РФ, которое было принято после вступления в законную силу заочного решения суда. Имеет лм Поставление Пленума ВС РФ обратную силу закона?
Не могли бы Вы уточнить на какое именно Постановление Пленума ВС РФ ссылается суд?
Спросить
Извиняюсь за неточность в вопросе. Отказ в отмена заочного решения суда был на основании обзора судебной практики, утвержденном Президиумом Верховного суда 26 июня 2015 года, а не на основании Постановления Пленума ВС РФ.
Сроки были все соблюдены, то есть после получения заочного решения, на 5-ый день было подано заявление об его отмене. Но, заочное решение суда было получено в 2019, так никто до этого момента не знал о данном гражданском деле. Узнали случайно.
СпроситьОбзоры судебной практики Верховного Суда РФ хотя и, безусловно, учитываются судами при рассмотрении и разрешении дел, однако как такового юридического значения не имеют. Судьи лишь ссылаются на них в целях более "весомого" обоснования своей позиции.
Что касается определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, то, как следует из судебной практики, такие определения самостоятельному обжалованию не подлежат, и отменить его в апелляционной инстанции Вы не сможете.
Однако Вы вправе подать апелляционную жалобу на само заочное решение, а если срок на подачу апелляционной жалобы истек, то можно ходатайствовать о его восстановлении.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна Дмитриевна!
В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование, пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом (Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, вопрос 14)).
СпроситьА если и в апелляции откажут после восстановления срока, то что делать? Кассацию подавать, и в случае отказа в ВС РФ? И как лучше обосновать нарушение права на судебную защиту? Ведь, я считаю, что в данном случае идёт прямое нарушение конституционного права гражданина именно на судебную защиту, так как при вынесении заочного решения они этого права не смогли использовать!
СпроситьК сожалению, таково наше процессуальное законодательство и наша судебная система. Не готов сказать, пытался ли кто-то оспорить в Конституционном Суде РФ статью 241 ГПК РФ, которая во взаимосвязи со статьей 331 ГПК РФ, возможно, действительно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту. Может быть, стоило бы попробовать подать такую жалобу.
В остальном же Вы всё правильно указали: апелляция, кассационный суд общей юрисдикции, судебная коллегия Верховного Суда РФ, жалоба Председателю Верховного Суда РФ - это тот процессуальный "путь", который Вам в данной ситуации предоставляет закон.
СпроситьВам ещё может пригодиться данный пример: суд признал незаконным оставление апелляционной жалобы без рассмотрения, поскольку заявителю было отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения и он имел право подачи апелляционной жалобы на это решение в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе (Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 N 44 г-101/2016).
Спросить
Каковы сроки подачи заявления об отмене заочного решения если дата вступления в законную силу было 11.03.15. а решение суда 02.02.15.?
Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?
Если после вступления в законную силу решения суда, которое в значительной части было основано на не оспоренном в суде решении общего собрания членов СНТ, было признано в судебном порядке незаконным и недействительным данное решение собрания с даты его принятия и это решение суда также вступило в законную силу, то является ли данный юридический факт: вновь открывшимся, существенным для дела обстоятельством, существовавшим в момент рассмотрения дела и основанием для пересмотра решения суда согласно ст. 392 ГПК РФ?
Возможно ли отнести данный факт к новым обстоятельствам, повлекшим отмену в судебном порядке постановления органа местного самоуправления либо признание в судебном порядке недействительности сделки, приравняв их к решению общего собрания по аналогии закона, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу?
Было вынесено определение суда об аресте на квартиру до вступления решения суда в законную силу. Решение вступило в законную силу, но судья, вынесшая определение, сказала, что вопрос об отмене определения будет рассматриваться в новом судебном заседании. Права ли она или определение просто должно отменяться при выполнении условия (вступление решения суда в законную силу).
Принято заочное решение, письмо мне не приходила с решением, прочитала на сайте суда акт, в законную силу не вступило, могу ли я написать ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене заочного решения если появились новые обстоятельства которые могут изменить решение суда.
Срок вступления в законную силу определения суда общей юрисдикции об отмене заочного решения суда.
Постановление административной комиссии было обжаловано в суде и суд вынес решение об отменен постановления и направлении на новое рассмотрение, чтобы рассматривать заново административной комиссии необходимо ждать вступления решения суда в законную силу? А уже потом рассматривать заново?
Нужна помощь в ситуации с заочным решением суда.
Хронология событий.
21.07 - Ответчик на сайте Суда узнаёт о наличии в отношении него иска, поданного 03.06.2015 по месту его постоянной регистрации. При этом фактически ответчик уже год проживает в другом регионе. Из сведений, указанных на сайте ясно, что судебное заседание назначено на 27.07.2015 г.
22.07 - Ответчик направляет Ходатайство об отложении судебного заседания, где также указывает фактический адрес, по которому необходимо направлять всю корреспонденцию и просит отложить судебное заседание для подготовки к его проведению и ознакомлении с делом.
27.07 - Суд принимает заочное решение в пользу истца, Ходатайство судом не получено.
28.08 - Ходатайство об отложении судебного заседания получено судом.
02.09 - Суд направляет копию заочного решения (не вступившего в законную силу) Ответчику по адресу, указанному в Ходатайстве.
04.09 - Ответчик по данным сайта суда узнаёт о вынесенном заочном решении и направляет заявление в Суд на выдачу копии заочного решения для ознакомления и отмены.
08.09 - Суд ставит отметку о ВСТУПЛЕНИИ заочного решения в законную силу.
10.09 - на сайте Суда делается отметка Копия заочного решения возвратилась невручённой 10.09.2015. Дело оформлено 10.09.2015
11.09 - Суд получает заявление о выдаче копии заочного решения, отправленное 04.09.2015 г.
15.09 - Ответчик получает копию заочного решения Суда (не вступившего в законную силу), направленного судом 02.09
22.09 - Ответчик направляет заявление об отмене заочного решения.
23.09 - Суд направляет Ответчику копию заочного решения (вступившего в законную силу).
29.09 - Суд получает заявление об отмене заочного решения (не вступившего в законную силу).
03.10 - Ответчик получает копию заочного решения (вступившего в законную силу)
Вопрос - что будет делать суд после получения заявления об отмене заочного решения и что делать ответчику? Восстанавливать сроки подачи заявления на отмену заочного решения?
Должен ли суд апелляционной инстанции руководствоваться постановлением Пленума Верховного суда, если оно вышло после вынесения решения и вступления в законную силу суда первой инстанции.
Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?
