Как обжаловать погашенную условную судимость - история о несправедливом решении и игнорировании важных обстоятельствами судами.

Вот моя история https://www.9111.ru/questions/777777777755381/. А вопрос такой: можно ли обжаловать мую погашенную условную судимость, попытавшись доказать то, что я был оговорен сестрой и её мужем при том, что суды первых трёх инстанций (мировой, районный и городской) проигнорировали два важных обстоятельства при рассмотрении уголовного дела и апелляционной жалобы, а именно: то, что за несколько лет описываемых в статье событий, сестра уже судилась с отцом из-за квартиры, принадлежавшей его родителям, но суд проиграла; то, что её муж работал в то время во вневедомственной охране, а значит имел определённые связи в правоохранительных структурах; то, что были расхождения и несостыковки в показаниях со стороны обвинения.

Граждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; в жалобе содержалась просьба возвратить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Тимофеев с апелляционной жалобой не обращался, против отмены приговора в его отношении и возвращении дела на новое рассмотрение возражал.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласился с доводами жалобы и принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Тимофеева и Рыльского на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие его жалобы?

Каковы пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?

Арбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?

Можно ли в суде апелляционной инстанции приостановить гражданское дело в связи с возобновлением уголовного дела (в следственном управлении), где истец уже был признан потерпевшим? Или апелляционный суд нужно просить вернуть дело в районный суд, для рассмотрения вновь. О приостановлении не было заявлено не в суде первой инстанции, не в апелляционной жалобе. Судебного заседания еще не было.

Судья районного суда при отправлении в суд апелляционной инстанции не вложил в дело сопроводительное письмо относительно моей частной жалобы по новым обстоятельствам (райсуд отказал в удовлетворении о пересмотре по новым обстоятельствам), в деле есть только сопроводительные письма по частным жалобам истца и ответчика относительно судебных издержек.

Суд апелляционной инстанции отложил заседание, посоветовал мне решить вопрос с районным судом - чтобы можно было все частные жалобы (в том числе мою по новым обстоятельствам) рассмотреть в следующем заседании. Пока дело в суде апелляционной инстанции.

Что мне сделать?

- написать заявление председателю райсуда об ускорении рассмотрения дела (ст.6.1. ГПК РФ)?

- написать в райсуд письмо направить сопроводительное письмо по моей частной жалобе по новым обстоятельствам в суд апелляционной инстанции?

- написать председателю суда апелляционной инстанции, попросить его ускорить рассмотрение дела (ст.6.1 ГПК РФ)?

- что-то еще?

Заранее благодарен.

Мировой суд рассмотрел протокол ГИБДД и другие материалы дела. Вынес административный штраф, при этом не исследовал все обстоятельства дела, а именно не были допрошены свидетели. Подал жалобу в городской суд о признаннии решения мирового судьи нзаконным. Могу ли я ходатайствовать о допросе свидетелей в городском суде при рассмотрении жалобы или во второй инстанции рассматриваются только нарушения допущенные судом при рассмотрении материалов дела без изучения всех обстоятельств и соответственно без допроса свидетелей?

Спасибо. Заранее благодарен!

Суд первой инстанции определил истцу в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказать обстоятельство, что на момент освобождения спорной комнаты его семья имела жилую площадь менее установленной нормы на человека. Истцом это обстоятельство было доказано, суд первой инстанции исковые требования истца удовлетворил. Суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции полностью отменил на основании того, что истцом не доказано обстоятельство, что его семья нуждалась в улучшении жилищных условий т.е совсем другое обстоятельство, чем определил суд первой инстанции. В соответствии со ст.327 ГПК РФ истцом в суд апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о заслушивании свидетелей в подтверждение обстоятельства, что его семья нуждалась в улучшении жилищных условий, причины по которым данные свидетели не были предоставлены в суд первой инстанции не зависели от него (так как суд первой инстанции не определял ему доказать данное обстоятельство). Однако суд апелляционной инстанции отказал в заслушивании свидетелей. Была подана кассационная жалоба В Президиум областного суда, был получен отказ в передаче в рассмотрение в Президиуме областного суда, основание-истцом не доказано, что его семья являлась нуждающимися в улучшении жилищных условий. Но суд первой инстанции не определял истцу доказать данное обстоятельство, а суд апелляционной инстанции отказался принимать доказательства по данным обстоятельствам. Сейчас готовится кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.Есть ли шанс, что дело передадут на новое рассмотрение? В соответствии со ст 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне их надлежит доказывать. Соответственно, в суде первой инстанции истец доказал те обстоятельства, доказывание которых определил ему суд первой инстанции. Раз суд апелляционной инстанции определил, что истцу надлежало доказать другие обстоятельства, то у истца должна быть процессуальная возможность предоставить данные доказательства, а суд апелляционной инстанции отказывает в рассмотрении данных доказательств. Т.е фактически истец был лишен возможности предоставить в суд доказательства.

Вопрос по сроку 10 дней для подачи апелляционной жалобы. Ориентируясь на ответы https://www.9111.ru/questions/18871981/пыталась доказать в апелляционном суде, что кредитор подал жалобу с нарушением срока.

Постановление апелляционного суда:

Суд апелляционной инстанции отмечает, что срок на апелляционное обжалование начинает течь с момент изготовления определения суда в полном объеме, а не с момента оглашения резолютивной части определения.

Есть ли судебная практика по оспариванию данного вопроса и/или как вообще правильно?

Завершение реализации имущества гражданина и освобождения о обязательств: заседание суда и результативная часть определения 11.08.2022, Определение (полный текст) 18.08.2022 г.

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Частная жалоба на определение суда первой инстанции была направлена в апелляционный суд уже после рассмотрения апелляционной жалобы, когда рассмотрение этой частной жалобы уже потеряло всякий смысл, поскольку решение суда вступило в законную силу.

ВОПРОС. Законно ли такое действие суда первой инстанции? Если незаконно - то может ли это обстоятельство служить отменой решения суда в кассации?