Права ли налоговая инспекция?

Скажите пожайлуста подлежит ли возмещению НДС по налоговой ставке 0 % при использовании способа транспортировки FCA, где пунктом отгрузки является склад, находящийся на территории РФ? С какого момента в данном случае возникает таможенный режим экспорта и как его подтвердить?

Налоговая отказала в возмещении НДС ссылаясь на то, что при использовании способа транспортировки FCA, право собственности на товар переходит в момент погрузки на транспортное средство на территории РФ, т.е. они считают, чтоэто не является режимом экспорта.

Подскажите как следует поступить в этой ситуации. Спасибо.

Я являюсь президентом общественной организации инвалидов. Нашим предприятием была подана декларация по НДС, по которой НДС представлен к возмещению - налоговый вычет был, а реализации, и следовательно, налога не было. ИМНС отказало в возмещении, устно объяснив, что при отсутствии реализации НДС к вычету ставить нельзя. Затем юрист ИМНС объяснил, что в НК, действительно, нет зависимости налогового вычета и возмещения от факта реализации, но имеется некое определение КС, в котором якобы указано, что "нет реалитзации - нет вычета". Кто же прав?

Помогите пожалуйсто защититься от налоговой инспекции. По встречной налоговой проверке, было выяснено, что контрагента, который поставлял нам товар не существует. Налоговая естественно отказывает в вычете. Как можно защититься в данном вопросе? Могу ли я на основании, отказа в налоговом вычете по данному товару, уменьшить свой НДС по реализации этого же товара. Может ли налоговая инспекция обратиться в УВД за доказательствами нашей причастности к данным документам.

По договору производится наша организация производит отгрузку товара в интернет-магазин, по мере реализации товара интернет магазин присылает нам отчёты по продажам и оплачивает поданную ими продукцию в соответствии с отчётами, беря себе вознаграждение в размере 35% от продаж. Но, кроме того, в договоре прописано, что преход права собственности на товар происходит в момент отгрузки нами нашему контрагенту.

Мы осуществляем налоговые платежи исходя из того, что считаем этот договор договором комиссии, то есть по мере реализации контрагентом и переводом нам денег за проданный контрагентам третьим лицам товар. Контрагент же считает заключенный нами договор договором подряда и требует от насоплачивать ндс полностью после отгрузки нами контрагенту.

Кто из нас прав с точки зрения закона?

Российская организаия закупает товар в россии и белоруссии принимает ндс к вету в полном объеме, асть товара продает на территории рф, а асть перемещает в свой филиал-не резидент в республике казахстан для дальнейшей реализаии на территории казахстана. Филиал стоит на уете в РК как плательщик ндс вопрос 1. должен ли филиал оплаивать ндс при ввозе товара на территорию РК, 2. должна ли головная организаия воостанавливать принятй ранее к вету ндс по товарам перемещеннм в филиал.

Организация подала налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2014 года, сумма ндс заявлена к возмещению из бюджета, инспекция возместила ндс. Затемм организация по дает уточненную налоговую декларацию с муииой к возмещению (увеличена) инспекция отказыает в возмещение. Правомерно ли?

Какие территории МО относятся к внутриквартальным. Территория ул Кооперативной застроена с четной стороны домами ИЖС (относится зоне малоэтажной застройки), на нечетной стороне (зона Р 5) остался один дом и один незастроенный участок. Муниципальные власти не занимаются облагораживанием этой территории, т.к. не считают ее внутриквартальной. А администрация района считает эту территорию внутриквартальной.

Вопрос. Территория с зонированием Р 5, расположенная между домами, может считаться внутриквартальной?

Выездная налоговая проверка в отношении юрлица. Налоговая инспекция отказывается принимать НДС к возмещению, ссылаясь на то-что якобы она не видит ттн от поставщика. Доставка товара по условиям договора осуществлялась поставщиком и входила в стоимость товара. Кому был перепродан товар, подтверждает его наличие и поставку. Оплата за товар безналичный расчет в обеих случаях.

Налоговая инспекция отказала нам в возмещении НДС по экспортной сделке, в связи с тем, что штамп "Товар вывезен" стоит с лицевой стороны СМR (международ. Товарно-транспорт. Накладной), а налоговая требует с обратной. Правы ли они?