Отмена заочного решения суда - обязанность и сроки в соответствии с законодательством
При неявке на предварительное заседание и не подаче возражения на предварительном суд сразу же провел основное и принял заочное решение. Обязан ли суд отменить его в течении 7 дней при подаче заявления, если обязан то по какой статье закона. То что это было предварительное было написано на сайте суда, в повестке нет, но она была первая по этому делу. Хороший отзыв и высокая оценка.
Здравствуйте
Попробуйте отменить решение в установленный срок, далее заявляйте апелляционную жалобу.
ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения судаСпросить1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Выходит что суд может и отказать по этому заявлению, а по каким причинам, они же должны быть где-то прописаны?
СпроситьВ целом все зависит от того, были основания для принятия заочного решения или нет.
Спросить
Обязательно ли являться в суд на предварительное заседание по гражданскому делу и нужно ли посылать в суд причину неявки? Основное заседание назначается в любом случае даже при неявке на предварительное? Хороший отзыв и высокая оценка.
Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.
Назначено предварительное заседание.
Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?
Судья назначил предварительное слушание по гражданскому делу, я написал Отзыв на исковое заявление в свящи с истечением срока давности, по закону судья должна была на предварительном слушание вынексти решение, сам я по болезни отсутствовал, но судя по тому, что судья вновь присылает мне повестку на заседание по тому же вопросу, следовательно никакого решения она не приняла.
У меня вопрос - обязана судья как то отреагировать на мой отзыв, если да, то как, или она имела право не рассматривать его на предварительном слушание и будет его рассматривать в следующем судеьном заседании?
С уважением.
Ситуация: в период моего отсутствия в городе (была в отпуске) мне пришла почтой повестка в суд на назначенное предварительное заседание по иску от мфо. Письмо ушло обратно "за истечением срока хранения". О дате и времени заседания не знала, соответственно, на заседание не явилась, возражения, в т.ч. о пропущенном СИД, не предоставила, даже сам иск в глаза не видела. Чем данная ситуация для меня черевата? Надо ли оспаривать результат предварительно заседания суда, или те же возражения можно будет на основном заседании заявить? Предварительное заседание не перенесут, если ответчик не явится и не предупредит о причинах неявки?
Оцените, пожалуйста, ситуацию: ответчик проживает в городе 1, суд проходит в городе 2, взаимодействие - по почте.
Ответчику приходит повестка на предварительное заседание, но он ее не получает, т.к. на момент поступления в отделение связи повестки и возврата обратно по истечению срока хранения находился в отъезде, в санатрии на лечение. Соответственно, о предварительном заседании не знал, не явился, возражения не подал.
Потом ему приходит повестка на основное заседание, но он находится в больнице и так же не получает повестку - не знает - не является. Выносят заочное решение. Какие шансы после этого его отменить?
Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Мной было получено определение суда о назначении предварительного заседания. На предварительное заседание я не явился, полагая, что состоится именно предварительное заседание. Но судья в этот же день вынес заочное решение не в мою пользу. Судебное решение я получил почтой, в течение месяца с момента получения я подал апелляционную жалобу. Вчера получил повестку опять в районный суд по этому же делу, по телефону секретарь судьи мне сказала, что заседание назначено в связи с моей жалобой и заочное решение будут отменять. Законно ли это? Я же подал не заявление об отмене решения, а апелляцию.
Получила ответ на вопрос, что при отсутствии мужа-истца и жены-ответчицы на предварительном слушании суд перенесет дату.
1. Что решается на предварительном слушании (иск о разводе, есть несовершеннолетний ребенок)?
2. Будет ли назначено при неявке сторон опять предварительное слушание или уже заседание и через какое время оно состоится?
3. Сколько еще заседаний может быть назначено?
4. Если я ответчица не буду посещать заседания, разведут ли нас и в какой срок?
5. Это нормально, что суд уведомляет о назначенном предварительном слушании по телефону за сутки, а не присылает копию искового заявления и повестку почтой?
Спасибо.
На предварительном заседании принято решение назначить второе предварительное заседание - решение суда-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что означает это решение?
Не могу попасть на предварительное заседание в арбитражный суд причина не уважительная. Какое ходатайство подать, что бы суд не рассмотрел дело сразу на предварительном заседании?
По какой статье закона нельзя в суде взыскать 2 раза за одно и тоже. Организация жкх подала в суд за период, при это заявила пени которые были выплачены за другой период, подтверждение этому есть но на какую статью закона ссылаться? Хороший отзыв и высокая оценка.
