Юристы и общество разделились по поводу жучения жевательной резинки судьей на заседании - ваше мнение важно

Определением апелляционной инстанции Верховного суда республики, приговор районного суда оставлен без изменения. Постановлением судьи Верховного суда республики отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции. Имею ли я право обратиться с надзорной жалобой в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации, без обжалования данного постановления Председателю Верховного суда Республики.

Ранее судьёй Верховного суда РФ было возбуждено надзорное производство, и приговоры районного суда дважды были отменены Президиумом Верховного суда республики, и апелляционной инстанцией Верховного суда республики. Не смотря на это, районный суд опять выносит обвинительный приговор, при тех же обстоятельствах и на тех же основаниях.

Идут суды, постоянно переносят заседания в связи а загруженностью прокурора, на следующем заседании будут прения сторон, могут ли провести прения, а вынесение приговора перенести на другое заседание? Заранее благодарю!

Судебное заседание по уголовному делу по ч.4 ст 162 УК РФ назначено судом на определенную дату. Я являюсь потерпевшим по этому делу. В назначенную судом дату в суде присутствовать ну никак не могу-уезжаю в недельную служебную командировку. Подскажите, пожалуйста, каким образом можно перенести, если вообще можно, дату судебного заседания по инициативе потерпевшей стороны? И еще вопрос: сколько вообще может быть заседаний до вынесения приговора? Мне нужно на заседании суда заявить гражданский иск к обвиняемым и ходатайство о наложении ареста на их имущество, поэтому присутствие в суде для меня очень важно.

Статья 111 часть 2 пукт з.в приговоре судья не написал и не учел мнение потерпевшего. Потерпевший просил суд строго не наказывать и не лишать свободы. Должен ли судья при вынесение приговора учесть мнение потерпевшего и об этом написать в приговоре?

Демократическая система выборов

Очень интересно мнение юристов на вопрос.

Нужно ли позволять принимать участие в голосовании всем тем гражданам, которые имеют на это право в данный момент. Ведь при существующей системе выборов голос порядочного человека с высшим образованием, семьянина равен голосу безграмотной проститутки, наркоманки. Ведь сейчас имеют право голосовать насильники, убийцы, наркоманы, психически больные, алкоголики, тунеядцы. Разве такие люди могут посоветовать что-то хорошее.

Разве не преступление прислушиваться к мнению их мнению?

Очень важно мнение юристов.

Заранее благодарю.

Если судимость по первому приговору суда погашена, учитывается ли рецидив при вынесении нового приговора? Есть ли пояснения по этому вопросу Пленума Верховного Суда? спасибо.

Закончилось рассмотрение уголовно дела в суде первой инстанции. При вынесении приговора (судья читал полностью весь текст приговора), отсутствовал секретарь судебного заседания. Судья объяснил это тем, что она на больничном. Законно ли это?

Мой брат осужден на 2 года. Кассацию и надзорку в республиканском суде не удовлетворили.

Надзорная жалоба была вообще была рассмотрена только одним судьей Верховного суда республики. И подпись стоит только одного судьи.

Могу ли я написать и отправить надзорную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РФ?

Если да,то какая доверенность мне нужна от брата? (Все нужные копии документов с суда у меня на руках).

Очень надеюсь на подробный ответ.

При вынесении определения мирового судьи о объединении нескольких дел статья 151 часть 4 ГПК РФ, учитывать мнение сторон - это обязанность судьи, или это не обязательно, т.е. на усмлтрения судьи.

В нашем случае судья вынесла определение о объединении дел, в котором участвуют одни и теже стороны. Даже не спросила мнения сторон.

После вынесения определения я письменно предоставила возражения на объединения дел. Но как видно судье безразлично мое мнение, как быть?

Спасибо!

Я в Инте не могу найти у наших юристов ЕДИНОГО ответа, в ГПК РФ не нахожу тоже ответа: 1. Подлежит ли ОБЖАЛОВАНИЮ ОПРЕДЕЛЕНИЕ заместителя председателя Верховного суда республики. Неправомерно (с грубыми нарушениями трёх федеральных законов прямого действия) ОТКАЗАВШЕГО в истребовании судебного дела для рассмотрения в порядке НАДЗОРА? Если подлежит обжалованию, то в В КАКОМ СУДЕ - в Верховном РФ?

2. В праве ли президиум (в лице зам. председателя) Верховного суда республики ПЕРЕДАВАТЬ НАДЗОРНУЮ (ныне - кассационную) ЖАЛОБУ для рассмотрения простому судье этого суда, не входящего в состав ни судебной коллегии, ни в президиуме, ни в квалификационной коллегии? Я очень буду вам признательна за ответ с обоснованиями норм законаУ меня истекает процессуальный срок обжалования... .Надеюсь на профессиональный ответ. Заранее вам очень благодарна за внимательное реагирование - пенсионерка. Полагаю. Что мой вопрос и ваш ответ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПОЛЕЗЕН МНОГИМ!