Отказ в удовлетворении кассации и надзорки - возможность написать и отправить надзорную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РФ
Мой брат осужден на 2 года. Кассацию и надзорку в республиканском суде не удовлетворили.
Надзорная жалоба была вообще была рассмотрена только одним судьей Верховного суда республики. И подпись стоит только одного судьи.
Могу ли я написать и отправить надзорную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РФ?
Если да,то какая доверенность мне нужна от брата? (Все нужные копии документов с суда у меня на руках).
Очень надеюсь на подробный ответ.
Ирина Васильевна, порядок перенесения надзорной жалобы установлен статьей 404 УПК РФ. Жалобы должен написать или осужденный или адвокат. Осуществление защиты по уголовным делам на основании доверенности не допускается. ЗАЩИТУ МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ТОЛЬКО АДВОКАТ, вы не можете подавать жалобу.
Обратитесь за помощью к адвокату.
Спросить
Я подала надзорную жалобу в верховный суд РСО-Алании, определением судьи верховного суда мне было отказано в расмотрении жалобы в порядке надзора - следующая инстанция судебная коллегия по гражданским делам верх. Суда РФ?нужно подготовить новую надзорную жалобу с указанием на то что надзорная жалоба уже подавалась, но не была рассмотрена?
Совершенно верно, Инна. Нужно не только это указать, но и когда решение суда обжаловалось в кассационном порядке, и каков результат.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьМировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд надзорной инстанции:
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
------------------------------------------------------------------
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
------------------------------------------------------------------
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377 ГПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора:
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Вам правильно ответили. Измените шапку и просительную часть Вашей надзорной жалобы: Вы жалуетесь на решение мирового судьи, на апелляционное Определение районного суда об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения. В надзорном порядке Ваше дело не рассматривалось, т.к. Вам отказали в областном суде в истребовании и пересмотре дела.
СпроситьМною была подана надзорная жалоба в ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА.
Судья, истребовав дело, рассмотрела надзорную жалобу и вынесла определение-в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Подскажите, пожалуйста,
1) куда мне дальше обращаться: к председателю Президиума областного суда или в Судебную коллегию Верховного суда
2) надзорная жалоба остается той же самой или можно еще что добавить?
Мне удовлетворил иск городской суд, областной отказал по жалобе ответчика, я написала кассационную жалобу на определение В судебную коллегию областного суда-отказали, я подала кас. жалобу в судебную коллегию ВС РФ-отказали в передаче жалобы. Могу ли я написать надзорную жалобу? Куда можно еще написать и какие сроки?
У меня было гражданское дело. Я подала в Верховный суд РФ на обжалование решения, судьей Верховного суда мне было отказано в передаче на рассмотрения моей жалобы. Во второй раз я подала надзорную жалобу на имя председателя верховного суда, мне пришел отказ в передаче моей жалобы на рассмотрение от Заместителя Председателя Верховного Суда-председателя Военной коллегии. В третий раз я опять подала надзорную жалобу на имя председателя верховного суда указав (повторная). Опять пришел отказ от Заместителя Председателя Верховного Суда-председателя Военной коллегии. Вопрос - Законно ли то, что надзорная жалоба не доходит до Председателя ВС РФ? Стоит ли мне добиваться дальше ответа лично от Председателя Верховного Суда? И могу ли я без ответа от Председателя Верховного Суда идти обжаловать судебные решения в ЕСПЧ? Спасибо.
Законно ли то, что надзорная жалоба не доходит до Председателя ВС РФ?
Законно
Стоит ли мне добиваться дальше ответа лично от Председателя Верховного Суда?
На ваше усмотрение
И могу ли я без ответа от Председателя Верховного Суда идти обжаловать судебные решения в ЕСПЧ?
Можете.
СпроситьНа решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА.
Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?
Уважаемый Анатолий!
После получения Определения об отказе об истребовании дела для рассмотрения в президиуме,Вы вправе обратиться с заявлением в порядке п.6 ст.381 ГПК РФ на имя председателя областного суда,куда прикладываете Определение,надзорную жалобу,в заявлении указываете на какие обстоятельства,либо листы дела и т.д. не обратила надзорная инстанция
только после прохождения всех инстанций внутри региона Вы можете обратиться в ВС.
СпроситьПодал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?
Здраствуйте Юрий.
В вашем случае нужно обратиться с надорной жалобой теперь уже к председателю обл.суда, а уже после того как он откажет (99,9%) в верховный.
СпроситьМою надзорную жалобу направленную в коллегию по уголовным делам верховного суда расмотрел судья единолично под постановление стоит печать коллегии и подпись одного судьи о том что еще какие то судьи там были или не были не сказано не слова. Может ли быть признан законым такой ответ на надзорную жалобу а вернее это было постановление об отказе в возбуждении надзорного производства.
Ответ может быть признан законным. Сначала судья рассматривает жалобу единолично, а затем, если посчитает нужным истребует дело и изучает его, если судья не посчитает нужным истребовать дело для изучения, либо изучив его не найдёт оснований для возбуждения надзорного производства, тогда он выносит постановление об отказе в надзорном производстве. Если судья возбуждает надзорное производство, то дело выносится на коллегию судей, которые путём голосования решают судьбу вашей надзорной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте! Судья Верховного Суда РФ мне отказала в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам. Хочу отправить жалобу председателю ВС РФ. Надо ли прикладывать к жалобе опять все копии решения, определения, копии жалоб апелляционных и кассационных? Дело в том, что когда я отправляла кассационную жалобу в Верховный суд со всеми копиями, то ответ мне прислали, только с одной копией определения судьи Вс РФ и моей кассационной жалобой. Остальные копии, которые я отправляла, не пришли. Как я поняла, они остались в деле ВС РФ. Просто у меня уже на руках не сотались все эти заверенные копии, чтоб их взять, надо опять записываться заранее, их заказывать, а на этом я потеряю время.
Здравствуйте! Да, нужно повторно заказывать все копии судебных актов, заверенных надлежащим образом в суде первой инстанции. К жалобе председателю Верховного суда РФ также нужно прикладывать копии судебных актов.
Спросить
Добрый день, не обязательно их прикладывать, если они остались в деле,
чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу или помощь в составлении документов, обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить
Здравствуйте.
Повторно прикладывать решения судов необходимости нет, за исключением одного, необходимо прилагать Определение судьи ВС РФ к своей кассационной жалобе.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством, к сожалению, все эти копии следует прикладывать.
СпроситьПрошу пожайлуста мне уточнить. Когда истекают сроки подачи надзорной жалобы, если апеляционное определение было в июле на апелляционную жалобу ответчика.Cудебное решение вступило в законную силу. Кассационная жалоба подана в октябре истцом. Cудьей кассационной инстанции в ноябре отказано в передаче на рассмотрение в судебную коллегию кассационной инстанции. Кому адресуется надзорная жалоба-судебной коллегии Верховного суда или Президиуму или просто Верховному Суду. Посылается почтой в Москву?
Со дня вступления в законную силу полгода. Подаётся в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, почтой в Москву, с приложением заверенных постановлений трёх инстанций и госпошлиной 200 рублей.
Спросить
