Что делать, если не можете выплатить просроченную микрозаймы и получаете угрозы со стороны МФО?
У меня имеется просрочки в микрофинансовых организациях, у меня сейчас нет возможности оплатить, мне угрожают подать заявление в полицию о факте машейнечества, подскажите как действовать в данной ситуации.
Главное не брать сейчас других займов и кредитов - это как снежный ком. Попробовать реструктуризировать задолженность.
Спросить
Если просрочки более 4 месяцев, имеет смысл написать заявление в МФО на отказ от взаимодействия с кредитором. По факту угроз, можно обратиться с заявлением в ОВД по факту вымогательства, ст. 163 УК РФ.
С уважением!
Спросить
Здравствуйте, на вас оказывается психологическое давление с целью возврата задолженности. Уголовная ответственность к вам не может быть применена. При наступлении 3 месяцев просрочки направьте в адрес МФО заявление с отзывом персональных данных и отказом от взаимодействия, звонки прекратятся.
Спросить
Добрый день, Николай! Напишите заявление в МФО с просьбой о реструктуризации долга в рамках увеличения сроков выплат, в связи с Вашим реальным доходом на настоящее время. А мошенничество? Согласно диспозиции статьи 159.1. УК РФ --
Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.Спросить
Ситуация у меня следующая. В этом месяце появились просрочки по кредитам. Оплатить пока возможности нет. Подать заявление на рекрестуризацию долга не могу, т.к надо перед этим оплатить текущие просрочки. Естественно, банки требуют оплаты, угрожая выездом специалистов для оценки собственности, грозят проблемами на работе и т.д.,хотя оплачивать я не отказываюсь, на звонки отвечаю, объясняя, что ищу выход из сложившейся ситуации. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать. Спасибо.
Здравствуйте,
посоветую вам заниматься тем, чем занимаетесь - поиском средств на оплату кредита.
Представители банка давят на вас психологически. Подобные действия они не вправе производить в принципе, этим занимаются судебные приставы. Без решения суда и исполнительного листа, приставы не могут работать.
Так что не волнуйтесь, пока не все так страшно.
Желаю Вам удачи.
Спросить
Добрый день Мария, ваш случай не единичный, поэтому не беспокойтесь, люди просто напросто не осведомлены как действовать в данных ситуациях, на вашей стороне ФЗ 230 " О коллекторах и коллекторской деятельности" который запрещает звонить вам без вашего согласия, не говоря уже о родственниках, пишите заявления в полицию и прокуратуру-звонки и визиты прекратятся.
Спросить
Здравствуйте Мария! Направьте кредитору отказ от взаимодействия (если просрочка более 4 месяцев), отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами и частичный отзыв персональных данных. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС как Вам, так и Вашим близким, прекратятся. Также можно направить жалобу на неправомерные действия коллекторов в ФССП, так как данная служба является надзорным за коллекторами органом.
СпроситьУ меня есть просрочки в микроорганизациях звонят операторы и угрожают, я поясняю что от долга не отказываюсь но нет возможности оплатить так как ушла в декрет, что мне делать?
Об угрозах можете сообщить в полицию и прокуратуру. Пусть подают в суд, в суде можно рассрочку просить или отсрочку.
СпроситьЗдравствуйте. Вот такая ситуация брала займ 3000 сейчас у меня просрочка 6000 в микрофинансовых организации в 2014 году сначало платила потом не не стало возможности. Прошло уже 4 года сейчас они коллекторам. Как быть? Подскажите. Коллектора звонят и говорят штраф будете платить. Как быть в этой ситуации?
Я попала в трудную ситуацию, срочно нужны были деньги и я взяла в микрофинансовых организациях (в 3-х). Сейчас по ним идут просрочки, а возможности сразу выплатить долги нет. Что делать? Помогите!
Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратится с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Спросить
---Здравствуйте, если вы не производили оплаты, то вам ждёт эта статья.
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 159.1]
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. Мы рады ответить на ваши вопросы.
СпроситьУ меня есть долги в нескольких микрофинансовых организациях. По всем я выплачиваю средства частично, т.к сложная ситуация с финансами. О данной ситуации я сообщал неоднократно, но МФО все равно обратились к коллекторам. Теперь они мне звонят и угрожают судом. Что делать в данной ситуации и как общаться с коллекторами? Не охото дело доводить до суда.
Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
Спросить
Они много каких прав не имеют -) Но поступают они не по правам -)) Это их методы.
СпроситьЯ могу как-нибудь растянуть с ними общение чтобы подобраться к тому времени, когда я смогу оплатить долг?
СпроситьC коллекторами надо общаться кратко: подавайте в суд. Они никаких прав не имеют (тем более не имею права угрожать, приходить домой), по всем фактам надо звонить в полицию. Банк не имеет право передавать ваш долг коллекторам, если это не было обговорено в договоре кредита. Уголовной ответственности за непогашенный вовремя кредит быть не может. Банк может взыскать долг только в судебном порядке, где должник имеет право заявить ходатайство об уменьшении сумм процентов, штрафов и пеней. С 02 марта 2010 года Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято решении о незаконности начисления комиссий по просроченным кредитам, незаконности изменения ставки по кредиту и т.п.
СпроситьНе переживайте, если дело дошло до коллекторов, скоро все узнают - и родственники, и коллеги по работе...
Спросить
Можете или не можете растянуть общение зависит лично от Вас Лично я не знаю ваших способностей по общению с коллекторами
СпроситьНа сколько мне известно, коллекторы не имеют право обзванивать родственников, коллег по работе.
СпроситьЕсть законы, которые не дают права коллекторам обзванивать родственников, друзей и т.д.?
СпроситьМеня избил мужчина и я написал заявление в палицию. В ходе праверки он привёл свидетеля и атрецает данный факт. У меня свидетеля нет подскажите как мне паступить в данной ситуации?
Здравствуйте.
Здесь главное то, что Вы обратились в полицию и Вам должны были пройти медицинское освидетельствование и зафиксировать побои.
Спросить
Добрый день! В данном случае вам необходимо обратиться в медицинское учреждение для оформления заключения о нанесенных побоях. Заключение предоставьте в полицию.
Спросить
Добрый день. Изыщите другие доказательства. А вообще надо было сразу доказательства собирать - еще до обращения с заявлением в полицию.
Спросить
ЗДравствуйте.
У Вас должна быть справка из травмпункта. В любом случае если будет отказано в возбуждении уголовного дела, Вы вправе обжаловать ст.125 УПК РФ.
Спросить
Вадим. Добрый день. Вы заявили, направление в СМЭ взяли? Телесные повреждения какой тяжести?, Стойте на своем заявлении. Телесные повреждения просто так не появляются. Пусть следствие решает.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьУ меня несколько кредитов, по некоторым просрочка уже 2 месяца. Мне звонят, угрожают, у меня уже начинается невралгия. Просрочки из за того что мужу не платили зарплату, организация банкрот. Только сейчас устроился на новую работу, зарплату ещё не получал. Платить не отказываюсь, но сейчас пока нет возможности. Как мне быть?
Ольга!
Платить хотя бы не большие суммы. Если будут угрожать в полицию обращайтесь.
СпроситьМеня зовут Надежда! У меня долг по микро займу срочно деньги в размере 8941 р я плачу по мере возможности 1000-1500 р в месяц. Сейчас мне позвонили коллекторы и угрожают поджогом дома, запись телефонного разговора имеется. Хотим обратиться в полицию с заявлением. Что мне делать в данной ситуации?
У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Харитонова Н.А. Дело № 33-931/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 апреля 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.
судей Гурьяновой О.В. и Маслюкова П.А.
при секретаре Устимовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2012 года, по которому постановлено:
Иск Симоняна Р*** Г*** удовлетворить.
Признать недействительным пункт 1.1 договора микрозайма № *** от 29 июля 2011г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» и Симоняном Р*** Г***, в части начисления процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.В., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» Орловой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Чигрина В.В., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Симонян Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Магазин Малого Кредитования» о признании недействительным условия договора займа.
Требования мотивированы тем, что 29.07.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило ему заем в размере 5000 руб. на потребительские цели с начислением процентов согласно п. 1.1 договора в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых), с возвратом 10 августа 2011 г. В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом начисляются вплоть до фактического возврата займа. Условия договора о размере процентов за пользование кредитом являются кабальными, поскольку значительно превышает сумму основного долга, темпы инфляции и обычный для таких сделок банковский доход, который значительно выше ставки рефинансирования за период действия договора займа.
Рассмотрев спор по существу, суд принял приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе ООО «Магазин Малого Кредитования» просит отменить решение суда в части признания недействительными условий договора займа, содержащихся в пункте 1.1. В обоснование доводов указывает на несостоятельность вывода суда о незаконности договора в оспариваемой части, т.к. ответчиком полностью соблюдены требования действующего законодательства. Ссылаясь на положения ст. ст. 809, 810 ГК РФ указывает, что юридические лица не ограничены в установлении процентов по договору займа, закон позволяет участникам договора самостоятельно определять указанные проценты. По мнению ответчика, истцом не было представлено достаточное количество доказательств тяжелого материального положения, кабальности совершенной сторонами сделки, наличия всех трех условий, необходимых для признания сделки недействительной – осведомленности другой стороны о тяжелых жизненных обстоятельствах потерпевшей стороны, использования их в своей выгоде, крайней невыгодности условий договора. Истец, подписав договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в договоре условиях. Ранее истец неоднократно обращался к ним за получением займа, об условиях договора он был осведомлен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции установлено, что 29.07.2011 года между истцом и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 5 000 рублей на потребительские цели. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 10.08.2011 г.
Удовлетворяя иск Симоняна Р.Г. о недействительности части сделки, суд обоснованно исходил из правил ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность признания недействительной в судебном порядке сделки, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальной сделки).
Пунктом 1.1. оспариваемого договора предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых).
Согласно п. 1.2. проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно вплоть до дня фактического возврата микрозайма.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд сделал обоснованный вывод, что оспариваемые истцом условия п. 1.1 договора являются кабальными, поскольку размер процентов, указанных в договоре, является завышенным, не соответствующим темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа, поэтому правомерно признал указанный выше пункт договора недействительным.
Судебная коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы об отсутствии кабальности пункта 1.1 совершенной сделки.
В соответствии со статьей 179 ГК сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Очевидно, что условия договора займа в части установления процентов за пользование займом и штрафных процентов были крайне невыгодны для истца, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем
в 90 раз превышал ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Данный факт является общеизвестным, поэтому в силу статьи 61 ГПК РФ истец не должен был доказывать очевидный факт крайне невыгодных условий соглашения с ответчиком о размере процентов.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании. Доводы апелляционной жалобы ответчика являются аналогичными его возражениям в суде первой инстанции, которые являлись предметом исследования суда, в решении им дана подробная и правильная оценка.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Спросить
