Очень срочно, между кем заключается договор о переводе долга-организация-должник-новый должник.

• г. Йошкар-Ола

Очень срочно, между кем заключается договор о переводе долга-организация-должник-новый должник. Как правильно называются стороны этого договора. Это двухсторонний или трехсторонний договор. Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Надежда Филипповна.

В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Согласие кредитора может быть выражено либо непосредственно в договоре, либо каким-то отдельным документом. Поэтому в преамбуле договора и реквизитах может быть указано как две стороны, так и три.

Стороны лучше так и называть: Кредитор, Старый должник, Новый должник.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться
Андрей Юрьевич
08.02.2015, 00:47

Особенности и решение проблем при переуступке долга (цессии)

Переуступка долга (цессия) заключается между цедентом и цессионарием (на кого переводим долг), и после этого уведомляем должника об этом договоре, или же мы должны заключить трёхсторонний договор? Как быть если должник не хочет его подписывать?
Читать ответы (1)
Олеся Анатольевна
05.05.2020, 20:12

Факсимильная подпись на договоре о переводе долга может свести на нет судебный иск против нового должника.

У нас заключен трехсторонний договор о переводе долга. На договоре со стороны кредитора и прежнего должника поставлены личные подписи ручкой, подпись же нового должника - факсимильная. Сейчас подали иск в суд на нового должника, т. к. он не оплачивает долг по этому договору. Но новый должник отказывается от обязательств и говорит, что ни чего не знает об этих договорах и своего согласия не давал. Новый должник ссылается, что на договоре стоит факсимильная подпись и, что договор не может быть действительным. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
06.07.2004, 15:15

Я уже поняла, что договора о переводе долга заключались нашим предприятием неправильно.

Большое спасибо Вам за ответ на вопрос №169625. Подскажите пожалуйста еще раз. Я уже поняла, что договора о переводе долга заключались нашим предприятием неправильно. Между Должником и Новым должником. (Должник переводит свой долг Новому должнику за уплату задолженности на сумму... Новый должник обязуется оплатить...) При этом соответственно Организация выставляла счет Должнику, а должник-Новому должнику. Соответственно счет оплачивался Новым должником Организации. Речь идет об оплате услуг телефонной связи. Договор заключен между Организацией и Должником, который является банкротом и услугами телефонной связи фактичски не пользуется. Пользование телефонами осуществляет Новый должник, у которого нет пока договора с организацией на обслуживание телефонов (и еще некоторое время нет возможности для его заключения). Соответственно он и осуществляет оплату за услуги. Какие могут быть последствия неправильно заключенного договора. Могут ли быть претензии со стороны налоговых органов к Новому должнику. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Елена
01.11.2010, 15:50

Как нам в данной ситуации доказать что сделка действительна?

Есть договор о переводе долга, который подписан со стороны нового должника и кредитора живой подписью, а со стороны прежнего должника стоит факсимильная подпись (это выяснилось в арбитражном процессе при проведении экспертизы) Наша сторона кредитор подали на нового должника в арбитраж на невыплаты долга по данному договору о переводе долга, в свою очередь новый должник подал встречный иск признать договор недействительным так как там стоит факсимильная подпись. Еще один момент что новый должник частично гасил долг по этому договору о переводе долга, есть платежки. (видя что там стоит факсимильная подпись) Как нам в данной ситуации доказать что сделка действительна?
Читать ответы (1)
Алексей
22.06.2004, 15:22

В настоящее время кредитор подал иск в суд.Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?...

В апреле 2002 года наша организация заключила договор о переводе долга. В соответствии с условиями договора мы (Новый должник) приняли на себя обязательства по оплате долга Должника перед Кредитором. По условиям договора размер и порядок расчетов между Должником и Новым должником должен быть установлен допсоглашением. В настоящее время Кредитор заявил в суд требование о взыскании с Нового должника задолженности на основании договора о переводе долга. При этом: какого-либо допсоглашения между должниками заключено не было, Новый должник от Должника ничего не получал и не мог получить, так как в момент заключения договора Должник находился на стадии конкурсного производства и в настоящее время уже ликвидирован - то есть выполнение Новым должником своих обязательств перед Кредитором приведёт к тому, что для Нового должника договор станет безвозмездным (что недопустимо между юрлицами), так как мы, естественно, ничего не сможем получить с уже ликвидированного Должника... В настоящее время кредитор подал иск в суд. Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?... Что лучше сделать Новому должнику - ограничиться отзывом на иск или подать в суде встречный иск о признании сделки недействительной и противоречащей закону? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Алексей
22.06.2004, 16:51

В настоящее время кредитор подал иск в суд.Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?...

В апреле 2002 года наша организация заключила договор о переводе долга. В соответствии с условиями договора мы (Новый должник) приняли на себя обязательства по оплате долга Должника перед Кредитором. По условиям договора размер и порядок расчетов между Должником и Новым должником должен быть установлен допсоглашением. В настоящее время Кредитор заявил в суд требование о взыскании с Нового должника задолженности на основании договора о переводе долга. При этом: какого-либо допсоглашения между должниками заключено не было, Новый должник от Должника ничего не получал и не мог получить, так как в момент заключения договора Должник находился на стадии конкурсного производства и в настоящее время уже ликвидирован - то есть выполнение Новым должником своих обязательств перед Кредитором приведёт к тому, что для Нового должника договор станет безвозмездным (что недопустимо между юрлицами), так как мы, естественно, ничего не сможем получить с уже ликвидированного Должника... В настоящее время кредитор подал иск в суд. Насколько велики его шансы взыскать задолженность с Нового кредитора?... Что лучше сделать Новому должнику - ограничиться отзывом на иск или подать встречный иск о признании сделки недействительной и противоречащей закону? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Анна Романовна
17.06.2015, 10:34

Возможность начисления процентов за просрочку выплаты долга новым должником - юридический аспект и момент начала расчета

Был заключен договор займа, где наша организация выступала как кредитор. Далее был заключен договор перевода долга с первоначального должника на нового должника. Новый должник принял на себя обязательство выплатить нам сумму основного долга и проценты по долгу, насчитанных за просрочку выплаты долга первоначальным должником. Теперь новый должник также нам не выплачивает деньги, но в договоре о переводе долга о процентах за неуплату ничего не сказано. Имеем ли мы право насчитать проценты за просрочку выплаты новому должнику? Если да, то с какого момента нам ее начать считать?
Читать ответы (1)
Лариса.
10.04.2003, 10:34

Одно лицо является директором двух юридических лиц - ООО и ЗАО.

Одно лицо является директором двух юридических лиц - ООО и ЗАО. Между этими организациями заключается договор, может ли директор подписать этот договор в одном лице, представляя обе стороны в данном договоре. Очень срочно нужен ответ. Спасибо!
Читать ответы (1)
Ольга Тамашова
17.03.2014, 20:07

Возможен ли договор перевода долга без согласия должника? Шаги по заключению договора при наличии решения суда о долге

Организация - Должник уклоняется от уплаты долга нашей организации - кредитору. Но организация, которая должна нашему должнику такую же сумму готова оплатить ее нам. Можно ли без согласия нашего должника заключить договор перевода долга с их должником. Как правильно это сделать. У нас уже есть решение суда подтверждающее долг нам.
Читать ответы (1)
Ольга
14.01.2011, 19:38

Имеется трехсторонний договор поручительства, подписанный Должником, Поручителем и Кредитором.

Имеется трехсторонний договор поручительства, подписанный Должником, Поручителем и Кредитором. При этом Поручитель заключил с еще одной организацией А новый договор поручительства (двусторонний) , по которому эта новая организация А поручается за Поручителя по первичному договору поручительства. Какие статьи ГК нарушены? Или это законная схема?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение