Вопросы наследницы о продаже изображения с картины дедушки и возможности вернуть картину.

Один человек купил у другого картину Левитана. Через 3 года в связи с денежными затруднениями он решил продать ее. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что продаваемая картина является лишь копией картины Левитана, и отказался купить ее.

Он решил вернуть картину и потребовать возврата уплаченных денег. Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана.

Человек, купивший картину, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи картины недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Если я увидела картину, или фотографию в интернете и смотря на эту картину написала сама, не копия, когда все мелочи, цветовая гамма, каждый мазок совпадает, как быть смогу ли я написаную картину продать, и если да то как надо поступить, на задней стороне подписать что нарисовано с картины не известного автора, если я не знаю, чья картина или фото.

Была куплена картина под видом подленника. Через 3 года в связи с денежными затруднениями мы решили ее продать. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что картина является копией и отказался купить ее.

Мы решили вернуть картину бывшему владельцу (частное лицо) и потребовать уплаченных денег. Бывший владелец отказался, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией.

Как вернуть деньги?

Я купил картину с изображением моста через реку Неву. При упаковке картины художник сказал мне что это единственный экземпляр, и что ему нужно будет явиться ко мне квартиру для воспроизведения картины.

Я сомневаюсь в правомерности требований художника, так как я стал собственником картины и он утрачивает все права на картину.

Заранее спаисибо!

Имеет ли право художник, продав свою картину Покупателю тиражировать это произведение в виде постеров не спрашивая разрешение у Покупателя.

После продажи картины, у художника остался цифровое фото проданной картины, имеет ли право художник использовать изображение своей картины по своему усмотрению - тиражирование постеров, репродукций, публикация изображения проданной картины в средствах массовой информации?

Спасибо!

Я себе в квартиру купил несколько картин. Я хочу показать своей матери картины, которые я купил. Но, она живет в другом городе. Я сфотографировал каждую картину на свой телефон, и отправил их на вайбер своей матери, чтобы показать, какие я приобрёл себе картины. Скажите, пожалуйста, нарушил ли я авторские права художников, которые написали эти картины?

Я за свои личные деньги купила на работу картину стоимостью 1500 рублей. В данный момент нахожусь в декрете. Мой отдел где я работала до декрета переехал в другое здание, забрав эту картину с собой. Директор отказался отдавать мою вещь. Аргументировав это тем что пока я официально числюсь у них и уходя в декрет не забрала эту картину. Как мне вернуть свою картину или получить за неё деньги? Доказательства оплаты мною картины имеются. Картина без инвентарного номера.

У нас возник вопрос. Делали ремонт и для покраски стен заклеили картину малярным скотчем, при удалении скотча повредили поверхность картины (на вид картина на бумажной основе). Договор с работодателем составлен не был. Работодатель позаботился об остальных вещах и накрыл их, а картину нет. И он требует возместить ущерб.

Кому принадлежит авторское право на картину, если я ее написала сама? В случае продажи такой картины кому принадлежит авторское право? Если на картине изображена известная киноактриса могут ли на меня подать в суд? Оценить это как нарушение прав человека, ведь она не давала своего согласия на написание ее портрета.

Помогите искусствоведу!

Я написал книгу посвященную художественным направлениям в современном русском изобразительном искусстве где разместил много репродукций картин из различных достаточно распространенных опубликованных каталогов (ссылки на авторов работ имеются). Недавно ко мне обратился один из СОБСТВЕННИКОВ картины, которая опубликована в книге и потребовал у меня "компенсации" в значительном размере "за право воспроизвести эту картину".

Имеет ли он право на какую-то "компенсацию", если он не автор?

Должен ли я был получить у него согласие на такую публикацию картины?

Прошу учесть, что картина достаточно известна и многократно воспроизводилась в различных общедоступных изданиях? Автор умер в 90-х годах ХХ века. Собственник не наследник автора, а просто как-то эту картину купил...

Если СОБСТВЕННИК имеет какие-то права в данной ситуации, ПРОШУ Вас укажите:

1. какие конкретно права он имеет?

2. чем эти права он должен подтвердить (какие документы он должен иметь)?

3. должен ли я ему что-то "компенсировать"?

СПАСИБО!