Какие действия мне нужно предпринять чтобы соответчиком в суде была страховая компания?
Как привлечь в соответчики по суду страховую компанию если страховая сумма не исчерпана, а пострадавший в ДТП подает в суд на возмещение утраты товарной стоимости только на меня. Какие действия мне нужно предпринять чтобы соответчиком в суде была страховая компания?
Утрата товарной стоимости (УТС) представляет собой уменьшение стоимости ТС, вызванной преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств, что влечет снижение потребительских качеств такого имущества и уменьшение его действительной (рыночной) стоимости, и, как следует, относится к реальному ущербу. В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007г. № ГКПИ07-658 утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.
На основании ст. 6 и п. 2 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевшего, возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. С учетом этих положений закона, ст. 15 ГК РФ, в сумму страхового возмещения подлежит включению величина УТС автомобиля истца.
Добровольно УТС страховая не выплачивает, только через суд, в случае, если страховая выплата (сумма восстановительного ремонта) не превышает 120 000 рублей, взыскивать УТС необходимо со страховой.
Спросить
Татьяна, пишите в суд ходатайство о привлечении к участию в деле страховой компании в качестве соответчика, поскольку сумма ущерба вместе с УТС составляет менее 120 000 рублей.
Спросить
Прошу подсказать: 23 сентября я совершила ДТП (задела другую а/м при выезде с парковки), моя а/м застрахована и я отвела потерпевшего в свою страховую компанию. Страховая компания выплатила деньги потерпевшему, но потерпевший сделал независимую экспертизу, на большую сумму, с учетом утраты товарной стоимости, и теперь подает на меня в суд.
Имеет ли он право подать на меня в суд? А как же страховая компания?
Что входит в понятие полного возмещения ущерба по закону Об обязательном страховании? Входит ли в понятие возмещение ущерба-утрата товарной стоимости?
Уважаемая Татьяна!
В суд может обратиться любой гражданин или юр. лицо, если посчитают, что их права нарушены. Что касается Вашего случая, то обязательно в качестве соответчика привлеките страховую компанию, они Вам помогут отстоять свою позицию.
Желаю удачи!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьПосле ДТП пострадавший офмил исковое заявление в суд о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля с меня (виновника) и своей страховой компании. Есть ли у меня способы уклониться от таких выплат. Страховая компания выплатила стоимость ремонтных работ пострадавшему.
Уважаемый Андрей.
УТС относится к ущербу. Ущерб в пределах 120 000 рублей потерпевшему должна возмещать Ваша СК по ОСАГО. Если ущерб, возмещённый Вашей СК меньше - это их обязанность возмещать УТС. Если больше - Ваша.
С уважением. Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине. Страховая компания выплатила 78 тысяч. После чего пострадавший водитель подал на меня и страховую компанию в суд. Страховая компания доказала что сумма была выплачена в пределах лимита 120 тыс. Я не была извещена о суде. Решение суда в 95 тыс. руб.присудили выплачивать мне в счет ущерба непокрытого страховым возмещением. Могу ли я оспорить решение суда?
Здравствуйте! Оспорить можно, но для этого нужны основания, чтобы правильно ответить на Ваш вопрос необходимо изучить документы.
Удачи Вам!
СпроситьУ меня новый авто попал в ДТП, авто застраховано по КАСКО, страховая компания отремонтировало авто... Я сделала оценку утраты товарной стоимости? Могу я взыскать утрату товарной стоимости со страховой компании? Или должна с виновника взыскивать через суд?
В случае, если вы являетесь пострадавшей в ДТП, взыскать УТС можно с компании виновника (если Ваш договор КАСКО исключает выплату УТС).
Обычно, УТС в добровольно страховая не выплачивает, поэтому взыскивать будете в судебном порядке.
Спросить
Уважаемый Вадим,
Заявите ходатайство, о привлечении страховой компании...
Для обзора можете использовать обзор судебной практики Верхновного Суда РФ за первый квартал 2007 года...
Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).
С уважением,
СпроситьПосле ДТП страховая компания возместила 65 т.р., однако независимая экспертиза показала цену возмещения ущерба 120 т.р., виновное лицо проживает в другой области. Как правильнее поступить: обратиться в суд на получение страховой выплаты по месту нахождения страховой компании и привлечь в качестве соответчика виновное в ДТП лицо, которое проживает в другой области? Общая сумма ущерба с учётом утраты товарной стоимости автомобиля составляет 150 т.р.
Здравствуйте Михаил.
В Вашем случае будет достаточным обращение в суд к страховой компании.
СпроситьВы указали что независимая экспертиза показала цену возмещения ущерба 120 тысяч. Вы вправе взыскать со страховой компании еще 55 тысяч. Поэтому обращаться нужно с иском к страховой компании.
СпроситьВ октябре с.г. мой муж попал в аварию на автомобиле, принадлежащем мне. Виновником аварии признан муж. Пострадавший подал заявление в ОСАГО о возмещении ущерба. Страховая компания установила что стоимость работ по восстановлению машины 56000 р. Пострадавший предъявил мне претензии, что стоимость ремонта его машины обошлась в 70000 р. Пострадавший предложил мне покррыть разницу в стоимости ремонта и выплатой ОСАГО. В противном случае он подаст в суд на возмещение утраты товарной стоимости. Должна ли я возмещать разницу стоимости ремонта? Должна ли я возмещать утрату товарной стоимости, учитывая разъяснения, утвержденные постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г.?
Наталья! Требования потерпевшего правомерны. Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В случае, если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.
В Вашей ситуации страховой суммы недостаточно для полного возмещения ущерба, следовательно вся сумма разницы должна быть покрыта за счет причинителя вреда.
СпроситьУважаемая Наталья.
В пределах 120 000 рублей ответственност перед потерпевшим должна нести Ваша СК. Кк справедливо заметила коллега в предыдущем ответе - УТС относится к реальному ущербу и должна возмещаться СК в пределах страховой суммы.
ВВиду того, что Ваша СК выплатила потерпевшим меньше 120 000 рублей- претензии потерпевшего должны быть направлены в адрес Вашей СК.
Если дело дойдёт до суда - привлекайте в соответчики Вашу СК.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьВиновником аварии являюсь я. пострадавший обратился в страховую компанию (полис КАСКО). Его страховая компания по судебному решению выплатила стоимость восстановительного ремонта без учета износа ТС в размере 135000 тыс., плюс 62000 тыс. утрата товарной стоимости. Моя страховая возместила ущерб в размере 120000 тыс., оставшуюся сумму страховая компания пострадавшего требует с меня. Должен ли я оплатить эту разницу и, если да, то с учетом или без учета износа ТС и должен ли я оплачивать утрату товарной стоимости? Спасибо.
У меня произошло ДТП. Виновник ДТП (вина подтверждена справкой из ГАИ) нанес повреждения моей машине. Страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение в размере 6 000 руб. Ремонт автомобиля стоил 15 000 руб. (расходы подтверждены заказ-нарядом). За возмещением разницы обратилась к виновнику на основании статьи 1072 ГК РФ. Добровольно не возместил, подала иск в суд. Суд в возмещении ущерба отказал, так ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО. Привлекать страховую компанию соответчиком судья не стала. На мое устное предложение привлечь страховую компанию начала орать. Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП? Или лучше подать апелляционную жалобу на решение судьи? Верно ли я понимаю, что рассмотрение данного дела закончилось и привлечь именно в него соответчиком страховую уже не получится (даже при условии подачи апелляционной жалобы)?
Материальный ущерб до 120000 возмещает страховая компания, почему Вы обращались к виновнику, а не к страховой? Обращайтесь с новым аналогичным иском к страховой компании, получите разницу.
Спросить
Евгения, подавайте в суд на страховщика, а виновника ДТП (если уж решили привлекать, хотя при указанной Вами сумме спора, я не вижу в этом смысла) правильней привлекать не в качестве второго ответчика, а в качестве третьего лица.
Спросить
