Нарушение сроков ответа по уголовному делу - стоит ли указывать в жалобе в прокуратуру?
199₽ VIP
Постановление об отказе от возбуждения уголовного дела вынесено 12.02, документ под названием"о направлении ответа" датирован 14.02, значит ли это, что нарушена с 148 Упк РФ, по которой ответ должен быть направлен заявителю в течение 24 ч, и стоит ли указывать этот факт при составлении жалобы в прокуратуру? Дело в том, что постановление вынесено "задним числом" как бы до получения видеоматериалов, подтверждающих факт преступления. Устно меня об этом постановлении также не информировали, участковый уходил от ответа. Получила постановление по почте только через 10 дней, дата отправки на конверте 19.02
Это указывать не обязательно.
Потому что прокуратура будет все равно смотреть по существу постановление и его законность (ст. 124 УПК РФ).
А сроков на обжалование как таковых нет.
Поэтому то когда его Вам направили и какая там дата стоит не будет иметь принципиального значения.
Спросить
Добрый вечер!
Если это имеет значение для обеспечения доказательства факта преступления, сокрытия доказательств, то обязательно укажите ваши доводы об этом, ссылаясь на ст. 148 УПК РФ.
Ставьте перед прокурором вопрос о сокрытии сотрудниками полиции факта преступления. Думаю можно подать заявление в следственный комитет с обвинением сотрудников полиции (без указания фамилий) в укрывательстве преступления. Это буде эффективнее, так как следователи СК должны будут проверить все обстоятельства проверки по вашему заявлению о преступлении, поданному в орган дознания (полицию)
Спросить
Да в статье 148 УПК РФ сказано: Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Срок 24 часа имел бы принципиальное значение если бы законодательством был бы установлен конкретный срок для подачи жалобы в прокуратуру-с момента получения копии постановления Но в статье 124 УПК РФ такой срок не установлен, поэтому особого значения нарушение срока 24 часа в данном случае не имеет. В жалобе нужно акцент делать акцент на имеющихся нарушениях по проверке заявления о совершении преступления Обязательно нужно указать: постановление вынесено "задним числом" как бы до получения видеоматериалов, подтверждающих факт преступления.
Спросить
Здравствуйте Мария
Вы правы. Согласно ст.148 УПК
В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела законным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов оставить решение о возбуждении дела и об этом должен быть уведомлен заявитель
О принятом решении руководитель следственного органа, следователь, дознаватель незамедлительно уведомляют заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Спросить
Формальные нарушения сроков направления ответа (ст.148 УПК РФ) не приводят ни к каким последствиям и прокуратура обычно на них не реагирует или реагирует вяло, поскольку работает в "связке " с полицией. Поэтому подача такой жалобы не имеет никакого практического смысла. Эти сроки нарушаются постоянно и следователи и дознаватели идут на это часто сознательно, зная, что за это не будет никакого наказания. Если что-то и обжаловать, то только по существу. Например, если вы не согласны с отказом в возбуждении дела, имеет смысл подавать жалобу.
Спросить
Здравствуйте. Стоит указывать все факты и обстоятельства дела в заявлении в прокуратуру. В прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.Подробнее ➤
И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.
Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!
СпроситьЯ писал заявление в СК о возбуждении уголовного дела. Мне было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал в районную прокуратуру, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от зампрокурора, после направил жалобу прокурору, также получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После обжаловал в городскую прокуратуру и получил банальный письменный ответ с отказом. Подскажите, поднимаясь вверх по рангу (городская прокуратура, областная, генеральная), всегда должно быть именно ПОСТАНОВЛЕНИЕ (от прокуроров и их замов) или имеют право присылать просто письменные ответы без постановления? Какой закон регламентирует это?
Ситуация: гр-ка Х обратилась в ГСУ СК РФ по Красноярскому краю, по факту невыплаты заработной платы и иных установленных законом выплат работодателем. При этом полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат - установлена вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского судопроизводства.
Вследствие чего, ГСУ СК РФ по Красноярскому краю сообщение о преступлении направило для проверки в следственный отдел по Ачинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю.
По результатам рассмотрения сообщения о преступлении следователем был дан ответ, из которого следовало, что в обращении гр-ки Х отсутствуют данные о совершении преступления, поэтому оснований для его регистрации, проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ не имеется.
28.06.2017 бездействие следователя, которое выразилось в не выполнении им обязанностей при рассмотрении заявления о преступлении возложенных на него положениями ст.ст.144-145 УПК РФ – было признано Ачинским городским судом Красноярского края незаконным.
После чего, ГСУ СК РФ по Красноярскому краю сообщение о преступлении направило для проверки в следственный отдел по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю (далее – следственный отдел).
10.08.2017 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 29.09.2017.
06.11.2017 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 20.12.2017.
26.02.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 09.07.2018.
08.08.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 24.08.2018.
24.09.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 09.10.2018.
08.11.2018 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 26.11.2018.
09.01.2019 следователем следственного отдела вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 15.01.2019.
26.02.2019 следователем следственного вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено 11.03.2019.
Однако, (по неизвестным причинам) гр-ка Х не получила ни одной копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в т.ч. в разумный срок не получила по почте копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2019 (далее – постановление). При этом руководителем следственного отдела, следователем гр-ке Х отказано в направлении копии постановления в форме электронного документа.
Получить заявителю копию постановления собственноручно не представляется возможным, ввиду значительной территориальной удаленности места жительства заявителя от следственного отдела.
Попытки обращения в порядке ст.ст.124, 125 УПК РФ не принесли желаемого результата. Прокуратура нарушений не установила, а суд в решении указал, что контроль за фактическим получением адресатом направленной корреспонденции в обязанности следователя не входит, сведения о том, что гр-ка Х обращалась с письменным ходатайством о направлении в ее адрес уведомлений по адресу электронной почты материалы проверки не содержат (что вызывает удивление, поскольку руководителем следственного отдела гр-ке Х официально, т.е. документально отказано в направлении копии постановления в форме электронного документа).
Вопрос: Как гр-ке Х получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2019 и как следствие реализовать право на его обжалование?
P.S. Согласно статья 148 часть 4 УПК РФ, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору.
Гр-ка Х обратилась с ходатайством к прокурору о направлении копии с копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.02.2019 в форме электронного документа.
20.06.2019 в УМВД вынесено постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Статья 148 УПК РФ
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
«16» августа 2019 года в прокуратуру подана жалоба об отказе в возбуждении уголовного дела.
12.09.2019 приходит ответ из прокуратуры
Сообщаю, что ваша жалоба рассмотрена в порядке предусмотренном ст. 124 УПК РФ
Постановлением от 23.08.2019 в ее удовлетворении отказано, т.к. Ваши доводы объективного подтверждения не нашли.
Дальше прокурор выносит постановление о признании постановления сотрудников УМВД незаконным и необоснованным. И направляет материалы для дополнительной проверки.
В связи с тем, что меры прокурорского реагирования приняты до поступления обращения, моя жалоба удовлетворению не подлежит.
! Вопрос. В чем подвох прокурорских? Почему перехватывают инициативу, а не выполняют свои обязанности согласно УПК?
Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В постановлении написано, что его направили заявителю, т.е. мне, 29.09.2014 с исходящим №... По почте я до сегодняшнего дня ни чего не получала. Самостоятельно копию постановления забрала 14.10.2014, при этом нигде не расписывалась. В течении какого времени могу обжаловать постановление в прокуратуру или в суд? Спасибо!
Отказали в возбуждении уголовного дела после заявления и предоставления видео - что делать дальше?
Мне повреедили машину, есть видео. Написала заявление в полицию. Отказали в возбуждении уголовного дела ввиду якобы отсутствия состава преступления, видеоматериалов и прочих документов, его подтверждающих, хотя это ложь, видео смотрели вместе с участковым. Постановление вынесено как бы раньше получения видеоматериалов, хотя по факту-задним числом. Следует ли написать повторное заявление или лучше жалобу в вышестоящие инстанции? Видео осталось у участкоаого, у меня его нет.
По делу о побоях участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Постановлением прокуратуры данное решение не отменялось. Дознавателем было возбуждено уголовное дело по п.а ч.2 ст.116 УК РФ в отношении неустановленного лица. Затем через пол года меня привлекают в качестве обвиняемого. Спустя 1,5 года дознания по делу в дело было подсунуто и подшито постановление прокуратуры об отмене постановления участкового тем же числом, когда дознаватель возбудила дело. Данного постановления прокуратуры при первом ознакомлении и фотографировании дела по ст. 217 УПК РФ не было, его подсунули в дело позже и переписали часть страниц дела. Если доказать что подпись в постановлении прокуратуры иного лица и признать данное постановление подложным какие последствия наступят, если выяснится, что все следственные действия производились без отмены постановления участкового об отказе в возбуждении дела, а подпись прокуратуры сфальсифицирована?
В силу ч. 4 ст. 148 УПК РФ копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю.
Однако, в некоторых случаях суды ссылаются на дату регистрации исходящего номера, который является лишь подтверждением факта регистрации, а не направления. Как понимаю, факт направления простого письма может, например, подтверждаться копией реестра исходящей корреспонденции.
К тому же, если удается доказать, что копия постановления направлена позднее, то указывается, что конституционных прав заявителя не нарушено, т.к. копия всё же направлена заявителю, хотя и с опозданием.
В случаях, когда копия постановления в нарушение ч. 4 ст. 148 УПК РФ направлена несвоевременно, какое конституционное право заявителя нарушено? Есть ли какая-нибудь позиция КС РФ по данному поводу?
Ответ из прокуратуры на мою жалобу о несвоевременном направлении ответа на мое ходатайство:
"Согласно книге учета исходящей корреспонденции ответ направлен своевременно..."
Но по штемпелю на конверте - с опозданием.
Какая дата должна приниматься во внимание прокурором при вынесении постановления об удовлетворении/отказе в удовлетворении жалобы?
Копию конверта прилагаю к жалобе (но сам конверт оставляю у себя).
Как привлечь к ответственности и КОГО за несвоевременное направление ответов? Кто в СК за это отвечает?
Обратилась с заявлением в УМВД. Материал был передан в следственную часть. По материалу проверки принято 26 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Вчера получила ответ следователя, что, цитата" по вашему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.2. ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления." И все: ни даты постановления, ни кем вынесено, ни самого постановления. Вопрос: кому лучше обжаловать сей ответ?
Обвинили публично через СМИ истезание по ст. 117 УК РФ но факт не подтвердился и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании нет состава преступления и прокуратурой было обжалование это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и прокуратура не нашла ни одного нарушения к постановлению об отказе уголовного дела в возбуждении уголовного дела и постановление было вынесено законным и обоснованным. Теперь может быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела опровержением через СМИ?
