Проверка заявления о преступлении с участием спецсубъекта - обязаны ли сотрудники полиции отправить материалы на проверку чиновнику?
По моему заявлению о преступлении проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Однако, в заявлении указан чиновник, который совершил преступление и относится к спецсубъекту в соответствии со ст 151 упк.
Проверку проводит МВД. Обязаны ли сотрудники полиции направить параллельно материалы по подследственности в отношении чиновника для проведения проверки?
Максим Владимирович!
Вы достаточно мало указали информации, чтобы можно было конкретно понять вашу ситуацию. Заявление на кого, по какому поводу, в чем выразилось, по вашему мнению, правонарушение?
Если вы подали заявление в полицию, в котором сообщили о преступлении, где фигурирует чиновник, получили талон-уведомление с присвоенным КУСП №, то заявление будет рассматриваться в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Лицом, которому будет расписан КУСП (участковый, оперуполномоченный) будет проведен комплекс проверочных мероприятий, с целью установить, есть ли в действии лица - состав преступления, а также имеются ли основания для возбуждения уголовного дела. При наличии этих обстоятельств будет решен вопрос о передачи материалов КУСП в следственные органы.
Однако, по практике, если преступление не очевидное и нет 100%-ных доказательств, скорее всего, будет отказ по заявлению.
Поэтому вы звоните в дежурную часть подразделения МВД России, где получали КУСП и выясняйте, судьбу вашего заявления.
Делайте выводы.
Удачи.
Спросить
При проверке в Управлении МВД служебной проверки, были установлены некоторые недочеты, которые невозможно устранить за день. А срок проведения служебной проверке заканчивается через день т.е. 15.04.14 Как можно продлить служебную проверку? И чем мотивировать. И еще сотрудник в отношении которого проводится проверка с 07.04.14 находится в отпуске.
Через сайт подал заявление в полицию.
О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.
Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.
Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).
Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.
Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?
Чтобы у меня был предмет обжалования.
Проверку по заявлению о преступлении по ч.4 ст. 159 проводил оперуполномоченный отдела полиции, а после материал проверки начальник этого ОП передал по подследственности в СУ Управления МВД по этому же району, где следователь уже вынесла отказ в возбуждении. Вопрос в том, мог ли начальник ОП отправить по подследственности материалы или должны были сами принять решение, так как по ст.144-145 упк являются органом дознания и наделены полномочием, законно ли это?
Мне прислали письмо текст следующий настоящим уведомляю вас о том что по вашему заявлениюпроведена проверка по результатам проведённой проверки в соответствии сп.3 ч.1 ст 145. ст 151 и 152 упк рф принято решение о направлении выше указанногоматериала проверки в омвд для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 упк рф.что это означает.
Заявления о преступлении поданы разными заявителями в СО, которые зарегистрированны в КРСП, по ним начата проверка в порядке ст.144, 145 УПК. Руководитель СО своим рапортом соединил два материала доследственной проверки в одно производство.
Предусматривает ли УПК РФ основание для соединения в одно производство сообщений о преступлении, поданных разными заявителями?
Мне не понятны ст.144-145 УПК, поскольку содержат противоречивые моменты.
В ст.144 - обязаны проверить сообщение, а в каком порядке - неизвестно.
Ст.145 - по результату рассмотрения (а не проверки) сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (ясно каких.
Получается, что сначала должны рассмотреть сообщение о преступлении, вынести процессуальное решение в порядке ст.145, а после проводить проверку сообщения о преступлении в порядке Главы 19 УПК.
В моём случае проводят проверки по моим сообщениям о преступлении без вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, неизвестно в каком порядке, установленного УПК.
По результатам проверки проведённой в порядке ст.ст.144, 145 УПК на основании моего заявления о совершённом преступлении материалы переданы по подследственности. Заявление о совершённом преступлении зарегистрировано в КУСП. Означает ли это что факты изложенные в моем заявлении подтвердились. Может ли в этом случае приняться решение об отказе в возбуждении уголовного дела и не возбуждаться в отношении меня уголовного дела за ложный донос?
В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.
Написав заявление и указав на допустимое должностное преступление чиновника, местная полиция для проведения проверки отписала простому участковому. Это правильно?
Мне направили уведомление.
СООБЩАЮ, ЧТО ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (КУСП№1304 ОТ 11.2.2016 ГОДА) ПО ВОЗМОЖНОГО ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ И ХИЩЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, В СООТВЕТСТВИИ СО СТ.151 УПК РФ НАПРАВЛЕНО В МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МВД РОССИИШАРЫПОВСКИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В ПОРЯДКЕ СТ.СТ.144-145 УПК РФ.НАПРАВЛЕНО С ГУ МВД РОССИИ ПО КР.КРАЮ. ЧТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ ПРОСТЫМ ЯЗЫКОМ.. ПРОВЕРКУ ПРОВОДИДА КРАЕВАЯ СЧЕТНАЯ ПАЛАТА.
