Если его не указали, это считается ошибкой и платеж не примут?
Договор на обучение в платежном поручении является основным реквизитом? Если его не указали, это считается ошибкой и платеж не примут?
При оплате госпошлины (рассчитана верно), в платёжном поручении в пункте "наименование платёжа" указала только "госпошлину" и "сумму иска", суд и ответчика забыла указать. Примет ли суд платёжное поручение?
Точнее, если заключили договор №30 от 21.01.09, а в назначении платежа при перечислении аванса по договору указано: "предоплата по договору №29 от 21.01.09 г." Если эта ошибка значима, то какие могут быть последствия? Это значимо для обеих сторон, заключивших договор? Насколько?
Приобрели квартиру, оплату производили переводом со счета на счет, в платежном поручении банк указал дарение, объяснив тем, что банк не участвует в сделке, а значит указать, что это оплата по договору купли-продажи недвижимости не может. Теперь вопрос: могут ли в налоговой инспекции мне отказать в получении имущественного вычета, если будет приложено платежное поручение с таким назначением платежа?
В платёжном поручении указали неверный расчётный счёт, платёж отправлен июнем 2012 года, до сих пор деньги назад не вернулись. В банке говорят деньги зачислены на указанный р/сч, хоть получатель и его ИНН там иной, чем в платёжном поручение, что предпринять?
Скажите пожалуйста, если в назначении платежа в платежном поручении указано что оплата производится по судебному акту, а платежка поступила в организацию Х которая не является стороной по делу, но при этом между лицами существуют договорные отношения, вправе ли организация Х принять этот платеж и распределить его по согласно условиям договора?
Я работаю в гос. организации и нам пришло постановление на уплату штрафа пдд. Мы оплатили в срок до 20 дней. Но в платежном поручении не правильно указали УИН, а в назначении платежа все было указано верно и номер постановления и дата. Считается ли это ошибкой? На сайте ГИБДД штраф висит как неоплаченный. Что делать? Какие наши действия дальше? За ранее спасибо.
Муж имеет кредит в банке с ежемесячными аннуитетными платежами. Платеж производит ежемесячно до 5 числа по платежному поручению из другого банка. В связи с отпуском в июле произведен платеж 5 числа (по графику) и 24 июля в счет платежа за август. В платежном поручении указано погашение кредита и процентов за август. Банк платеж за 24 июля зачислил в основной долг, а августовский платеж поставил на просрочку. Как исправить ситуацию? Сумма платежа 50 000 руб.
Что делать если неправильно указали в платежном поручении за госпошлину подачи апелляционной жалобы назначение платежа (ошибка в № дела)?
Предварительный договор по купле-продаже авто салоном не выполнен. Основной договор не заключен. Просрочка на данное время составляет 20 дней. Послали претензию с уведомлением - никакой информации. Сегодня вынуждены поехать в салон и потребовать платёжное поручение. Нам его предоставили, но без подписей и печати. В данном платёжном поручении сказано, что платёж был проплачен 1 декабря 2009 г. (Предварительноый договор и уплата 75% стоимости была осуществлена 24 октября 2009 г.).
Получателем этого платежа. Является ООО в г. Ижевске, а не ВАЗ (куда уехали оформлять ПТС). Сумма платежа не прописана. На квитанции указано, что платёж произведён на основании договора №5 (у нас никаких номеров нет) от 12 октября 2009 г. № авто совпадает с № в Предварительном договоре. На требование расторгнуть договор, директор говорит, что деньги может выплатить после продажи этого авто, неустойку он не будет платить, т.к. договор не является договором Купли-продажи. Каковы наши следующие действия? Спасибо.
Будет ли считаться денежное обязательство надлежащим образом исполненным, если должник перечислил денежные средства по банковским реквизитам кредитора, прямо не указанным в договоре?
Необходимые уточнения:
1. было известно, что у контрагента имеется расчетный счет в другом банке, при этом в рамках договора ранее уже совершался платеж на "альтернативные реквизиты", однако это была разовая оплата и основные платежи осуществлялись по реквизитам, указанным в договоре.
2. требования оплатить строго по реквизитам, указанным в договоре нет.
3. счет на оплату не выставлялся. Обязанность оплатить вытекала из договора.