Незаконное водворение и отрицательная характеристика - скандальное дело в Абаканском штрафном изоляторе

• г. Барнаул

При проверке состояния законности содержания осужденных в штрафном изоляторе исправительного учреждения Абаканский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях установил незаконное водворение в него одно из осужденных. При применении к нему меры взыскания администрация колонии не получила от него объяснения о причинах невыхода на работу. При проведении опроса осужденный сообщил прокурору, что в этот день он болел, у него была высокая температура, в связи с чем он не мог обратиться в медицинскую часть и медицинской помощи не получал. В свою очередь администрация исправительного учреждения характеризует его отрицательно, как злостного нарушителя режима. Тем не менее, обстоятельства невыхода осужденного на работу администрацией не выяснялись.

Ответы на вопрос (1):

Согласно ст. 22 и 33 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 он должен принять меры прокурорского реагирования. Он может вынести представление об устранении нарушений закона, требовать о привлечении лиц, допустивших нарушение закона к ответственности, а так же может (хотя по закону обязан) своим постановлением немедленно освободить незаконно водворенного в ШИЗО осужденного.

Спросить
Пожаловаться

Как часто прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обязан проводить проверки по исполнению законов администрациями исправительных учреждений?

В 20 часов 00 минут осужденный Иванов И.И. за нахождение в состоянии алкогольного опьянения помещен в штрафной изолятор исправительной колонии на основании постановления оперативного дежурного Петрова П.П.

Каков порядок помещения осужденного в штрафной изолятор?

Законно ли помещение Иванова И.И. в штрафной изолятор?

Вопросы:

1. Раскройте порядок и назовите основания применения специальных средств к осужденным.

2. Раскройте особенности привлечения лиц, осужденных к лишению свободы, к труду вне исправительного учреждения.

Мне пришло письмо с Орловской прокуратуры по надзору, переписываю до словно:

Орловской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области рассмотрено Ваше обращение, адресованное а Администрацию Президента РФ,о решении вопроса о переводе осужденного Савенкова Р.П. для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение.

По результатам рассмотрения разъясняю, что на основании ч.2.2 ст.78 УИК РФ осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

По результатам проверки изложенных в Вашем обращении доводов установлено, что от Савенкова Р.П.,либо его адвоката (законного представителя), в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, не поступало.

Урицким районным судом Орловской области вопрос о переводе Савенкова Р.П. в колонию-поселение с участием специализированной прокуратуры не рассматривался.

В связи с изложенным, оснований для принятия мер прокурорского реагирования по результатам проверки нет.

В случае несогласия с принятым решением по обращению Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору либо в суд.

Прокурор В.Л.Савенков

старший советник юстиции.

ОИ№ 000146

Я конечно ни чего не поняла, что они написали, но что я могу ответить на это письмо или что сделать? Куда обращаться?

Мой муж осужден по статья 105 часть 1.Осужден впервые, ранее не отбывал наказание. Взысканий нет,30 поощрений. Потерпевший по делу написал ходатайство о полном его освобождении. Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания?

А) В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Б) По смыслу ч.5 ст.74 УИК РФ «О видах исправительных учреждений» в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В) В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ «О назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» отбывание лишение свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения вытекает соответственно из смысла ст.58, т.е. категорий осужденных, назначенных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, предусмотренного ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

г) Эти же категории осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, разъясняет и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года « О целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения».

Если:"нет",то какие же категории осужденных могут быть переведены в колонию-поселение через 1/3 срока наказания, если согласно закону, на строгом режиме отбывают наказание только 3 категории:

1.впервые осужденные за особо тяжкие преступления.

2.за рецидив.

3.опасный рецидив.

С уважением, Оксана.

День добрый. Такая ситуация. Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях подал иск к на возмещение вреда причиненного исправительному учреждению осужденным, причем иск подан в интересах Российской Федерации, а для перечисления средств указал реквизиты Исправительного учреждения. В связи с чем такой вопрос, насколько законен такой иск? Ведь: 1.По сути такой иск лишает ответчика права воспользоваться всеми процессуальными правами, предусмотренными ГПК (например воспользоваться правом на заключение мирового соглашения, т.к. прокурор не может его заключать) 2.Исправительное учреждение само могло подать такой иск и в этом случае ответчик смог бы воспользоваться таким правом и заключит мировое соглашение. Вообще может ли прокурор, который обязан следить за соблюдением прав, подавать иск, заранее ущемляющие права одной из сторон?

Осужденный был водворен в штрафной изолятор, при этом в медицинском заключении указано о том, что у него была температура, однако врач указала, что он может находится в штрафном изоляторе.

Может ли осужденный с температурой водворен в штрафной изолятор?

С уважением Владимир.

Осужденный был водворен в штрафной изолятор за нарушение режима так было сказано начальником исправительной коллонии. Может ли защитник по доверенности на кратко срочное свидание с осужденным который находится в штрафном изоляторе?

Владимир.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прокурор выставляет претензию администрации учреждения, за то, что осужденные отправляют заявления и ходатайства в напечатанном виде. Законна ли претензия прокурора? Если нет, то на что ссылаться осужденным и администрации?

Во время отбывания наказания в исправительной колонии у осужденного Петрова И. В. была замечена склонность к употреблению наркотических веществ. Медицинское освидетельствование показало, что, по мнению врачей, Петров является наркоманом. Об этом было доложено начальнику учреждения, который после изучения акта медицинского освидетельствования и бесед с врачами колонии отдал приказ включить Петрова в число осужденных, проходящих принудительное лечение от наркомании. Осужденный написал жалобу прокурору, которая, однако была изъята администрацией и хранилась в дневнике индивидуального наблюдения, где начальник отряда отмечал прохождение лечения. Не получив ответа на жалобу, Петров отказался выходить на работу. Тогда начальник учреждения водворил его на трое суток в штрафной изолятор. Во время проверки прокурор вскрыл эти факты.

Какое решение необходимо принять органам прокуратуры по данному делу?

Составьте проект соответствующего акта.

Может ли жена осужденного написать жалобу прокурору по надзору за соблюдением Законов в Исправительных Учреждениях и требуйте провести проверку по каким основаниям и законен ли перевод в СУС, законность признания злостным нарушителем.? и как правильно написать жалобу.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение