Подростки в детском саду - выражались матом и не реагировали на замечания полиции, квалификация их действий

• г. Екатеринбург

Трое подростков: 16, 16 и 18 лет находились на территории дет. сада. Громко смеялись, выражались матом и не реагировали на замечания сотрудников полиции. Запаха алкогольного опьянения не было, но сотрудники отметили состояние алкогольного опьянения. Как квалифицировать действия подростков?

Ответы на вопрос (1):

Как вариант-мелкое хулиганство и неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Спросить
Пожаловаться

Сотрудники полиции задержали военнослужащего С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и направили его в медицинский вытрезвитель. Законны ли действия сотрудников полиции?

Я находилась дома в состоянии алкогольного опьянения, спала. Дверь была не заперта и вошел полицейский, стал угрожать, ругаться матом. И в итоге забрал меня в полицию и задержал на трое суток. НЕ давал сходить в туалет, воды и еды. Приезжал по поводу пропажи престарелой матери. Заявление в полицию я написала сама. Правомерны ли его действия.

Викторов, управляя транспортным средством, состояние алкогольного опьянения совершил дтп: наехал на стоящий впереди автомобиль, при прибытие сотрудников ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения стал выражаться в адрес полицейских нецензурной брани, сотрудники полиции за все действия Викторова составили 3 протокола об административном правонарушении, правомерно ли?

Несовершеннолетние выходили из метро, громко смеялись, пахло алкоголем. Тест проведен не был. Можно ли привлекать родителей к ответственности, что их дети находились в состоянии опьянения? По ст 20.22 коап.

Уточняю вопрос. Выпив с друзьями в баре 0,6 л пива, возвращался домой, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. Предъявил паспорт. При разговоре сотрудник почувствовал запах алкоголя и сказал, что я в состоянии алкогольного опьянения, после чего сказал проехать с ними на мед освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как я нарушаю ст 20.21 КоАП. Я осознавал где нахожусь, одежда была в полном порядке, матом не выражался, к гр-м не приставал, факт употребления алкоголя я признал. От мед освидетельствования я отказался в присутствии врача. Сотрудник составил протокол по ст.19.3 КоАП за невыполнения его законных требований (отказ от прохождения экспертизы на алкоголь). И по ст.20.21 КоАП. Действия сотрудника законны?

Ребенку 16 лет. В компании где она гуляла во время какого-то мероприятия одна несовершеннолетняя украла телефон у другой. Обе находились в состоянии алкогольного опьянения. Та которую обокрали написала заявление в полицию, укравшая телефон принесла его в полицию сама и давая обьяснения написала что находилась в состоянии алкогольного опьянения, и перечислила всех, кто был там кроме нее. Сотрудники полиции теперь вызывают всех по этому списку для дачи объяснений, приезжают в школы и учебные заведения. Моему ребенку предложили дать показания, что она пила и заплатить штраф. В противном случае отправят на комиссию и поставят в наркологию на учет. Правомерны ли действия сотрудников полиции, и что вообще может быть ребенку за такую компанию. Ребенок кстати не пил. Но комиссию не желательно, т.к. волонтер.

Меня приняли сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения в 17 лет, мед осведетельствования не было.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сотрудник отсутствует весь день на рабочем месте на что был составлен акт подписанный 3 лицами, на следующий день пришел в состоянии алкогольного опьянения и устроил драку в кабинете директора, вызывали полицию, в медицинском учреждении было произведено освидетельствование на алкогольное опьянение. Как правильно уволить сотрудника?

Можно ли оспорить заявление в полицию об нахождении в состоянии алкогольного опьянения если не было задержания и освидетельствования (только заявление), и что является состояние опьянения? (запах, походка, держал в руках спиртной напиток)

Ситуация такая: на рабочем месте сотрудник находился в нетрезвом состоянии, вел себя неадекватно.

Проведёно медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличие наркотических веществ в моче посредством тест полосок на 10 наркотиков. Присутствовал сотрудник полиции.

Как уволить сотрудника, чтобы дальнейшем он не мог оспорить это решение? Подскажите наши действия? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение