Несправедливое поведение инспектора МЧС - ребенок не виноват в поджоге травы, но пришлось давать объяснительную
Мой несовершеннолетний сын был рядом когда его друг поджигал траву. Инспектор мчс не представившись приходила к нам домой взять письменно объяснительную с ребёнка. Без всяких доказательств она его ещё называла виновным. Скажите пожалуйста было ли это правомерно? Ответьте пожалуйста письменно.
Здравствуйте, нет не правомерно, инспектор не права в данной ситуации и тем более говорить о виновности вашего сына она вообще не имела какого либо права.
Спросить
Рпбёнку 14 лет, забрали в милицию за употребление спиртных напитков, (его друг был с бутылкой пива в руках, мой сын пива не пил) инспектор оду заставила подписать объяснительную, в которой было написано что они распивали спиртные напитки. Всё это производилось без присутствия родителей, насколько правомерны её действия?
Добрый день Елена Николаевна!
Действия инспектора ОДН возможно неправомерны, из Вашего вопроса не ясно сообщили ли Вам о задержании Вашего сына в момент его задержания? Было ли проведено мед. освидетельствование, составлялся ли протокол адм.задержания и протокол об адм. правонарушении, кто присутствовал при составлении этих протоколов( например подобные процессуальные действия должны совершаться в присутствии родителей, уведомление которых обязательно!, если нет возможности связаться с родителями то подобные действия предполагается производить в присутствии педагога) Ответив на эти вопросы вы можете решить для себя обращаться в суд или же к руководству инспектора ОДН для обжалования его действий (без действий) и отмены взыскания.
Всего доброго!
p.s. ЗА СВОИ ПРАВА И ЗА ПРАВА СВОИХ ДЕТЕЙ НЕОБХОДИМО БОРОТЬСЯ!
СпроситьСын, 9 лет, с другом постарше, позвонили совершили ложный вызов пожарным. Вызов был зафиксирован. При том звонил не мой сын, он стоял рядом. А его друг. Инспектор со слов его друга написал протокол, что звонил мой сын. В общем были на комиссии в кдн. На руках постановление кдн, предупреждение. Но спустя 2 месяца узнаю, что мой сын состоит на учёте. Как это возможно?
Мне позвонил инспектор по делам несовершеннолетних и сказал, что у моего сына (15 лет) в школе произошёл инцидент, пропала девочка (ее родители заявили в полицию), но она уже нашлась, сама пришла домой утром, и когда ее стали спрашивать где она была, она сказала что распивала спиртные напитки в компании несовершеннолетних ребят, также указала что мой сын был в их числе. Скажу что мой сын был дома с 23:00 и ночевал дома. Инспектор сказал явиться для дачи объяснений. Когда мы пришли в полицию, там были ребята, с которыми пропадала эта девочка и писали объяснения-кто, что и сколько пил, также они говорили, что мой сын тоже пил пиво. Меня тоже попросили написать объяснительную, но я не стала ничего писать, т.к. спешила и ушла, а моего сына даже не позвали в кабинет и с ним никто не говорил. Могут ли моего сына привлечь, если не была проведена экспертиза на употребление спиртного (только показания ребят, с которыми он гулял)? Чем грозит исход этой ситуации?
Если будут показания свидетелей, что ваш сын распивал спиртное, то его конечно не привлекут, так как он не достиг возраста с которого наступает административная ответственность. А вас привлекут по статье 20.22 КоАП РФ Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ
(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 365-ФЗ)
Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ -
(в ред. Федерального закона от 03.02.2015 N 7-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
СпроситьСкажите пожалуйста мой муж взял кредит на свое имя своему другу без всяких расписок ничего нету в доказательство против друга что нам делать при такой ситуации скажите.
У моего сына есть 'друг'.Он как оказалось торговал наркотиками. Ездил в Москву покупал где-то на вогзалах. А его уже вели. Мой сын постоянно был на вахте (работа).'Другу' говорят здай кого-нибудь. Он просит моего сына купить наркотик (анаша вроде) ,сам не может, так как поругался с продавцом. Сын покупает, отдает ему. А это была контрольная закупка. До этого у 'друга' было еще несколько контрольных закупок. Приходили с обыском. Естественно ничего не нашли. Что теперь будет. Сыну говорят, здай ты кого-нибудь. Я в шоке. Что делать? Помгите!
Мой сын попал которому 16 лет, попал в неприятную ситуацию. Ним сейчас интуресуется милиция, так как он мне рассказал что обвиняют его в краже мобильного телефона и избиение человека за этот телефон, это было пол года назад, к нам домой они не заходили но ему сказал друг что приходила милиция и выясняли все что было в тот день и сказали другу сына что бы он не информирывал моего сына о приходе милиции. Мой сын утверждает что они с друзями ток припугнули его но телефон не забирали.
Ждать пока вызовут для дачи объяснений и идти с адвокатом.Без адвоката показания не давать,отказаться свидетельствовать против себя.
СпроситьМоей дочери несовершеннолетней мой друг подарил земельный участок с домом (дом не был оформлен). Все это было приобретено и построено когда друг состоял в браке. Потом у него умерла жена и он оформил дарственную на мою дочь. Могут ли родственники оспорить дарственную?
Оспорить могли бы дети умершей или ее родители, при условии, что они приняли наследство.
Спросить
Родственники могут оспорить договор дарения, так как подаренное имущество приобреталось в браке.
СпроситьРанее я писал про такую ситуацию, ниже напишу ход ситуации. У меня такая ситуация, моего 9 летнего сына обвиняют в поджоге травы, от которой пошёл пал и сгорел железный гараж. Мой сын играл на улице с другом, они нашли зажигалку, после чего его друг предложил ему поиграть в пожарных, поджигать траву и тушить, после чего взял зажигалку и поджёг траву и сразу стал тушить, трова ещё горела, тот сказал моему сыну, что он теперь поджёг, но когда ветро сельней раздуло огонь разошёлся и они испугались и убежали, ни кто этого естественно не видел, когда горела трава около часа и ещё не дошла до гаража, хозяин этого гаража сказал, что гаражу ничего не будет, и не принял ни каких мер, но гараж все же загорелся и сгорел, теперь мальчик который был с моим сыном говорит что он не поджигал траву, что это все мой сын, со слов его бабушки он прибежал и сообщил ей что мой сын поджёг траву, так они родственники и живут в одно доме с хозяином гаража, тот говорит что у него в гараже была продукция по электрике на миллион рублей, так как он работает у частника, то сможет предоставить соответствующие документы, но самое главное, говорит если отдадим 300 тысяч рублей, то ничего заявлять на нас не будет, если не отдадим, то будет выплачивать миллион. Теперь расскажу далее, что происходит. Ситуация теперь такая, в мчс опросили всех родственников этого заявителя и бабушку того мальчика, они все хором утверждают что мой ребёнок только это сделал, второй вообще уже окозалось что был дома, что супруга заявителя видела как он поджигал и убегал, хотя это не так, моего сына опрашивали в присутствии супруги, где он пояснил, что первый мальчик все это сделал. В мчс не дают ознакомиться, что за накладные предоставил заявитель, только сказали что предоставил и озвучили сумму на 800 тысяч ущерб. Просил повторно переопрасить ребёнка, отказываются, говорят, что по опросу данных граждан все ясно, что мой сын виновник, а тот мальчик оказывается племянник заявителя, что делать не понимаю, по объяснению моего сына, мчс не усматривают вины того мальчика, вчера разговаривал с сыном просил что бы он все подробно ещё все рассказал, он говори что не делал этого, после чего добавил, что это том мальчик попросил его сказать так, что он поджигал, а то бабушка его будет сильно ругать, вот с этим вопросом пришёл в мчс и пояснил все, попросил переопросить сына, на что они отказались это делать и говорят что я так хочу и я заставляю видимо сына так говорить. Что теперь делать, как быть незнаю.
Пока ничего страшного не случилось. Пусть возбуждают уголовное дело и/или подают в суд.
Вот там и начнется всё дознание и следствие уже по-настоящему.
Но всё же советую сейчас написать жалобу на действия сотрудников в МЧС в прокуратуру в соответствии со ст. 10 ФЗ "О прокуратуре", а также в ГУ МЧС РФ по Красноярскому краю:
ГУ МЧС России по Красноярскому краю
Руководитель подразделения
Лисин Игорь Николаевич
Адрес
г. Красноярск, пр. Мира, 68
Сайт
Электронная почта
priem@24.mchs.gov.ru
Приемная начальника ГУ МЧС России по Красноярскому краю
8 (391) 226-44-01
Просто со слов одного мальчика никого осудить не могут. Другие показания в расчет не будут браться - они не свидетели, а их показания только со слов самих детей.
Спросить
Ни какого уголовного дела здесь не будет, потому что вашему мальчику всего 9 лет, а к уголовной ответственности согласно статьи 20 УК РФ привлекают только начиная с 16 лет.
В данной ситуации речь может идти только о возмещении причиненного вреда ст 1064 ГК РФ.
В соответствии со статьей 1073 ГК РФ: 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине..
Вам нужно быть готовым, что к Вам как родителю предъявят требование о возмещении вреда. Это будет судебный иск. В суде истец, должен будет доказывать вину вашего мальчика в причинении ущерба и сам размер ущерба. Вы же должны доказывать обратное-отсутствие вины вашего ребенка. Кто докажет - тот и выиграет суд.
А пока еще дело не дошло до суда, вам, конечно, нужно предпринимать меры. Такой мерой будет - подача жалоб на действия сотрудников в МЧС в прокуратуру в соответствии со ст. 10 ФЗ "О прокуратуре", а также в ГУ МЧС РФ по Красноярскому краю:
Спросить
Здравствуйте Денис!
На данный момент, на действия/ бездействия сотрудников МЧС необходимо подать жалобу в Прокуратуру, так как следствие которое проводится по факту поджога уже имеет "странный" характер, берется за основу только показания одно мальчика, и больше ни кого. Вы указываете что " когда горела трава около часа и ещё не дошла до гаража, хозяин этого гаража сказал, что гаражу ничего не будет, и не принял ни каких мер" это халатность взрослого, об этом и стоит так же заявлять.
1. Вам необходимо направить жалобу в прокуратуру согласно Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 01.07.2021) "О прокуратуре Российской
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
2. Дождаться когда начнется дознание, предоставлять свои возражения, и становиться на защиту несовершеннолетнего ребенка.
3. Если хозяин гаража обратиться в суд с иском о возмещении ущерба, то так же Возражать письменно на все исковые требования, так как сумма ущерба тоже вызывает сомнения, то 300 то 800.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Денис! А с каких это пор виновных в причинении ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ) устанавливает МЧС, а не суд, а предварительно - органы предварительного следствия и дознания полиции? Вам стоит дождаться результатов проверки, после чего подать заявление о заведомо ложном доносе, сославшись на показания сына, а также не то, что действительный виновник находится в родственной связи с потерпевшим, что есть все основания не доверять показаниями родственника. В суде в случае подачи иска на Вас подавать возражения на заявленные исковые требования (ст.35, 149 ГПК РФ).
Спросить27-го марта моего сына (16 лет) задержали на курение в неположенном месте - рядом со станцией метро Курская.
Его отвезли в 6 отдел полиции УВД на Московском метрополитене, по адресу улица Бауманская 43/1, откуда он мне позвонил. К моему приезду был составлен протокол задержания, сын написал объяснительную.
Я приехала забрать сына, подписала заявление.
Дело направили в отделение полиции по месту жительства сына (102 отделение), две недели спустя инспектор по делам несовершеннолетних вызвала сына и его отца (мы с отцом ребенка в разводе, сын живёт с отцом).
Сегодня я поехала в отделение полиции, инспектор подтвердила, что сына поставили на учёт в ПДН, комиссии по делам несовершеннолетних ещё не было. В базе данных есть информация о том, что сын на учёте.
Насколько правомерны санкции за нарушение закона о курении? Инспектор на этот мой вопрос ответила, что они обязаны за привод в полицию ставить подростков на учёт. правомерен ли был привод в полицию?
С уважением, Лала Алимовна.
Не сколь правомерным. Сколько демонстротивным. Видите ли к концу каждого месяца уважаемые слуги закона звереют - по причине нужды галочек в рабочей отчётности. И вот на лицо такие суровые на взгляд обывателя действия. Рекомендую найти должный контакт с инспектором. И попробовать прийти к компромиссу.
СпроситьОстановила полиция (по потому что эта машина была в уголовном розыске друг попал на ДТП и скрылся с места проишествия) Друг не признается, он был в не трезвом состоянии. Теперь обвеняют сына. Как доказать сыну что свою невеновность.
УважаемаяРезеда! Максимально полный и подробный ответ в данной ситуации можно получить только оплатив письменное экспертное заключение юриста, так как ответ может быть юристами подготовлен только после тщательного изучения документов и затратит значительное количество времени. Для получения экмпертного заключения Вы можете обратиться в наш центр. Рады будем видеть Вас в нашем офисе!
Спросить
