Как изменение показаний может повлиять на обвинение гражданского мужа по статье 318 за удар полицейского - советы бесплатного адвоката.

Сотрудник полиции участвовал в драке с другом Н. (гражданским), последний нанес удар ножом в живот некому гр-ну М. (экспертиза показала нанесение тяжких телесных повреждений), но потерпевший утверждает, что ножом его ударил сотрудник полиции, т.е и друг Н. утверждал что он этого не делал! В итоге все обвинения были предъявлены сотруднику полиции. Когда уже дело передали в суд друг Н. начал давать показания, что это он нанес удар, а не сотрудник полиции. Однако ему никто не верит, якобы он покрывает сотрудника полиции. Вопрос такой: будет ли наказание сотруднику полиции, по какой статье? Могут его оправдать?

Муж видел машину и водителя, которая стояла возле дома моего умершего отца, впоследствии выяснилось, что из дома мачеха вывезла все имущество. Полиции водитель заявил, что никогда не был возле этого дома, подходил к нему муж, тот стал хамить ему, говорил, что будет давать показания только, если будет видео. На следующий день был такой же разговор с хамством, у мужа не выдержали нервы и он ударил водителя, тот снял побои-на лбу ссадина. Какое наказание за это предусмотрено. Что нужно говорить мужу в суде и нужно ли подавать встречное заявление за дачу ложных показаний, если эту машину видели еще 2 человека, кроме мужа.

Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их. Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их. Скажите пожалуйста что можно сделать на данном этапе процесса?

Если муж случайно в состоянии алкогольного опяьянения ударил ножом другого парня (другой парень начал драку первым) у нас есть маленький ребенок... Есть признательная и 5 показаний сведетелей... А потерпевший отказывается довать показания пртив моего мужа... Адвокат который предоставляется милицией, говорит что ничего не обещаю, постояннно твердит что светит 8 лет, говорит что его услуги стоят 50 тысяч рублей, но нам кажется что он просто сосет деньги... Платить ли нам этому адвокату? Что светит мужу? И как вообще действовть дальше?

Моего мужа задержали сотрудники дпс в нетрезвом виде. Документы показал. Но из машины выходить отказался. Сотрудник ответил ему что вынужден применить физическую силу. Муж ответил что то вроде попробуй я тебя убью. Убивать конечно он не кого не собирался имея ввиду что я окажу сопротивление. Но сотрудники все поняли иначе выволокли его из машины. Повалили на землю во время падения муж случайно задел сотрудника ногой об колено. Он расценил это как удар. На судебном заседании по лишению прав сотрудник признал что этот удар был случайным его слова занесли протокол. Сейчас у нас будет суд по статье 318 с, 1, и 119. так как он все равно на него заявил. Что мужу светит в данной ситуации? Он ранее судим за угон. Судимости погашены.

Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, 8 лет строгого режима, в Приговоре много не дочётов. Свидетелей не было о его преступлении не одного, все свидетели с потерпевшей стороны, свидетели утверждают только с чьих то слов, воочию не кто не видел как наносились удары именно им. По показанию протокола, В состояние алкогольного опьянение было нанесено 2 удара кулаком правой руки в лицо один из которых пришелся К. в область челюсти а второй в область лица с лево, после чего потерпевший К. присел на диван. В доме не кого кроме них не было. После чего мой муж покинул помещение. Друзья потерпевшего с кем он отмечал празнечное событие, один свидетель вытащил, К. в коридор, не дозвонились в скорую и самостоятельно повезли в больницу. Потерпевший скончался через полтора месяца. Муж вену признал полностью под давлением следователя. После суда, подали Кассационную жалобу, прошло суд и в итоге: без изменений нету свидетелей со стороны осужденного. Муж утверждает что он не бил бил другой человек, на рассмотрение кассационной жалобе он хотел изменить показание но Адвокат настаивал не менять их.

Могу ли я соврать следователю отказаться давать показания в качестве свидетеля (допустим я видел как мой друг ударил прохожего) я же могу сказать что в этот момент отвернуля (и ничего не видел?) меня не накажут за дачу ложных показаний ведь следователь не сможет доказать что я видел это.

Попала в больницу с травмой руки средней тяжести. В выписке из больницы врач написал: отрублен палец, защищалась от удара в голову. Данной фразы вообще не говорила в больнице, т.к. была в бессознательном состоянии. Травму нанесла себе сама, а упала от потери крови и ударилась головой. Показания в больнице давала сразу после наркоза, поэтому, сотрудник полиции написал, что в травме участвовал муж. Могу ли я дать нормальные (травму нанесла сама) показания в полиции? Будет ли это считаться дачей ложных показаний? Обязаны ли сотрудники полиции вызывать моего мужа в полицию? Обязаны ли они приезжать в дом для осмотра места происшествия?

Если свидетель в письменных показаниях указал - что видел, как преступник бил потерпевшего, но в суде сказал, что так ему посоветовал сказать следователь и изменил показания, утверждая, что не видел как преступник наносил удары. Путался в показаниях, не мог назвать адрес где это произошло, назвал неверный месяц данного происшествия. Может ли суд принять его письменные показания, а данные в суде - не принять? Что ему в таком случае будет? Ложные показания?

В результате ссоры жена нанесла тяжкие телесные повреждения мужу (удар ножом, удалена селезенка, выписан через неделю), муж дает показания что нанес травму себе сам, обвиняемая подписала признание сразу после ареста, была отпущена домой. Адвокат предлагает мужу отказатся от показаний, переквалифицировать делана самооборону, срочно, что бы попасть под апрельскую амнистию, получить условно... и тг и тп. Знакомые сотрудники из правоохрон. Органов наоборот держатся показаний мужа, причем следователи уже угрожали пострадавшему если не сменит показания, устроить обыски дома, и намекали что во время обыска бывают и наркотики находят...