Девушка с татуировкой не может поступить в институт ФСИН из-за конкретного закона - миф или реальность?
Дочь поступает в институт ФСИН, но на психологическом тестировании сказали, что с татуировкой не возьмут, ссылаются на конкретный закон. Я перелопатила весь интернет, закон не нашла. Так ли это?
Здравствуйте!
Если ссылаются на закон, то название его сообщили?
В принципе такого запрета нет.
Около года назад в СМИ читаем
Федеральная служба исполнения наказаний начала служебную проверку в отношении руководителя военно-врачебной комиссии, отказывавшей при приеме на работу кандидатам с татуировками и маникюром. Об этом сообщил замглавы ведомства Валерий Максименко радиостанции «Говорит Москва».
Наверное, у Вас такое же местное творчество.
Требуйте отказа, обжалуйте.
Спросить
Вы ничего не нашли, потому что прямого запрета в законе нет, однако, анализируя законы и акты, принятые в сфере регулирования деятельности ФСИН, приходим к следующим выводам:
1. ФСИН – это госслужба, а в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»:
«Зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа уголовно-исполнительной системы для обучения по очной форме в должности курсанта является поступлением на службу в уголовно-исполнительной системе.»
2. Государственный служащий обязан соблюдать нормы служебной, профессиональной этики.
В соответствии с п. 28 Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих:
«Внешний вид государственного (муниципального) служащего при исполнении им должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам и органам местного самоуправления, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.»
Указанные положения дублирует также Приказ ФСИН РФ от 11.01.2012 N 5 "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы", а также "Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных служащих Следственного комитета Российской Федерации" (утв. Следственным комитетом РФ 11.04.2011), правда в последнем отдельно оговаривается, что
«Государственным служащим не следует делать татуировки, носить пирсинг, а в служебное время перстни, печатки и другие дорогие ювелирные украшения, смешивать предметы форменной и гражданской одежды, держать руки в карманах форменной одежды, ходить в нечищеной и стоптанной обуви, а также в одежде, утратившей надлежащий вид.».
А в Приказе Министерства юстиции Республики Коми от 6 марта 2019 г. N 54-од "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Министерства юстиции Республики Коми" прямо указано, что
«Татуировки и пирсинг допускаются только в том случае, если они скрыты одеждой.»
При аналогичном вопросе абитуриента в Пермский институт ФСИН, официальным представителем учебного заведения был дан ответ, что наличие тату обсуждается на собеседовании с психологом.
Можно предположить, что с точки зрения психологии, наличие татуировок может свидетельствовать о низкой самооценке, неуверенности и неадекватном самовосприятии носителя тату. По этому принципу в приеме могут отказать. Но здесь причина вовсе не тату, а недостаточная психологическая устойчивость и предполагаемые признаки незрелости соискателя, которые эту тату «породили». В любом случае, официального повода для отказа в приеме нет, но на псих. Комиссии обязательно стоит быть готовыми к каверзным вопросам. А также к тому, что субъективный взгляд психолога может повлиять на итог комиссии. Хотя, положительная практика уже имеется (комментатор выше (Кочнев С.В.) верно сослался на публикации СМИ весной 2019 года).
Удачи!
Спросить
Правомерно ли поступает институт. В общежитии института возможно подключить только проводной интернет от него же. Институт не хочет пускать других интернет провайдеров-провайдеров. Правомерно ли они поступают? Можно ли как то решить этот вопрос?
Органы опеки рекомендуют пройти психологическое тестирование для принятия ребенка подростка в семью. Я не уверенна, что это тестирование проведет специалист и даст правильную оценку нашей семьи (действующей приемной семьи, уже воспитываются двое детей 5 и 7 лет). Без тестирования положительное заключение не дают!
Можно узнать: есть ли такой закон о прохождениии такого тестирования? Если все таки это рекомендательный характер и закона такого нет-как надо действовать, чтобы принять подростка в семью?
Мы с мужем прошли школу приемных родителей (ШПР) в г. Омске, получили свидетельства. Однако в местном органе опеки нам сказали, что документы у нас не примут, так как на первом психологическом тестировании в ШПР нам было рекомендовано повторное тестирование через 6 месяцев. В перечне обязательных документов никокого тестирования нет. Звонила в Омск, там подтвердили, что не подпишут заключение без повторного прохождения тестов. Разве это законно? Что нам делать?
В институте проводится добровольное тестирование на наркотики. Всех студентов заставляют подписывать согласие и грозят тем, что могу поставить на учёт в наркодиспансере. Прошлогоднее тестирование я пропустил и меня по этому поводу не беспокоили. В этом году очередное тестирование и теперь уже заставляют ехать в другой корпус института и проходить тестирование там, так как день тестирования в нашем корпусе я пропустил. Утверждают, что если откажусь от этого тестирования, то меня поставят на учёт в наркодиспансер. Родители уже подняли панику.
Какие проблемы у меня могут быть, если я откажусь от этого тестирования? Разве кто то имеет право заставлять проходить этот тест?
В школе без моего ведома и согласия провели психологическое тестирование моего ребёнка 14 лет. Информацию о тестировании предоставить отказываются. Подскажите, пожалуйста, как действовать и на какие законы ссылаться. Никаких согласия на тестирование я не подписывала. Благодарю за ответ.
Я учусь на 3 курсе в маленькой группе (5 человек). , на очной форме. Ректор принуждает нас переводится на заочную форму обучения, аргументируя это тем, что наша группа слишком маленькая и противоречит закону об эффективности групп (подобного закона я не нашла).
Скажите пожалуйста, правомерно ли поступает ректор. Если да, то на какой закон он ссылается?
Заранее, спасибо.
Я закончила колледж в 2009 году, получила начальное профессиональное образование с получением среднего-полного (11 классов). Вопрос мой заключается в следующем, могут ли меня принять в институт без ЕГЭ, по вступительным экзаменам института? В институте мне сказали, что это законно и ссылаются на гос. постановление о приеме в институт, что институт в праве сам решать на основании чего принимать студента. Правда ли это или позже это может стать причиной отчисления из института?
Школа по месту жительства нас не устраивает, хотим перевести в школу по прописке, идем в 7 класс. В школе, что по прописке, прошли тестирование, нам сказали, если результаты тестирования будут на 2, то не возьмут. Правомерно ли это?
Я решил отчислится с 3 курса военного института так как понял что это не мое, могу ли я восстановится в гражданском вузе и должен ли я выплачивать средства государству, которые оно на меня потратило во время обучения в институте, институт фсин россии.
У моей знакомой дочь поступает в институт в Москве, знакомая решила воспользоваться материнским капиталом, сходила в пфр написала заявление и ей сказали, что она должна ехать в Москву за документами из института, она так и сделала, в институте ей сказали, что она могла сама и не приезжать, оформили документы, приехала обратно и в пф местном сказали что ей выдали документ не той формы и они ей откажут в использовании мат. капитала, а в институте в Москве говорили что документы в порядке, что делать. Спасибо.
