Как правильно определить ответчика в иске о признании права на 1/2 доли строения в отсутствие других наследников и земли в собственности - анализ ошибочного прочтения свидетельства о наследстве

• г. Москва

Кого указать в качестве ответчика по иску о признании права на 1/2 доли строения, если других наследников нет, земля в собственности, а 1/2 зарегистрирована за истцом по наследству. Считаю, что регистрирующим органом было допущено неверное прочтение свидетельства о наследстве, что и привело к сложившейся ситуации.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Юлия

Надо полагать, что муниципалитет (Мэрия), получит имущество если вы не сможете доказать свое право.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте Юлия. Если отсутствуют другие наследники, то наследство становится выморочным и в вашей ситуации заинтересованными лицами будут ИФНС и Минимущество.

Спросить
Пожаловаться

Юлия, вот если бы Вы не написали в вопросе о неверном прочтении свидетельства, то я однозначно бы дал ответ - местная администрация (в Москве - ДГИ). А если есть вероятность неверного прочтения, то ответчик может быть иным - Росреестр и иск может быть административным.

Рекомендую показать свидетельство и ответ Росреестра. Надо разобраться, прежде, чем подавать иск.

ИФНС никогда не бывает ответчиком по таким делам. Это ошибка. Ее допускают многие юристы и даже судьи. ИФНС не представляет РФ по наследственным делам, тем более, не представляет муниципалитет ни по каким делам никогда.

Спросить
Пожаловаться

Является ли одновременным изменением предмета и основания иска, если первоначально в деле был заявлен иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, а позже уточнились на признание принявшими наследство и признании права собственности на долю в наследстве.

Нотариус отказал в выдаче свидетельства на недостроенный дом в связи с отсутствием зарегистрированного права на него у наследников (их два). Свидетельство на землю выдал 9 обоим). Один из наследников подал иск в суд о признании права собственности на строение, в котором ответчиком указал другого наследника (не являющегося собственником строения также, как и истец). Считаю, что истец не прав - я ненадлежащий ответчик. Какое решение может принять суд? я считаю - отказать в иске. Права ли я?

В 2006 году по договору дарения было подарено 2/15 доли дома и 1/5 доли земельного участка (указанные доли были получены дарителем по завещанию как обязательная доля в наследстве). В 2009 году выяснилось, что свидетельство о праве на наследство на землю было выдано нотариусом с ошибкой, вместо 1/5 доли земли наследнику положено 2/15, т.е. пропорционально доли в доме. Был подан иск в суд о признании недействительным свидетельства на наследство на 1/5 доли земли, признании недействительным договора дарения только в части 1/5 доли на землю и признании права собственности на 2/15 доли земли. Нотариус привлечен в качестве третьего лица и свою ошибку признает. Прошу Вас ответить на вопрос:

не повлечет ли признание недействительным договора дарения в части 1/5 доли на землю автоматически недействительным всего договора. Цель нашего иска-не расторгая договор дарения исправить ошибку нотариуса.

Кого нужно указывать в качестве ответчика по иску об установлении фактического принятия наследства и признания права собственности, если ответчик недееспособный, опекуна или недееспособного?

Одному из наследников было выдано нотариусом три свидетельства о праве на наследство на основании которых он зарегистрировал право собственности и получил одно свидетельство о праве собственности. Третьим Свидетельством о праве на наследство было нарушено право двух других наследников, поскольку указанная в нём доля должна принадлежать этим наследникам и нотариус ошибочно ему выдал третье свидетельство. Правильно ли я понимаю, что наследники должны обратиться в суд с требованиями о признании недействительным третье Свидетельство о праве на наследство? Нужно ли прекращать право собственности только на эту долю, которая указана в третьем свидетельстве или нужно прекращать право собственности на все доли, включая те,на которые нотариус правильно выдал свидетельства, поскольку из Росреестра получено одно Свидетельство о праве собственности на все доли.

Кого следует привлекать в качестве ответчиков по иску о признании права собственности на дачный дом? Земля - в пожизненном наследуемом владении, свидетельства наследниками уже получены, а на дом на земельном участке родители документы не оформили. И на что ссылаться, чтобы иск (признани право собственности наследников) удовлетворили?

Необходимо подать иск в суд о признании наследников. После смерти родственника оказалось, что земля и дом, находящиеся у него в собственности не были до конца оформлены и нотариус сказал, что необходимо обращаться в суд о признании его собственности наследством чтобы его можно было поделить между наследниками. Наследство по закону. Наследники первой очереди-жена умершего и его отец. Подавать в суд будет каждый по отдельности на признание наследства своей доли (1/2). вопрос. Может ли суд отказать в признании наследства одному из наследников? Или если суд признает наследство по одному иску, то по второму тоже обязательно будет признано наследство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Из поступившего звонка из суда, об иске о признании права собственности на долю в собственности, стало известно, что у наследодателя имелось недвижимое имущество о котором умолчали наследники первой очереди. Я наследник по праву представления. Подавая заявления нотариусу наследники умолчали о наличии других наследников не известив об этом ни нотариуса, ни других лиц имеющих право на наследство. Можно ли, и если можно то как, вступить в свою долю наследства? Возможно через признание наследников вступивших в наследство недостойными?

Составляю ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Вот только кого я должен вписать ответчиком, если ответчик умер. Ответчик вошёл в права наследства, переоформил на себя и успел наследство продать.

Сыну от матери в наследство достался дачный участок, который она получила тоже по наследству от своих родителей, но она успела только получить свидетельство о праве на наследство на этот участок, а переоформить на себя не успела. Считается ли что его мать приняла наследство фактически, если она получила свидетельство о праве на наследство, но не зарегистрировала такое право? И правильно ли я понимаю, что здесь нужно подавать иск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за наследником или достаточно иска о признании права собственности в порядке наследования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение