Как защититься от спам-звонков после взятия займа в МФО?
Год назад обращалась в мфо, брала займ-вернула. Но сейчас звонят разные номера со спам ответчиком и смс. Есть подозрения что мой номер указывает один человек в попытке взять займ. Вопрос состоит в то, что могут звонить эти спамщики спустя год без повода.
Просто заблокируйте их номера! Вполне возможно, что телефон дал кто то из Ваших знакомых как контактный.
СпроситьЯ брал займ (мфо) несколько лет назад сейчас мне звонят коллекторы на номера не указаные в договоре и звонят жене её номер оформлен на меня. Имеют ли они право звонить на не указанные номера в договоре.
Писать надо жалобу.. звонить то могут, но по закону третье лицо имеет право отказаться от общения с колекторами. Надо смотреть, какие нарушения у них в соответствии с законом имеются, и на основании этого писать жалобу.
СпроситьНет, коллекторы не имеют право звонить на номера, которые Вы не предоставляли. Это является нарушением закона о персональных данных. Пострадавшие вполне могут обратиться с иском о нарушении их прав и взыскании морального вреда.
СпроситьЗвонят мне на мой номер и номера близких моих с МФО хорошие деньги! А коллегу по работе вообще номер ее не давала нигде ей тоже звонит. Что можно сделать?
Напишите жалобу приставам, они следят за законностью действий коллекторских агентств.
СпроситьИли платите и входите в график со штрафами пенями или не платите тогда совсем и исходить необходимо из следующего:
кредитные каникулы положено только при кредите, обеспеченном недвижимым имуществом;
если арестовали счета, Вам начинают звонить, писать смс, слать письма, требуя уплаты долга или лично являться домой, на работу, то это значит, что или банк, МФО или те, кому они передали Ваш долг или «наняли» для выбивания долга, выявили просрочку и пытаются её взыскать.
Часто подобное общение сопровождается угрозами обращения в суд, принудительного взыскания, выезда групп взыскания, ареста, будьте дома, приезда приставов, возбуждения уголовного дела по ст. 177, 159 УК РФ, возбуждения административного дела, описания всего имущества, плохой кредитной истории, запрета на выезд за рубеж, штрафов и пени и прочее, однако всё это лишь способ запугать человека.
Воздействия коллекторов достигают цели лишь на юридически не грамотных, часто глуповатых людей, которые не знают своих прав и ведутся на их методы.
Коллекторы и службы безопасности банков полагают, что эффективность их деятельности измеряется наглостью и стараются всё решать вне рамок правового поля, так как реальных рычагов воздействия на должника у них не имеется, и они ничего сделать не могут и не имеют права
Коллекторы имеют права к Вам приезжать, но не имеют права заходить к Вам в квартиру, останавливать на улице, угрожать, постоянно звонить. Всё это незаконно.
На все их угрозы отвечайте, что будете звонить в полицию, писать заявление о вымогательстве, шантаже, угрозах жизни и здоровью, неприкосновенности частной жизни. Будут угрожать о привлечении Вас к уголовной ответственности, говорите, пусть подают заявление.
В случае наличия у них доказательств уступки им права требования долга от банка они могут только подать на Вас в суд, но им это не выгодно, так как в судебном заседании всё встанет на свои места, и Вы вправе будете предъявить встречный иск о признании недействительными пунктов договора о кабальной комиссии, процентов и т.п. или, подав возражение, просить применить ст.333 ГК РФ об уменьшении неустойки, процентов.
Самый лучший выход требовать, чтобы подавали в суд и ждать суда, так как оплачивать такой долг смысла нет, при оплате все деньги будут уходить на неустойку и не понятно куда, зачем Вам это надо?
То же самое по реструктуризации долга. Вам дадут новый кредит, который полностью погасит предыдущий и Вы будете платить по новому кредиту. Но!
Старый то кредит Вы закроете, и Вам его посчитают со всеми пенями, штрафами, неустойками! Вам это совершенно не выгодно, ведь в суде есть срок исковой давности, уменьшение неустойки и т.д..
Часто могли истечь 3 года исковой давности, которые начинают течь с каждого платежа по отдельности (если ежемесячные платежи), а потому всегда заявляйте о пропуске срока исковой давности.
Можно обращаться в полицию о привлечении к административной ответственности по КоАП РФ:
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
"Статья 14.56. Незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов
Статья 14.57. Нарушение законодательства Российской Федерации о потребительском кредите (займе) при совершении действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Жалобы подавать теперь можно и на банк, как лицо ответственное за действия коллекторов прямо в ФССП.
Полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области нарушения требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности ПЕРЕДАНЫ от судей должностным лицам ФССП России.
Пишите заявление о вымогательстве ст.163 УК РФ и об угрозе жизни и здоровью (если таковые имеют место) в ближайшее отделение полиции. К заявлению прикладываете все письма, полученные от коллекторов, аудиозаписи разговоров, иные доказательства. Указываете с каких телефонов кто, когда звонил, чего требовал, как угрожал.
В настоящее время те, кто имеет право быть коллекторами и требовать уплаты долга, заносят в реестр. И стали вести себя сдержаннее, они обязаны теперь записывать все разговоры и хранить запись... Все что имеют право делать коллекторы для возврата долга и взыскания задолженности (см. статьи 4 – 11 закона, советую прочитать):
Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"
Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником
Приказом ФССП России от 28.12.2016 N 822 утвержден "Об утверждении формы заявления должника об осуществлении взаимодействия с кредитором и (или) лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, только через представителя либо об отказе от взаимодействия"
СпроситьВалерий, процедура может оказаться долгой и нудной и в начале, эффекта может не быть, из-за наглости взыскателей. Все звонки должны записываться с фиксацией времени. Далее, позвонить им в МФО и потребовать исключить номер из базы обзвона (запись разговора с полным представлением сотрудника МФО), т.к. вы не давали согласия. Все это продублировать заявлением на электронную почту МФО (сделать скриншоты). Можно отправить заказное письмо с вложением на адрес МФО.
Если после всего этого будут звонить, а это весьма вероятно - жалоба в ЦБ, Роскомнадзор, а главное в ФССП РОссии в Отдел ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности
Делайте выводы.
СпроситьДобрый день!
Напишите заявление в МФО об отзыве своих персональных данных и направтте в адрес МФО почтой России заказным письмом с описью вложения.
Этого будет достаточно!
СпроситьБрал займ в мфо деньга, просрочил его, позвонили недельку, и теперь звонит автоответчик мне и тем чьи я давал номера что бы подтвердили что это я, далее, прошла неделя, мне этот автоответчик не звонит, а звонит снова моим знакомым как будто это мой второй номер, называет мою фамилию и отчество и имя, и так по 7 раз на дню, что мне им посоветовать.
Скажите им, чтобы они написали в эту МФО заявление о немедленном прекращении использования их персональных данных
Иначе руководство МФО будет привлечено к административной ответственности, а ваши знакомые смогут взыскать с МФО компенсацию морального вреда.
СпроситьСудебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация)
СпроситьЗамучил смс спам от операторов Билайн и Мегафон. Я задал вопрос оператору почему приходит смс спама на что они ответили у вас в договоре стоят галочки получать смс рекламу.
ВОПРОС: могу ли я без потери номера заключить новый договор?
(операторы сказали что это не возможно так как я сразу потеряю свой номер если расторгну договор) получается это что пожизненный спам.
Вы вправе изменить условия договора, если они нарушают Вашу жизнь, либо расторгните договор и купите новый номер, если не захотите менять первый договор, Вы вправе это сделать, поскольку условия договора существенным образом ухудшают Вашу жизнь.
СпроситьМфо звонит на номер который я не оставляла в анкете. На мой вопрос почему они звонят на номер они ответили мне: Автоинформирование производится по всем номерам, указанным при оформлении заявки, а также номеров телефона, взятых в БКИ из Вашей кредитной истории, то есть Ваших заявках, в которых Вы сами указывали номера. Это разве законно для них?
Олеся, доброго времени суток. Конечно незаконно. Пишите заявление в полицию жалобу в прокуратуру, Пусть проведут проверку по данному факту. Всего вам наилучшего!
СпроситьПодавала заявки на сайтах для займа денег, вбивала номер и паспортные данные, адрес, но так и не воспользовалась займами, то есть ничего так и не оформила, но мне стали постоянно звонить всякие разные номера, мог ли кто-то взять теперь кредит на меня или займ?
Вряд ли возьмут кредит на ваше имя, такое бывает, но редко и легко можно отбить такой иск, если будет подан в суд.
СпроситьВполне возможно что могли взять кредит. Хотя для получения кредита требуется еще ряд действий сделать.
СпроситьВиктория, здравствуйте.
Риск есть, так как мошенников много.
Но думаю, что в вашем случае эти звонки только реклама, зазывающая вас получить микрозайм и платить за него бешенные проценты.
СпроситьМфо звонит на номер который я не указывала в анкете, на мой вопрос почему они звонят на каком основании они ответили мне: Автоинформирование производится по всем номерам, указанным при оформлении заявки, а также номеров телефона, взятых в БКИ из Вашей кредитной истории, то есть Ваших заявках, в которых Вы сами указывали номера. Разве это законно для мфо?!
Доброго времени суток!
Незаконно, можете в данном случае подать жалобу в прокуратуру и в Роскомнадзор
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго вам времени суток. В Данном случае незаконно поэтому можете обратиться в прокуратуру. Напишите письмо полтавченко. Желаю удачи в решении вашего опроса.
СпроситьНезаконно. Кредиторы и коллекторы вправе взаимодействовать с должником Люба с поручителем, но никак не с третьими лицами. По факты нарушения законодательства о взыскании просроченной задолженности вправе обратиться в полицию с заявлением об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.57 КоАП РФ.
СпроситьДобрый Вечер. В МФО я брал займ и дал им телефоны 3 человек. О теперь мне звонят и говорят что им звонили из МФО и что у меня есть долг по займу. Имеют ли право МФО звонить и сообщать что у меня есть долг. Пожалуйста ответьте на мой вопрос это ведь относиться к персональным данным или нет. С УВАЖЕНИЕМ, НИКОЛАЙ.
Не имеют права беспокоить посторонних лиц по поводу ваших Долгов. Если это происходит, можно подать письменную жалобу в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте! Третьим лицам не имеют право передавать информацию о наличии задолженности. Подавайте жалобу в прокуратуру.
СпроситьА зачем вы давали номера телефонов, если это "персональные данные"? Жалобу на неправомерные действия коллекторов и МФО знакомые, которых беспокоят, могут оставить в интернет-приемной на сайте ЦБ РФ.
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О персональных данных"СпроситьСтатья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
Здравствуйте, Николай! Сотрудники МФО не имеют право звонить Вашим знакомым, Вы можете подать жалобу в прокуратуру.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьБрал займы в МФО, но потерял работу и не смог полностью погасить. Коллекторы звонят моим родителям и родственникам, хотя я не указывал их номера, и как то нашли мой новый номер. Имеют ли они права звонить и беспокоить тех, кого я даже не указывал и как они вообще нашли номера родственников?
Здравствуйте.
Нет, не имеют право и не потому, что Вы их не указывали, а потому что нет их письменного согласия на это согласно ФЗ № 230-ФЗ.
Удачи Вам и всего Вам хорошего.
Спасибо, что обратились на наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток! Персональные данные могут быть предоставлены только их обладателем. Самостоятельная добыча коллекторами персональных данных, это противозаконно.
СпроситьЕсли противозаконно, что посоветуете предпринять? На меня уже родственники злые, хотя номера их не указывал.
СпроситьНеобходимо обратиться в полицию с целью привлечения коллекторов к ответственности за использование персональных данных без их согласия.
Спросить