Купленная в антикварном магазине картина - незаконный вывоз из Италии и вопросы возвращения законному владельцу.
Купил в антикварном магазине картину неизвестного художника. Позже выяснилось что картину была незаконно вывезена из Италии. Подлежит ли возвращению эта картина законному владельцу, и если да,то в каких условиях?
Добрый день, Илья. Да, картина подлежит изъятию и возврату собственнику картины. Вы впоследствии вправе обратиться в суд с иском к антикварному магазину о взыскании материального ущерба в размере стоимости приобретенной Вами картины.
Спросить
Ответьте пожалуйста!-Художник Л. продал свою картину любителю живописи П. Через год художник обратился к гражданину П. с просьбой предоставить ему возможность снять копию с картины. Но последний отказал в просьбе художнику, ссылаясь на то, что через несколько дней выставляет картину для продажи на аукцион. На аукционе картина была продана по цене значительно превышающей предыдущую. Художник, ссылаясь на авторское право, потребовал свою долю от вырученных на аукционе денег. Гражданин П. отказался сделать это, заявив, что расплатился с художником полностью при покупке у него картины. Объясните, правомерно ли требование художника к гражданину П., С уважением Д.
Один человек купил у другого картину Левитана. Через 3 года в связи с денежными затруднениями он решил продать ее. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что продаваемая картина является лишь копией картины Левитана, и отказался купить ее.
Он решил вернуть картину и потребовать возврата уплаченных денег. Тот отказался от этого предложения, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией картины Левитана.
Человек, купивший картину, обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи картины недействительным, как совершенного под влиянием заблуждения.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Катерина трудно сказать что скажет на это суд первой инстанции, уверена дело интересное если проиграете пишите дальше аппеляцию и кассацию. Логически конечно собственно продана вещь не соответствующая заявленному подлинику... извините...
СпроситьЯ купил картину с изображением моста через реку Неву. При упаковке картины художник сказал мне что это единственный экземпляр, и что ему нужно будет явиться ко мне квартиру для воспроизведения картины.
Я сомневаюсь в правомерности требований художника, так как я стал собственником картины и он утрачивает все права на картину.
Заранее спаисибо!
Не утрачивает. Право доступа сохраняется. Только вот вопрос о порядке и месте доступа устанавливается сторонами самостоятельно, в соответствии с достигнутым соглашением.
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I
"Об авторском праве и смежных правах"
(с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)
"Статья 17. Право доступа к произведениям изобразительного искусства. Право следования
1. Автор произведения изобразительного искусства вправе требовать от собственника произведения предоставления возможности осуществления права на воспроизведение своего произведения (право доступа). При этом от собственника произведения нельзя требовать доставки произведения автору".
СпроситьПомогите пожалуйста дать аргументированный ответ на сложившуюся ситуацию.
Художник отдыхал на даче у своего знакомого и, будучив нетрезвом состоянии, написал на входной двери картину "Казак в бою". на следующий день возник спор о принадлежности картины-двери. Художник просил отдать картину ему, объясняя, что это лучшее из всего того, что им было написано прежде, и выразил готовность оплатить стоимость двери. Знакомый настаивал, чтобы дверь оставалась на месте, и соглашался в лучшем случае оплатить труд художника по написанию картины. В тоже время супруга знакомого заявила, что картина ей не нравиться, и потребовала от художника закрасить дверь белой краской.
Спасибо за Ваш ответ.
Артем! Студенты должны решать задачи по гражданскому праву самостоятельно, внимательно изучив учебную литературу и тексты законов. Иначе никогда Вы не станете юристом.
Подскажу Вам, что при решении данной задачи нужно рассмотреть вопросы классификации вещей и оснований возникновения права собственности.
СпроситьУ меня есть картина художника, оригинал. Это был подарок художника мне. К тому же, я его непосредственная (прямая) родственница. Подарок был сделан безо всякого нотариата, обычно, лично. Сейчас я хочу использовать эту картину - печатать с неё буклеты, репродукции, выставлять и т.п. Правильно ли я понимаю, что мне для этого необходимо быть официальной (документальной) собственницей этой картины? Если да, то как оформить картину в собственность. Художник современный, советский. Это не что-то ценное. Какие ещё есть варианты кроме наследства, и что надо представить нотариусу для оформления собственности (описание картины, её фото, размер, характеристики какие-то... что именно? Какие ещё документы?). Правильно ли я понимаю, что если я владею картиной, я могу печатать с неё изображения? Большое спасибо!
Да, если вы являетесь ее собственником, то вы вправе ей распоряжаться оп своему усмотрению и право собственности у вас возникло в следствие прямой передачи картины, что не обязательно документально оформлять письменно, если нет спора о праве собственности.
СпроситьПри продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экзепляр картины, и что ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, т.к. он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.
Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что собой представляют результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Саша! Это тема контрольной работы на нескольких страницах, а поэтому ответить на ваш вопрос в рамках интернета невозможно.Успехов в учебе.
СпроситьПри продаже на Невском проспекте художниками своих картин один из покупателей выбрал картину с изображением моста через Неву. При упаковке картины художник предупредил покупателя, что он передает единственный экземпляр картины и ему необходимо будет явиться на квартиру покупателя для воспроизведения картины. Покупатель усомнился в правомерности требований художника, так как он становится собственником картины, а художник утрачивает на нее все права.
Какое разъяснение должно быть дано продавцу и покупателю, если они обратятся в юридическую консультацию? В чем различие между материальными и нематериальными объектами гражданского права? Что представляют собой результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав?
Имеет ли право художник, продав свою картину Покупателю тиражировать это произведение в виде постеров не спрашивая разрешение у Покупателя.
После продажи картины, у художника остался цифровое фото проданной картины, имеет ли право художник использовать изображение своей картины по своему усмотрению - тиражирование постеров, репродукций, публикация изображения проданной картины в средствах массовой информации?
Спасибо!
Михаил! Вы продали не авторское право на произведение искусства, а результат своего труда. И если договором купли-продажи вашей картины не ограничены Ваши права - покупатель никак не может повлиять на Ваши намерения по тиражированию постеров и т.д.
Статья 1227 Гражданского кодекса РФ. Интеллектуальные права и право собственности
1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.
пункт 2 ст. 1291 ГК РФ. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.
СпроситьЕсли я нарисовала картину красками другого художника и на его же холсте во время его отсутствия, имеет ли он какое-либо к картине? Какова его роль в жизни этой картины, раз использовались его краски и холст?
Заранее спасибо!
Такая ситуация, теоретически может быть, но у вас это задача. Любому практикующему юристу несложно отличить задачу от реальной ситуации, как бы вы не меняли Иванова, Петрова и т.д. на себя.
Удачи в учебе!
СпроситьБыла куплена картина под видом подленника. Через 3 года в связи с денежными затруднениями мы решили ее продать. Покупатель картины перед ее покупкой провел экспертизу, в результате которой было установлено, что картина является копией и отказался купить ее.
Мы решили вернуть картину бывшему владельцу (частное лицо) и потребовать уплаченных денег. Бывший владелец отказался, сославшись на то, что он не знал, что картина является копией.
Как вернуть деньги?
Уважаемая Оксана!
Вам придется обратиться в суд с иском к продавцу о расторжении договора купли продажи и возврата уплаченной суммы.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
