Было дтп 4 декабря признали потерпевшей стороной, теперь вызывают в суд для обжалования протокола виновника.
Было дтп 4 декабря признали потерпевшей стороной, теперь вызывают в суд для обжалования протокола виновника.
Суд не сделает Вас виновным, но на основании решения суда могут отменить постановление о привлечении к административной ответственности (либо определение о прекращении производства) виновника, что повлечет для вас негативные последствия в виде отказа в выплате по осаго и возможном последующем возбуждении в отношении Вас дела об административном правонарушении.
Вам надо как минимум ознакомиться с жалобой, а лучше конечно присутствовать на заседании, высказав свою позицию по делу, если жалоба виновника не формальная.
Спросить
Здравствуйте.
В вашем случае виновник ДТП обжалует я так понял административный штраф за нарушение ПДД, а не вину в ДТП.
Эти понятия не идентичны. Даже если он обжалует штраф, это не говорит о том, что он невиновен в ДТП.
Вам лучше в суде участвовать лично или же еще лучше с представителем, чтобы отстоять позицию ГИБДД в суде.
Если же суд все-таки отменить штраф, то вам придется в гражданском порядке устанавливать вину данного водителя, после чего вы сможете возместить свой материальный ущерб.
Буду раз помочь вам в решении вашего вопроса!
Спросить
Добрый день, Александр.
Все зависит от доказательной базы со стороны заявителя. Вам обязательно необходимо участвовать в процессе, рекомендую с представителем.
Спросить
Виновник обжаловал действия должностных лиц полиции, которые привлекли его к административной ответственности. В том случае, если, административное производство в отношении данного лица судом будет прекращено, то виновник ДТП будет освобожден только от административной ответственности. Страховая компания и (или) суд по гражданскому делу будет устанавливать виновность участников ДТП с учетом всех обстоятельств. При этом, обстоятельства, изложенные в определении суда по жалобе виновника ДТП, станут дополнительными доказательствами виновности или невиновности участник ДТП. Поэтому, не уклоняйтесь от участия в рассмотрении дела. Советую представить в суд ваши письменные возражения (пояснения) на жалобу виновника ДТП.
Спросить
Если суд удовлетворит жалобу виновника, то страховая компания взыщет с Вас 50 % от выплаченной суммы. Оправданный водитель также получит 50 % от суммы ущерба, но он может подать иск в суд на Вас, и Вашу страховую компанию с целью - доказать свою полную невиновность. Если докажет Вашу вину в ДТП, то Вам придётся вернуть страховой компании вторую половину выплаты, и заплатить оправданному водителю разницу между полной стоимостью ремонта его автомобиля без учёта износа, и суммой страхового возмещения с учётом износа, плюс его судебные расходы.
Поэтому Вам надо не просто сходить на заседание суда по рассмотрению жалобы на постановление, а прийти с юристом, который будет защищать Ваши интересы.
СпроситьВ дтп меня признали потерпевшей стороной, но спустя время виновник подал на пересмотр и теперь уже меня признали виновной стороной! Как быть в этой ситуации, ведь страховая мне выплатила ущерб! Спасибо.
08.08.2015 г было ДТП (я собственник авто, так же находилась в автомобиле) мой муж управлял а/с, в машине также были пассажиры, одна из них пострадала, в ДТП признали другого виновником ДТП. У виновника и потерпевший был суд в декабре месяце. Вчера мой муж получил повестку в суд на 11 июля в качестве соответчика по иску на моральный ущерб который подала потерпевшая в размере 150.000, иск потерпевшей был подан именно на виновника ДТП, к моему супругу она претензий не имеет, она так же заявила в суде. Что считает. Что моральный ущерб должен выплачивать виновник ДТП, в качестве соответчика по моральному ущербу нас привлек виновник, как быть?! и что нам грозит?!
Застраховал машину походу у машеников и попал в дтп признали потерпевшей стороной могу ли я растичтывать на выплату в страховой компании виновника дтп.
У нас произошло ДТП, ГИБДД признали виновным водителя другой машины (машина принадлежит предприятию). Виновник признал вину нам выдали протокол. Мы обратились в страховую виновника, у нас приняли документы, сделали оценку ущерба, сказали 1 месяц ждать выплату. Проходит 3 недели, я звоню в страховую и мне заявляют, что виновник подал на обжалование и выплаты не будет. Что мне теперь делать?
Недавно мой муж попал в ДТП лобовойе столкновение нашей машины (легвой) с фурой на нашей полосе. В ГИБДД нас признали потерпевшей стороной. Мы отдали все документы в страховую компанию виновника (ОСАГО Согаз). Но выплату денег заморозили, так как другая сторона подала в суд на обжалование протокола ГИБДД и пересмотр дела. Получается, что со дня ДТП до решения суда пройдет 2 месяца и 1 день. В ГИБДД нам сказали, что в протоколе указана статья, в которой сказано, что страховые выплаты производятся втечении 2 месяцев со дня совершения ДТП.
За ранее спасибо. С уважением, Мария.
По статья 325 часть 2 было возбуждено УД.Был суд, виновник вину признал, примирился с потерпевшей стороной, возместив ущерб материально в зале во время суда. До суда подсудимым была написана расписка (указана фио должника, его адрес прописки, паспортных данных и телефон не указаны), якобы виновник взял в долг у потерпевшей стороны 3 тыс. руб и вернёт долг указав дату. На самом деле денег в долг никто не брал и не давал (расписка была написана чтобы закрыли УД). О расписке суду не было известно (знали только 3 человека-виновник и потерпевший и адвокат присутствующий на суде). Сейчас потерпевший требует долг (но срок возврата ещё не истёк).Может ли потерпевший подать в суд и взыскать по этой расписке деньги? Может ли обжаловать решение суда о том что не согласен с примирением и с решением судьи о закрытии УД и что виновник не будет иметь судимость? Может ли вновь подать заявление о возбуждении УД по указанной выше статье к виновнику? Какой срок на обжалование? В течении какого времени решение судьи вступает в законную силу? Можно ли как то защитить себя? Спасибо за ответ.
Виновник ДТП подал в суд на обжалование админ. Протокола. Имеет ли смысл подавать иск на виновника сразу или дождаться результата по делу о правомочности админ. Протокола?
В результате дтп у потерпевшего тяжкие телесные, виновник дтп находился с состояние алкогольного опьянения, ранее не судим. Что светит виновнику? И какую примерно сумму суд может утвердить при заявление морального ущерба потерпевшей стороной?
7 февраля 2015 г в результате ДТП погибла супружеская пара. Заведено уголовное дело. Родственников признали потерпевшей стороной Каковы должны быть наши действия, чтобы получить страховую премию по ОСАГО виновника в ДТП?
Отказ страховой компании в выплате возмещения после ДТП - могут ли водители избежать ответственности
Произошло ДТП с участием моего автомобиля не по моей вине.
Я обратился в страховую компанию виновника. Страховая компания отказал в выплате стахового возмещения по следующему основанию: поскольку водитель (виновник) своей вины не признал (в протоколе он указал \"с протолом не согласен\"). При этом его признали виновным в совершении административного правонарушения.
Скажите, получается, что теперь достаточно в протоколе указать \"не согласен\" и другая сторона - потерпевший в ДТП - не получит никакого возмещения от страховых компаний?
