Pенсионный фонд требует взыскать долг у ИП Иванова, но по ошибке указал другого должника - Петрова - как отменить иск?
Пенсионный фонд подал иск в арбитражный суд, где должник ИП Иванов И.И. Сумма иска 8000 рублей. А в конце заявления просит взыскать с ИП Петров П.П. 5000 рублей. Как мотивировать требования, чтобы отменить данное заявление?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202212/13/30x30/181d55daab2d024acbd6c1c7a3bffd23.jpg)
Здравствуйте Евгений
К примеру если иск заявлен ошибочно и (или) Петров на самом деле, ни чего не должен пенсионному фонду, - так и заявите.
СпроситьПенсионный фонд подал иск в арбитражный суд, где я, ИП Иванов И.И. должник. Сумма иска 8000 рублей. А в конце заявления просит взыскать с ИП Петров П.П. 5000 рублей. Как мотивировать требования, чтобы отменить данное заявление?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/21/30x30/86b934aa66c4e44b0ebcf54685b8a1bf.jpg)
Добрый день, Евгений. Вопрос в правомерности начисления задолженности перед Пенсионным Фондом. Вам необходимо понять, обоснованно ли Пенсионный Фонд предъявляет к Вас требования. Можете обратиться за помощью юриста. А Ваши возражения оформляются отзывом на исковое заявление, где Вы детально расписываете с чем не согласны.
СпроситьСуть в том, что ИП Иванов И.И. должник. Сумма иска 8000 рублей. А в конце заявления просит взыскать с ИП Петров П.П. 5000 рублей. Какими словами выразить просьбу, чтобы отменить данное заявление в связи с таким каламбуром?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Если вам нужно помочь составить возражения, обратитесь за этой работы к юристу в личную переписку.
СпроситьПенсионный фонд подал иск на меня в арбитражный суд, где я, ИП Иванов И.И. должник. Сумма иска 8000 рублей. А в конце заявления просит взыскать с ИП Петров П.П. 5000 рублей. Как мотивировать требования, чтобы отменить данное заявление?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Здравствуйте!
Если Вы ИП, то самостоятельно исчисляете и уплачиваете за себя суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
В случае нарушения данной обязанности, ПФР имеет право в судебном порядке взыскать задолженность по страховым взносам и пеней за несвоевременное перечисление взносов.
Уточните Ваш вопрос в случае неполного ответа.
СпроситьВ заявлении ИП Иванов И.И. должник. Сумма иска 8000 рублей. А в конце заявления просит взыскать с ИП Петров П.П. 5000 рублей. Как в данном случае мотивировать требования, чтобы отменить данное заявление?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/22/30x30/ddb1d8ed96e649bcf3c319bcd57d2041.png)
Пенсионный фонд подал иск в арбитражный суд, где я, ИП Иванов И.И. должник. Сумма иска 8000 рублей. А в конце заявления просит взыскать с ИП Петров П.П. 5000 рублей. Какими словами мотивировать возражения, чтобы отменить данное исковое заявление за допущенный каламбур?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252052.jpg)
На основании таких каламбуров, как Вы назвали, исковые заявления не отменяются. Продумывайте свою позицию по другим основаниям, имеющимся в деле. Это техническая ошибка, которую ПФР поправит легко, а суд примет данное исправление.
СпроситьПенсионный фонд подал иск на меня в арбитражный суд, где я, ИП Иванов И.И. - должник. Сумма иска 8000 рублей. А в конце заявления просит взыскать с ИП Петров П.П. 5000 рублей. В связи с таким каламбуром, какими словами выразиться, чтобы отказали взыскателю в иске?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/14/30x30/327362.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/22/30x30/50aa9cd261f021967d791d1484ecd69d.jpg)
Истец уточнит свои требования, и укажет в просительной части правильные Ф.И.О. ответчика. Тогда процессуальных оснований для отказа в удовлетворении иска уже не будет. Подавайте грамотные, обоснованные, мотивированные возражения.
СпроситьИванов, попросил своего знакомого Петрова взять кредит на сумму 15000 рублей, при этом пообещав, что все выплатит за Петрова, и выступит по договору поручителем. 01.02.07. Петров берет в банке кредит, Иванов выступает поручителем. До 01.05.07. Иванов уплатил по кредиту за Петрова 5000 рублей. Затем 02.05.07. у Иванова сгорел дом, и он 03.05.07. отдает свои последние 5000 рублей лично Петрову. 01.06.07. Петров обращается в УВД и с заявлением о привлечении Иванова к ответсвенности по ст.159 УК.
01.08.07. в отношении Иванова вступает в силу Приговор по ст. 159 УК РФ, и сумма похищенного по приговору 15000 рублей. 02.09.07. Петров обращается с иском в суд, о взыскании с Иванова 15000 рублей, как причиненный ущерб преступлением. Суд удовлетворяет иск Петрова. Вопрос, как можно повлиять на Приговор, ведь он имеет приюдиционное значение для решения по гражданскому делу? Как можно помочь Иванову? Как выплаченные Ивановым 10000 рублей могут повлиять на весь прочесс?
Георг, решаете задачу пол угол.праву? Этот сайт не для этих целей. Учите УПК РФ, там есть ответ на ваши вопросы. Из вашей информации понятно, что осудили Иванова незаконно, т.к. состава преступления (ст. 159 УК РФ) нет, налицо нпажданско-правовые отношения.
Адвокат Ким Б.П.
СпроситьИванов, попросил своего знакомого Петрова взять кредит на сумму 15000 рублей, при этом пообещав, что все выплатит за Петрова, и выступит по договору поручителем. 01.02.07. Петров берет в банке кредит, Иванов выступает поручителем. До 01.05.07. Иванов уплатил по кредиту за Петрова 5000 рублей. Затем 02.05.07. у Иванова сгорел дом, и он 03.05.07. отдает свои последние 5000 рублей лично Петрову. 01.06.07. Петров обращается в УВД и с заявлением о привлечении Иванова к ответсвенности по ст.159 УК.
01.08.07. в отношении Иванова.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200711/14/30x30/40938.jpg)
Полагаю, в данной ситуации необходимо Иванову написать заявление по ст.159, так как, видимо, не взяв расписок у Петрова, у него теперь отсутствуют доказательства погашения денег. Со стороны Петрова, безусловно, имеет место мошенничество, но доказывать его вину придется Иванову. Приглашайте опытного адвоката.
Спросить01.01.2018 г ООО РОМАШКА взыскало с ООО ДРОВА 100 руб
01.01.2019 г ООО ДРОВА выдало займа Иванову 100 руб
01.02.2019 г ООО РОМАШКА уступило права требования 100 руб к ООО ДРОВА в пользу Иванова за 1 руб
01.01.2020 г ООО ДРОВА уступило права по займу Иванова в пользу Петрова
01.03.2020 г. Петров подал иск к Иванову о взыскании займа 100 руб.
Иванов считает договор займа с ООО ДРОВА безденежным и подает встречный иск к Петрову оспаривая договора займа с ООО ДРОВА по безденежности.
Иванову отказали во встречном иске и взскали долг по займу в пользу Петрова
Что делать Иванову, если он хочет зачесть требования (ст 410 ГК РФ) к ООО ДРОВА против испол листа Петрова?
1. Заявить встречный иск к Петрову о зачете вместе с иском о оспаривании дог займа
2. Дождаться решения суда по иску Петрова, провести правопреемство в деле с ООО РОМАШКА и зачесть у приставов
3. Заявить об изменении порядка исполнения решения суда в деле с Петровым.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/30/30x30/2551c336c8e5c60488c483f112f774f5.jpg)
Заявить встречный иск к Петрову о зачете вместе с иском о оспаривании дог займа
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска
ГПК РФ ст. 131. ст. 132
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/26/30x30/66461db9a81a42667399cb1b557c1f5d.jpg)
3. Заявить об изменении порядка исполнения решения суда в деле с Петровым.
Изменения способа исполнения судебного решения возможно, когда закон предусматривает несколько способов защиты права. Основанием подачи заявления являются подтвержденные документально сведения о затруднительности или невозможности исполнения требований исполнительного листа по объективным причинам. В том числе: отсутствие имущества, непригодность имущества к использованию и др.
При обращении с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, заявитель обязан обосновать необходимость совершения таких действий.
По общему правилу в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление об изменении способа исполнения решения суда без заседания и вызова участников дела.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/10/30x30/b09de2882525583da88b8e3920e8c06c.jpg)
Здравствуйте!
Правильной будет правовая позиция -заявить встречный иск к Петрову вместе с иском о оспаривании договора займа.
Так как обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
Потому, что в случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.
И для зачета достаточно заявления одной стороны.
Правовое основание - ст. 410 ГК РФ.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
СпроситьИванов продал машину Петрову по договору в рассрочку. Позже машина была возвращена Иванову назад, т.к.у Петрова нет финансов. Налог за машину оплачивал Иванов пока машиной пользовался Петров. Как правильно составить исковое заявление и на какой закон, статьи ссылаться, чтоб Петров вернул сумму за оплаченные налоги?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202205/07/30x30/fb5a0becf68c7658ccd884f7b2a366fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201503/29/30x30/115641.jpg)
Петров ничего из налогов не обязан возвращать. За пользование, то есть фактически аренду, можно взыскать как неосновательное обогащение.
СпроситьПодали в суд на должника из за нарушений договора поставки, суд принял заявление и назначил к производству. Должник требования признал до даты рассмотрения искового заявления и согласовали график платежей. Мы направили в суд ходатайство об отказе от иска. Сейчас должник неохотно исполняет условия графика платежей. Хотим отозвать иск. Можно ли вновь обратиться иск к данному должнику, если сумма иска уже будет другая?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
огласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Но если у Вас другая сумма, то Вы можете подавать исковое заявление на сумму, которая превышает сумму первого иска.
СпроситьГражданин Петров сломал сарай гражданину Иванову. Мировым судьей действия Петрова признаны самоуправством (ст. 19.1 КоАП РФ) и вынесено наказание в виде предупреждения. Иванов хочет подать иск в мировой суд, в котором просит суд обязать Петрова отремонтировать сломанный сарай (единственное требование). Должен ли Иванов оплачивать госпошлину в суд и ПОЧЕМУ (статья?)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Сергей, обязать отремонтировать сарай по суду вы Петрова не сможете, а вот подать иск о возмещении ущерба вполне.
СпроситьМежду Ивановым и Петровым был заключен договор задатка при купли-продажи дома. Иванов передал Петрову задаток в размере 25 тысяч рублей. На сделку купли-продажи Петров не вышел, он попал в больницу и позже умер. Как Иванову вернуть сумму задатка? Можно ли сумму взыскать с детей Петрова?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202402/20/30x30/fae5ada7ab6373834c9765a2ebf2870a.jpg)