Возможно ли оспорить пени за просрочку после отказа в приемке работ по 44 ФЗ?
У нас был заключен МК по 44 ФЗ. После завершении работ Заказчик выставил пени за просрочку сроков. Мы их оплатили. Мы просили принять работы 28.11, нам ответили 10.12., что работы не принимают, так как не выполнено в полном объеме, 04.12. мы написали, что работы выполнены в полном объеме, 23.12. повторно написали, просим принять работы. Так как мы готовы были сдать, а они сами не вышли на приемку. Можно ли написать возражение на выставленные пени? На какие нормы сослаться и что просить возврат денег? Спасибо.
Ирина, для правильной консультации нужно читать ваш контракт.
Не ясно какие сроки установлены для ответа на письма.
Вы можете требовать возврата части денежных средств. Для того, что бы указать нормы права, нужно более детально разбираться в ситуации т.к. не ясно имеется ли право односторонней сдачи работ.
Без изучения ситуации можно указать ст. 10; 753; ГК РФ.
Спросить
В мае 2017 года Исполнитель ООО "Б" выполнила монтажные работы, Заказчик их сразу же оплатил на основании выставленных счетах, акты выполненных работ были переданы Заказчику ООО "Г", но наши подписанные экземпляры к Исполнителю не вернулись. В мае 2019 г Заказчик просит вернуть денежные средства в связи с не предоставленными документами. Но работа была выполнена в полном объеме. Как быть? Может ли Заказчик спустя 2 года потребовать возврат д.с.?
Мной выполнены подрядные работы в 2005 году (пуско-наладочные работы и сервисное обслуживание) С директором ООО не были заключены договора на эти работы. Была устная договоренность с директором что мне будет оплачено 30 % от объёма работ. Сдача и приемка работ была выполнена, Заказчик перечислил оплату. Технические отчеты выданы. Претензий не было. До настоящего времени оплаты нет Что можно предпринять?
Такой вопрос: договор на выполнение работ для гос. нужд. Заказчик оплатил работы в полном объеме, а часть работ не выполнена. Может ли гос. заказчик потребовать возврат денежных средств за работу которая была не выполнена (со ссылкой на закон)
Контракт между Заказчиком и Подрядчиком был заключен в мае 2021 г по 44-ФЗ. Выплату аванса контракт не предусматривает. Заказчик в конце июля принял работы и оплатил их полностью. А по факту они еще не были выполнены до конца и есть фото подтверждение. Работы были окончены и то не в полном объеме только в декабре. Часть работ так и не выполнена на сегодняшний день.
Вопрос: Есть ли нарушение со стороны Заказчика? Если есть то какое?
Отказ заказчика подписывать акты выполнены работ. В Августе был заключен договор на продвижение сайта, все работы были выполнены и акты заказчику переданы. В декабре заказчик прислал досудебную претензию на возврат денег, на основание отсутствия актов. Могу я сейчас в одностороннем порядке подписать акты и отправить заказчику по почте?
Такое дело.. Заключен был договор подряда на выполнение определенных работ, работы были выполнены, а акты приемки не подписаны и не приняты. Деньги за работу не оплачены, недавно выявились дефекты проведенных работ.. Возможно ли отказаться от выплаты остальной суммы денег, ссылаясь на то, что работы не были приняты (не составлен акт приемки) и работы выполнены не надлежащим образом?
Были выполнены работы по монтажу канализации по гос. контракту. Работы выполнены в полном объеме. Был подписан промежуточный акт приемки с замечаниями. Замечания были устранены, кроме тех работ, которые не входили в котракт. Есть фотографии выполненного ремонта. После этого заказчику был представлен акт кс, который он отказался подписать. Комплект документов был отправлен тогда ценным письмом по почте. Заказчик письмо получил. После этого никаких известий, как и оплаты от заказчика не было. По договору оплата работ в течение 90 банковских дней. Нужно ли дожидаться 90 дней для подачи иска? Спасибо!
Был заключен договор оказания услуг (по изготовлению и монтажу дверей). Фактически по договору исполнитель не успевал сделать работу в срок, заказчику пришлось помогать ему - часть работы была сделана за него. Документы, подтверждающие понесённые расходы заказчиком, имеются. Акта приёмки выполненных работ нет. Фактически все работы были выполнены с существенным опозданием. Сейчас исполнитель подал иск о взыскании неоплаченной части работ (в связи с тем, что работа была выполнена с нарушением договора, заказчик недоплатил исполнителю). Подскажите, как лучше сделать - заказчику подать встречный иск на сумму подтверждённых затрат, или в процессе разбирательства предъявить эти документы судье, и судья сам уменьшит взыскиваемую сумму?
Заключен договор на реконструкцию системы отопления. Заказчика неустроили кое-какие наши действия (на приёмку работ приезжает не заказчик, а генподрядчик. Один раз работу не понял, мы замечания устранили, готовы сдать работу, а у генподрядчика нет времени что бы приехать и принять работу. Мы соответственно написали уведомление заказчику, что бы он сам работу принял. Заказчику это не понравилось, сказал нам, что с таким отношениям мы очень долго будем сдавать ему работу. Вопрос в том, может ли заказчик каждый раз при приёмки работы ссылаться на разные недочёты? Или он обязан при приемке выделить все не домены и указать нам их? А не так что сегодня одно у него не так, а завтра уже к чему то другому придираться начнёт.
С заказчиком есть договор подряда на выполнение работ. Договор был выполнен в полном объеме, но были сорваны сроки, нет подтверждения ежемесечного отчета о выполнении работ, и много всевозможных мелких нарушений. С заказчиком мы закрылись по форме КС 2 и претензий по работе у заказчика не было. Заказчик не оплатил работы в течении полугода, а потом вообще выставил притензии по уже закрытым и сданным работам. Насколько это правомерно?
