Как рассчитать компенсацию за работу суда при проигрыше в иске о выделе доли в квартире в регионе?
Какова сумма компенсации за работу суда при проигранном иске? Иск о выделе доли в квартире между собственниками долей. Суд в регионе страны, не в Москве. Спасибо.
Добрый день!
Проигравшая сторона несет все судебные расходы, включающие в себя гос. пошлину и расходы другой стороны в связи с рассмотрением дела (почтовые расходы, оплата услуг представителя и т.п.). Клмпенсация работы суда - это и есть гос. пошлина.
Спросить
То есть, если госпошлина 300 руб., это все траты? А как же слухи компенсации из разряда 80 000 р, где-то читал на форуме в интернете)
Спросить
Меньше читайте форумы и больше читайте ГПК РФ. Если расходы истца составила только госпошлина, взыщут с ответчика только госпошлину.
СпроситьЭто все слухи. Большие суммы могут быть связаны только с большими издержками другой стороны (например, если она тратится на проезд и проживание в другом городе, где рассматривается дело), с экспертизой - она обычно достаточно дорогая и оплачивается проигравшей стороной, и оплатой услуг представителя (но здесь есть ограничения - в пределах среднерыночной цены для таких категорий день по региону).
Спросить
Вы путаете госпошлину и судебные издержки. Госпошлина за рассмотрение деда в суде в данном случае составляет 300 рублей, судебные издержки (расходы на представителя, почтовые расходы и тд.) могут составлять любую сумму, подтвержденную документально.
Спросить
Здравствуйте. Взыщут оплату госпошлины, а также судебные расходы другой стороны. Расходы на оплату услуг представителя, могут указать любой размер, но суд как правило относиться критически к размеру (учитывает сложность, затраченное время и т.д.), как правило от 3 до 15 тысяч рублей, но есть прецеденты, где суммы больше, и значительно.
Расходы, если были, на проведение экспертизы (здесь тоже большой разброс цен), иные расходы признанные судом (например, проезд свидетеля).
СпроситьНет все таки, я перечитал ответ ещё раз и сделал вывод, что на меня повесят расходы на адвоката (представляющего интересы другой стороны), если проиграю. Это в любом случае, или только если ответчик заявит о желании повесить на меня эти расходы?
Спросить
Здравствуйте!
Расходы на представителя "повесят" на Вас в случае, если об этом заявит Ответчик. Конечно, если до сих пор в своих возражениях он не сделал этого.
В свою очередь, Вам необходимо будет просить суд об уменьшении данных судебных расходов. Есть вероятность, что суд действительно их уменьшит.
На практике, есть случаи, когда судебные расходы на представителя взыскиваются в отдельном производстве.
СпроситьЕсли ответчик заявлял это в иске, то суд удовлетворит требование о взыскании судебных расходов. Если же это не упоминалось в иске, то истец вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в сроки, установленные ГПК РФ после вынесения решения суда.
Спросить
Конечно повесят! А самое главное выделить долю в квартире невозможно! А госпошлина 300 руб. как Вам советуют выше не за выдел доли в квартире а за определение порядка пользования квартирой - а он Вам не нужен)
Спросить
Имеется иск Истца на взыскание денежной компенсации по наследственному делу и встречный иск Ответчика о применении преимущественного права на раздел наследственных долей в квартире и согласии выплатить компенсацию доли в квартире Истцу. Истец подал ходатайство об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства на счетах Ответчика на сумму иска (остатки на счетах имеются). Ответчик внес на депозит суда сумму в качестве гарантии по встречному иску за долю в квартире. Суд в определении о принятии обеспечительных мер зачел внесенный депозит ответчика и наложил арест на ДС только частично на сумму разницы. Вопрос, правильно я понимаю, что теперь встречный иск не обеспечен в полном объеме? И на этом основании, я могу требовать гарантии уплаты мне компенсации за квартиру? Нет ли здесь ошибки суда? Может ли одна и та же сумма гарантировать и основной и встречный иски?
Каков порядок выдела доли в нежилом помещении при составлении соглашения между собственниками о выделе доли и судебный порядок выдела доли. Какой порядок быстрее и какие документы понадобятся в обоих случаях. Проблема в том, что один из собственников нежилого помещения желает выделить свою долю в нежилом помещении, чтобы продать. Другие собственники не против, однако для регистрации в регистрационной палате соглашения о выделе доли одного собственника понадобится заказать всем собственникам тех. паспорта в БТИ их долей, чего они делать не хотят.
Добрый день! Интересная ситуация, может кто сталкивался)) на мужа оформлена однокомнатная квартира 33 кв. м., на жену двухкомнатная - 50 кв. м. и земельный участок (10 сот.).
Имущество приобреталось в браке.
Более трех лет назад супруги развелись, ребенок проживает с матерью в двухкомнатной квартире.
В настоящий момент (после истечения срока исковой давности на раздел) у мужа возникла необходимость выдела долей в совместно нажитом имуществе. Подан иск на выдел доли в двухкомнатной квартире жены.
Каков исход иска по выделу долей (кроме ответного шага бывшей супруги на выдел доли в его квартире)? будет ли осуществлен выдел пополам, или будет учтено, что в матерью проживает ребенок? Сможет ли бывший супруг без разрешения супруги продать свою долю в квартире жены? Какая практика по подобным ситуациям? Спасибо!
Я владелец доли в праве. Подал в суд иск о выделе в натуре. Поскольку сособственники увеличили площадь дома - то размер моей доли в праве увеличился. Я добавил требование о компенсации за выдел несоразмерно долей. Суд мне отказал в компенсации. Однако - я в праве подать иск - о взыскании денежной компенсации за пользование частью моей доли. Как правильно составить такое исковое заявление? От чего отталкиваться при расчете размера компенсации за пользование частью моей доли?
У меня такой вопрос, Допустим человек хочет продать свою долю в квартире за определённую сумму. Сособственники сперва не могли выкупить его долю за назначеную им цену. Тогда этот человек подал иск в суд о выделе своей доли в натуре. В иске он указал цену иска 450000 р. До окончания суда сособственники заявили, что могут выкупить его долю за предложенную цену. Может ли истец в ходе судебного разбирательства увеличить цену иска?
Каковы шансы выиграть иск о принудительной выплате денежной компенсации собственнику за егонезначительную долю 1/2, если он не подавал иска в суд о выделке доли. В доме не прописан не живет фактически, имеет другое жилье где прописан.
При выделе долей в натуре в жилом доме ответик признал иск частично, не согласившись лишь с вариантом выдела долей, предложил свой, Суд принял признание иска в чати п.1 ст. 173. Решение было - выделить доли в натуре, но по варианту ответчика. Тогда как в ч. 3 ст.173 говорится, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Законым ли было решение суда?
Ответ очень срочно остро необходим! Пожалуйста, не игнорируйте вопрос...
13.07.2008 года в результате ДТП погиб супруг. В равнодолевой собственности имелась двухкомнатная квартира. 1/2 доля квартиры принадлежавшая погибшему супругу была разделена нотариусом на 4 равные части (супруга, дочь, отец и мать погибшего). В настоящее время, супруга и дочь желают продать свои 6/8 долей, а родители погибшего свои 2/8 продавать не желают и хотят сдавать их в аренду. Также родители не желают выкупить остальные 6/8 долей. В результате был заявлен иск об обязании содольщиков принять компансацию за их 2/8 доли. Суд отказал в иске, мотивировав только тем, что отдельным требованием должно было быть требование о выделе доли в натуре и только после этого, он бы мог рассматреть требование о компенсации. В иске данного отдельного требования действительно не имелось, но в описательной и мотивировочной части искового было указано, что выдел доли в натуре, по мнению истца, невозможет, так как 2/8 доли содольщиков столь малы, что не составляют ни одной комнаты приспособленной для проживания, то есть комнаты больше чем их доля. Также о невозможности выдела доли в натуре свидетельствовало и то, что квартиру невозможно без несоразмерного ущерба оборудовать доп. входом. Ответчики свои доли продавать не желают, желают её сдавать в наём, сами в собственности имеют другую квартиру в которой всегда проживали. В судебном заседании, содольшики в принципе были согласны получить компенсацию, но в два раза больше чем рыночная стоимость принадлежащих им долей. Вкратце ситуация такая.
Что в настоящее время делать? Неужели необходимо направлять новый иск, в котором отдельно прописывать требование о выделе доли, назначать экспертизу и так далее, или есть шансы в кассации отменить решение городского суда. По моему мнению, суд должен был исследованить доводы о невозможности выдела доли в натуре и сразу же перейти к вопросу о выплате компенсации, так как все условия (незначительность доли, отсутствие существенного интереса и невозможность выдела доли в натуре) указанные в ст.252 ГК РФ, были налицо.
Иск о выделе долей в натуре. Решение районного суда отменено, но и иске аппеляционный суд отказал, оставив право обратиться с иском по другим основаниям. Можно ли при обращении с новым иском использовать экспертное заключение, представленное в первом делопроизводстве и просить компенсацию в случае возможности за эту экспертизу.
