Как защититься от несправедливого взыскания долга, вынесенного судом без участия и по противоречивым доказательствам?

Артем, добрый день!

По 1 вопросу: % взысканы правомерно, т.к. в период с 2009г. по 2013г. Вами основной долг Займодавцу не возвращен и Вы продолжали пользоваться деньгами. % по ст. 395 ГК РФ также провомерны, т.к. основной долг не возвращен, значит помимо текущих % положены еще и штрафные санкции за несвоевременный возврат.

По 2 вопросу: Действие расписки не заканчивается (как-то "криво" сказано), но долг, указанный в расписке, переходит в решение суда и исполнительный лист. То есть долг по расписке снова взыскать нельзя, он уже просужен и перешел в решение суда и исполнительный лист.

Подайте в суд возражение по делу. У Вас как минимум - срок возврата не определен. Значит по требованию. А письменного требования не было. Значит подача в суд на Вас - злоупотребление правом.

Возможно и по тексту расписки пройтись.

обратитесь к адвокату

Добрый день! Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса "1.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления".

В соответствии с ч.1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Согласно содержанию ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Пишите заявление об отменен заочного решения с обоснованием обстоятельств, если срок пропустили, вы вправе обжаловать в вышестоящий суд.

Заочное решение отменяется по заявлению, поданному в течение 7 дней со дня получения решения. Далее дело рассматривается вновь. И вот тут с помощью юриста нужно разбираться детально и выработать позицию по делу. Обращайтесь, сухая теория Вам не поможет.

1) в течении 7 дней с момента получения решения, вы подаете в суд заявление об отмене заочного решения.

2) суд рассматривает ваше заявление в судебном заседании, где вы излагаете причины, по которым не явились на судебное заседание (причины должны быть юридически грамотно изложены)

3) в случае отмены, дело рассматривается заново.

обращайтесь за помощью, у нас 100% отмена заочных решений.

Здравствуйте! Если решение суда уже вынесено, то вам остается только его обжаловать, но для того, чтобы была перспектива для его отмены, необходимо составлять юридически грамотную, мотивированную жалобу.

Добрый день, что бы опротестовать решение суда по поводу взыскания денег по расписке нужно вам написать аргументированную апелляционную жалобу.

Если решение суда вынесено, но не вступило в силу, то нужно подавать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Если уже вступило в силу, то никак.

Здравствуйте, Юлия! Если я поняла правильно, Вы написали расписку о том, что Вы получили эти деньги на руки. Вам следует обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке, если не пропущены сроки.

судебные приставы могут приходить по исполнительному производству

Вам нужна полноценная очная помощь юриста. Надо смотреть документы судебного дела. Из сообщения многое неясно. Надо было участвовать в судебном заседании, или отменить заочное решение, если вы отсутствовали по уважительной причине.

Уважаемая Лидия, Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет полноценно защищать Ваши интересы на стадии предварительного следствия. Одной консультацией в данном вопросе не обойдешься, т.к. необходимо изучить все обстоятельства, выработать тактику и стратегию.

вот в суде и будут разбираться кто написал.

Заключайте соглашение с адвокатом на защиту на следствии и в суде. При наличии доказательств Вашей вины, только лишь в связи с тем, что Вы представили эту расписку Вас никто не осудит.

если адвокат не знает, что делать мы ж без документом мало что сможем сделать

Следователю по экспертизе подтвердят что я не подписывала ноль какие дальнейшие расследования будут

Я не подписывала ноль но после написания моей рукой будут выводы а что будет дальше следователь делать если не моя рука писала ноль

Следователь СК ознакомила меня со своей экспертизой что 0 я не дописывала но вызываются другие лица чтлбы определить кто дописал 0 прокуратура возбудила уголовное дело в отношении меня и дело не закроют так как фальсификация расписки есть как мне не получить судимость и как доказать что я не причастна к дописпнию 0 адвокат по соглашению участвовал в суде но не могу я же его обвинить хотя расписка на решение суда не повлияла

Я заключила соглашение с адвокатом но адвокат сказала что СК следователь настроена чтобы осудить меня так как она только начала работать и деле о прекращении возбуждении уголовного процесса не закроют а сроки по 303 ст очень нехорошие

Следователь СК сидит в кабинете прокуратуры и готовит дело о перелаче в суд допросили всех мне близких людей вина моя в том что я в суд предоставила фальсифицированную расписку а кто 0 дописал это неважно это так по закону

Следователь СК проссит меня признать вину и они закроют дело так как я попадаю под амнистию а я не верю если амнистия они должны уже закрыть дело и какой суд мировой или районный рассматривает наказание по ст 303

Следователь давит на меня и предлагает признать вину и суд будет проведен в особом порядке 2/3 от наказания и что моя вина даже в том что я в суд предоставила расписку а кто 0 дописал не имеет значения что мне делать в моей ситуации

Адвокат есть но они меня вызывают одну на просто как объясняют на формальный разговор и что в моем положении не стоит с ними портить отношения и что обвинитель все равно мою вину докажет

Жалобу прокурору по ст 124 упк рф я не могу писать так как прокурор дал разрешение о возбуждении уголовного дела в отношении меня по заявлению кто писал мне расписку а сейчас сами не знают как поступить а закрыть дело не могут вот и давят на меня и всех кто со мной рядом допрашивают и угрожают что дело доведут до суда и докажут мою вину город маленький и адвокаты спорить тоже не хотят с прокуратурой а только получают деньги за свои услуги и ничего не предпринимают и мне объяснить не могут может сами не допонимают откроют компьютор и не могут даже объяснить какой суд мировой или районный такие дела рассматривает

Адвокат один ходил на суд и предоставил расписку его могут обвинить по ст 303

Сегодня была очная ставка с кредитором расписки и она заявила что расписку писала в присутствии меня и моего мужа мы рассказали всю правду что расписка была написана не в присутствии нас и сы ее не читая положили в сумку и уехали но следователь давит на то что на суд предоставили ее то это уже вина моя а адвоката просят меня уговорить чтобы я призналась что 0 в расписке я написала что будет дальше

Была очная ставка с кредитором и наши показания разные я ее показания не признала а она мои что расписка писалась не в присутствии нас с мужем а отдельно она писала и вынесла расписку а мы не читая положила я ее в сумку и уехала а нашла я расписку в 2015 году а писала кредитор расписку в 2013 году следователь СК нас с мужем вызывает на допрос через каждые 2 лня адвоката просит чтобы я признала вину постоянно нас путает и считает что даже о эксперт дал заключение что я не писала но моя вина в том что я предоставила фальсифицированную расписку и вина моя в этом есть сейчас следователь готовит обвинение в субботу будем знакомиться наверное нам от суда не открутиться адвокат отвечает посмотрим что она напишет в обвинении будут ди браться наши очные ставки с кредитором и наши разногласия мы будем доказывать на суде или она проговорилась что может сама закрыть дело но все в наших разногласиях вопрос

Следователь не будет устранять разногласия она сказала что доказывайте на суде

Куда мы можем написать жалобу на следователя когда она все делает так как ей выгодно а муж был без очков так она ему написала и мне сказала что он дал показания не такие как я я ей стала доказывать чтобы она еще его долпросила и я ему задам вопросы в виде очной ставки а она сказала на суде будете доказывать

Да в прокуратуре все заодно прокурор и возбудил уголовное дело

Подскажите мне что если я даже не знала что расписка фальсифицированная и подала в суд меня все равно осудят по ст 303 даже если эксперт написал что 0 не я писала и не важно кто его написал

Адвокат есть но она сама не знает а говорит посмотрим что будет в обвинении а тогда будет поздно дело передадут в суд

Нач СК не знакомит меня с обвинением хотя утвердает что ему безразлично что я ноль не дописывала что моя вина прямая что я расписку предоставила в суд даже в область по моему вопросу ездил я жду ознакомления с обвинением что то не понятно мне они просили адвоката чтобы я созналась в дописании нуля а к судье я ходила он мне объяснил что будет наказание штраф или исправительные работы если у него будет дело и обвинение доказано я уже и сама стала сомневаться что СК затих то вызывали через каждые 2 дня а если я с обвинением не соглашусь что еще будут допросы

Да что толку менять адвоката когда адвокат сама ждет озеакомления с обвинением но и ей ничего конкретно не говорят она за меня и надеется что дело до суда не дойдет а развалится очень СК заинтересован довести дело до суда ведь моя вина есть прямая в том что я предоставила в суд фальсифицированную расписку даже если 0 я не дописывала

Как мне вести себя если меня не ознакомят с обвинением а в суд передадут хотя я заявила ходатойство о дополнительном допросе

Адвокат подала ходатойство в СК о новом допросе и СК удоволетворил ходатойство а сами говорили что обвинение готово наверное они меня запугивают чтобы я признала свою вину

Если есть исполнительный лист, значит решение вступило в силу. А все остальное уже не имеет значения.

Светлана, такая расписка будет признана действительной. Вряд ли суд посчитает необходимым назначать экспертизу в такой ситуации.

Нет, не истек

Согласно общему правилу срок давности передачи исполнительного листа к исполнению составляет 3 года с момента обретения соответствующим судебным актом законной силы (п. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

То есть, срока давности в данном случае применяется для обращения с исполнительным листом к приставу со дня вступления в законную силу судебного решения.

Срок исковой давности составляет 3 года.

Здравствуйте) Сроков исполнения решения суда нет. Взыскивать будут до полного погашения долга.

После того. Как сдала судебным приставам? Если. да, то можно его востановить и каким образом? Спасибо заренее!

Да, суд должен был отозвать первый лист.

Т.к. решение было изменено.

Двух листов не может быть при таком раскладе.

У суда нет такого правомочия. Подобные ситуации регулируются совершенно другим механизмом - поворот исполнения решения суда. Ознакомьтесь со статьями 443 Гражданского процессуального кодекса РФ и далее.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда)